今年政府工作報(bào)告中指出，２０１２年要“大力推進(jìn)政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)，構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)�！�
網(wǎng)民對(duì)此歡呼之余，也指出當(dāng)前社會(huì)存在的三個(gè)不講誠(chéng)信的怪現(xiàn)象：“富翁變身低保戶”“豪車(chē)開(kāi)進(jìn)經(jīng)適房”“履歷表被‘注水’”。
“中國(guó)網(wǎng)事”記者最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾被網(wǎng)民曝光的這些怪象中的當(dāng)事人，要么所騙領(lǐng)的低保金未退，要么照舊開(kāi)豪車(chē)住經(jīng)適房，要么造假的履歷被隱藏。部分代表委員指出，盡快完善、建立構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)，加大對(duì)失信行為的懲罰力度，遏制“不講誠(chéng)信卻占便宜”的社會(huì)歪風(fēng)。
“富翁”吃低保，追繳還沒(méi)招
【網(wǎng)事追蹤】２０１１年，一些“潛伏”的“最富”低保戶被網(wǎng)民屢屢曝光。其中，內(nèi)蒙古包頭一低保戶呂某被曝光擁有６處房產(chǎn)。僅在包頭石拐區(qū)一地，就查出類似“騙保者”４００余人。
３月９日，記者再次回訪呂某了解到，他和妻子在去年夏天已被取消低保資格。但包頭市民政局社會(huì)救助科科長(zhǎng)郄仁無(wú)奈地說(shuō)，由于相關(guān)法律不完善，無(wú)法對(duì)這些騙保行為進(jìn)行處罰，更未追繳已被騙走的低保金。
【網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)】“富人吃低保，窮人太無(wú)奈！”“青０絲”等網(wǎng)民發(fā)帖稱，“騙保違背做人的基本誠(chéng)信，這類事多了，也反映出某些部門(mén)的不作為�！�
“藝燃凌宇”等網(wǎng)民說(shuō)，“低保是國(guó)家給困難群體提供的最后一道‘保障網(wǎng)’，政策再好，也得有完善的管理制度讓低�！罟怼療o(wú)所遁形�！�
【代表建言】全國(guó)人大代表馬正其說(shuō)，今年政府工作報(bào)告提出，加強(qiáng)城鄉(xiāng)低保和社會(huì)救助工作。但是，一些地方出現(xiàn)的“人情�！薄瓣P(guān)系�！薄罢弑！�，讓國(guó)家的好政策變了味兒。
他建議，各地應(yīng)加快運(yùn)用信息化技術(shù)對(duì)低保申請(qǐng)家庭收入財(cái)產(chǎn)情況核實(shí)和動(dòng)態(tài)監(jiān)管，讓民政信息能與稅務(wù)、人保、房管、車(chē)管、銀行等部門(mén)進(jìn)行信息共享。此外，還應(yīng)建立完善的懲罰機(jī)制、增加騙保者的失信成本，特別是堵住法律缺口，讓處罰騙保行為有法可依。
“豪車(chē)”騙購(gòu)經(jīng)適房，倒賣(mài)倒租盆缽滿
【網(wǎng)事追蹤】２０１１年，伴隨著保障房建設(shè)的大規(guī)模推進(jìn)，網(wǎng)曝多地經(jīng)濟(jì)適用房分配的“丑聞”，“開(kāi)寶馬車(chē)住經(jīng)適房”的現(xiàn)象已見(jiàn)怪不怪。其中，在更早前被網(wǎng)民曝光的深圳桃源村三期經(jīng)適房小區(qū)，“豪車(chē)依舊在，幾度換房東”。
３月１０日，記者再次趕往該小區(qū)看到，車(chē)庫(kù)里仍停有上百輛汽車(chē)，其中不乏寶馬、奔馳等豪車(chē)。深圳市住建部門(mén)對(duì)此卻無(wú)奈地表示：部分豪車(chē)的確為經(jīng)適房小區(qū)業(yè)主所有，但大多是在購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房之后購(gòu)置，因此無(wú)法認(rèn)定為“騙購(gòu)”，不好處罰。
記者在深圳搜房網(wǎng)看到，有關(guān)該小區(qū)房屋出租、出售的信息多達(dá)數(shù)十條，經(jīng)適房每平方米的叫價(jià)約２萬(wàn)元，而該小區(qū)四年前建成時(shí)的售價(jià)僅為４８００元／平方米。
【網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)】 深圳網(wǎng)民“一多夫”說(shuō)，“寶馬開(kāi)進(jìn)經(jīng)適房”，考驗(yàn)著百姓的容忍度，考驗(yàn)著政府的執(zhí)政能力，考驗(yàn)著社會(huì)的公平正義�！鞍傩招闹杏袟U秤。若再不加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格審核，能騙就騙就將成為風(fēng)氣�！�
【代表建言】“政府工作報(bào)告已明確今年基本建成500萬(wàn)套、新開(kāi)工700萬(wàn)套保障房的建設(shè)任務(wù)，因此抓緊完善保障性住房的分配、管理、退出機(jī)制迫在眉睫�！睂�(duì)懲治“騙購(gòu)經(jīng)適房”頑疾，全國(guó)人大代表遲夙生建議，一要公布購(gòu)房者的身份證、照片等詳細(xì)信息；二要建立投訴制度；三要建立經(jīng)適房跟蹤制度，監(jiān)督者應(yīng)采取異地監(jiān)督方式；四要對(duì)騙購(gòu)行為施“嚴(yán)刑峻法”，將處罰額提高到與房子等值并永久取消申購(gòu)資格。
全國(guó)人大代表張育彪建議，可嘗試經(jīng)適房只租不售�！耙恍┑貐^(qū)‘減少經(jīng)適房建設(shè)、增大廉租房和公租房供給’之舉，可有效避免保障房變成‘不管房’現(xiàn)象，讓保障房成為政府手中的存量，讓真正的窮人受益�！�
“華麗”虛假履歷表，瞞天過(guò)海受罰少
【網(wǎng)事追蹤】某位被稱為“打工皇帝”的名人“華麗”的履歷表上，被人揭穿學(xué)歷涉嫌造假；一些地方擬提拔的個(gè)別干部，被公示的履歷表也被網(wǎng)絡(luò)曝光涉嫌編造欺騙組織。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前一些被揭露履歷造假的社會(huì)名人、個(gè)別官員，很少有人坦承自己的誆騙而向公眾真誠(chéng)道歉的，往往是采取狡辯，甚至將造假的履歷隱匿起來(lái)等手段進(jìn)行頑抗，不愿放棄已撈取的“好處”。
【網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)】網(wǎng)民“慎獨(dú)”說(shuō)，編造履歷表最大的好處就是給自己“畫(huà)了一張漂亮的皮”后博取了公眾的信任和好感，從而在社會(huì)上撈取利益，即便被揭穿反正也不用“坐牢”。長(zhǎng)此以往，人與人之間就剩下?tīng)栍菸以p、猩猩相“騙”了。
【委員建言】“如果連最基本的學(xué)歷、個(gè)人經(jīng)歷都造假的話，那么這個(gè)人的誠(chéng)信基本上無(wú)從談起�！比珖�(guó)政協(xié)委員柯錦華坦言，一些社會(huì)名人、尤其是一些政府官員的履歷造假，將造成非常惡劣的社會(huì)影響，必須嚴(yán)厲整飭。
“必須切斷履歷造假者繼續(xù)‘升官發(fā)財(cái)’的獲利路徑�！笨洛\華建議，應(yīng)建立“官員履歷追責(zé)制”，履歷造假已經(jīng)涉嫌“欺騙組織”，既有違有關(guān)條例更有違于人格道德。除了采取記過(guò)、降薪甚至開(kāi)除等硬手段懲戒造假者本人，紀(jì)檢、組織部門(mén)還應(yīng)當(dāng)建立“追責(zé)制”，誰(shuí)把關(guān)不嚴(yán)、誰(shuí)縱容甚至為履歷造假者提供條件和便利，一定也要按“追責(zé)機(jī)制”嚴(yán)厲追責(zé)。