今日觀察文字稿-兩會(huì)特別節(jié)目 中等收入,離你有多遠(yuǎn)?
|
|
|
2012-03-12 作者: 來源:央視網(wǎng)
|
|
|
解說:擴(kuò)大中等收入者比重,話題熱度再度升溫,中等收入者和你是否有關(guān)?如何讓中等收入者多起來?《今日觀察》正在評論。 主持人(陳偉鴻):關(guān)注“兩會(huì)”,繼續(xù)我們的特別節(jié)目“十問收入與分配”。錢掙得多了,就能夠?yàn)槲覀儙砀玫纳。提高收入也成了每一個(gè)老百姓的心愿。在今年的政府工作報(bào)告當(dāng)中提出,要擴(kuò)大中等收入者的比重。那么在生活中,您屬于中等收入這個(gè)群體嗎?收入多少算得上是中等收入呢?如何讓中等收入者多起來?今天的節(jié)目當(dāng)中我們將就此來展開討論。 今天演播室請到的兩位評論員是中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的副院長劉元春以及我們財(cái)經(jīng)頻道的評論員劉戈。節(jié)目一開始,我們就來看一看記者對一些市民的采訪。 解說:先來看記者對一個(gè)中等收入家庭的采訪,北京市市民趙克斌給記者拿出了一個(gè)連妻子和女兒都不知道的一個(gè)小秘密,積攢了五年多的銀行卡消費(fèi)單。 趙克斌(北京市民):因?yàn)閺倪@個(gè)2007年開始,我們小孩就是正式進(jìn)入學(xué)齡兒童了,所以我們想計(jì)算一下小孩上學(xué)以后,我們整個(gè)全家每天每個(gè)月消費(fèi)支出的結(jié)構(gòu)。 解說:趙克斌一家的年收入在16萬元左右,除去正常的開支外,給孩子報(bào)教育補(bǔ)習(xí)班、上保險(xiǎn)的費(fèi)用大約要占幾萬塊錢,剩下的很多用在了旅游和文化消費(fèi)上,不過對于未來趙克斌也有著自己的一些擔(dān)心。 趙克斌:因?yàn)槲覀兪菄鴦?wù)院事業(yè)單位,(醫(yī)療)還是給你報(bào),不會(huì)說單位沒有錢報(bào)銷,這個(gè)不大可能,但是以后轉(zhuǎn)成社保以后怎么辦,社會(huì)保險(xiǎn)怎么辦,所以我現(xiàn)在有一種,稍微有一點(diǎn)不確定的那種感覺。 解說:就這個(gè)話題,記者日前在北京隨機(jī)采訪了一些市民。 市民1:我覺得算不上中等收入。 記者:為什么呢? 市民1:中等收入的話,應(yīng)該現(xiàn)在按正常應(yīng)該是在七千左右,因?yàn)楝F(xiàn)在包括我達(dá)不到這種水平。因?yàn)橐话愕募彝碚f,就是目前在北京應(yīng)該說是一萬左右這個(gè)還算可能差不多。 記者:怎么樣你才覺得真正成為一個(gè)中等收入者?你的這個(gè)藍(lán)圖是什么? 市民2:我的感覺就是能買的起房,并不是說一下子就買到房,而是說只要買的起,就是說按照你的收入來講的話,房價(jià)降到你能承受得了就可以。 市民3:中等收入我認(rèn)為應(yīng)該在一萬五左右。 記者:為什么要定這么高的中等收入? 市民3:因?yàn)槲飪r(jià)特別高,比如以前進(jìn)超市的時(shí)候,一百塊錢能買一車的東西,現(xiàn)在進(jìn)超市里邊的時(shí)候,一百塊錢就能買一兩件。 記者:男士定的是一萬五,你覺得你定多少? 市民4:我認(rèn)為八千以上。 記者:八千以上,為什么你要把它定在八千呢?或者說你覺得你不夠的原因在哪兒? 市民4:房子,你生活的日常開銷,然后還有孩子的吃飯、奶粉,然后還有你平時(shí)日常你的一些花銷。 解說:看過了市民的采訪,我們再來關(guān)注一組數(shù)字調(diào)查,您認(rèn)為月收入多少算是中等收入呢?選擇3000到5000元的占比在45%,選擇5001元到10000元的占比是35%,在另外一項(xiàng)調(diào)查,如何邁入中等收入人群行列,數(shù)據(jù)顯示,努力工作,獲取晉升機(jī)會(huì)的占比為43%,做一些投資理財(cái)?shù)恼?0%。 主持人:看到了剛才我們的采訪和這些數(shù)據(jù)的調(diào)查,我們可以很真切地看到,其實(shí)很多人對于什么是中等收入的這個(gè)概念理解是各不相同的,我們也看到很多人覺得自己離中等收入者這個(gè)階層還有很遠(yuǎn)的一個(gè)距離,到底這個(gè)中等收入者這是一個(gè)什么樣的概念,兩位是不是來給我們解釋一下? 劉元春(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長):對,那么目前對于中等收入這個(gè)概念實(shí)際上爭論很大,但實(shí)際上就是國家統(tǒng)計(jì)局對于中等收入家庭還是有一個(gè)相對明確的概念。 也就說從統(tǒng)計(jì)的這個(gè)角度占我們的平均收入水平和中位數(shù)收入水平這樣的一些階層都應(yīng)當(dāng)屬于中等收入這樣一個(gè)概念。 比如說,我們?nèi)ツ暾麄(gè)的這個(gè)城市的實(shí)際收入,人均實(shí)際收入那么是21810元,那么這就意味著我們每個(gè)月如果收入,就說家庭人均收入達(dá)到1600塊錢的時(shí)候,你就邁入到這個(gè)中等收入這個(gè)行列。 但是這個(gè)概念主要是從一個(gè)平均的角度和中位數(shù)的這個(gè)角度,一個(gè)很學(xué)術(shù)性的這樣一個(gè)概念來的。那么因此我們老百姓可能更多的從另外更直觀的角度來理解。比如說,第一個(gè)職業(yè),那么很多的一些職業(yè)性的階層,白領(lǐng)性的階層,比如說教師、律師、醫(yī)生、會(huì)計(jì)師等等這些大家認(rèn)為他就是… 劉戈:專業(yè)技術(shù)人員。 劉元春:專業(yè)技術(shù)人員,就是中等,這是一個(gè)。當(dāng)然第三種理解的方式,他就是從財(cái)產(chǎn)存量,就說你能夠過上一個(gè)比較穩(wěn)定、體面的生活這樣的人,也就說你有車、有房,月收入能夠支出你一種比較相對有尊嚴(yán)的這種生活方式的這樣的一個(gè)體系,因此他是一個(gè)收入概念,再加上一個(gè)存量概念組合起來的,因此我們大部分的老百姓可能都是從這個(gè)概念角度出發(fā)點(diǎn)的。 主持人:對,多種多樣的界定方式,劉戈你在剛才看這個(gè)小片過后,你覺得這當(dāng)中透露出了什么樣的信息? 劉戈(財(cái)經(jīng)頻道評論員):其實(shí)你看剛才看到的三口之家,其實(shí)拿三口之家在中國來說是比較典型的一些一個(gè)家庭結(jié)構(gòu)。 所以很多機(jī)構(gòu)用了一個(gè)數(shù)字,就說認(rèn)為在六萬,年收入、家庭收入在六萬到二十萬之間,在中國可以算上一個(gè)中等收入水平,就達(dá)到這個(gè)水平。 那么這個(gè)數(shù)字是怎么來的呢?其實(shí)就是剛才來自于國家統(tǒng)計(jì)局的去年我們的中位數(shù)大概是19000,就是和平均數(shù),比平均數(shù)稍微低一些,就是人均收入的中位數(shù),如果要是按照我們的一個(gè)典型的家庭人口來算的話,如果要是一家三口之家加起來的話正好是六萬。 也就是說,高于中位數(shù)以上的大部分人,因?yàn)槲覀冎栏呤杖肴巳菏呛苄〉囊粋(gè)比例。所以可以視為高于這樣的中位數(shù)以上的大部分這個(gè)人群的話,就是所謂的中等收入人口。 剛才我們看到一些街坊,有的人可能他收入10000塊錢,他不覺得自己是一個(gè)中等收入水平,他覺得自己還沒達(dá)到,因?yàn)榧依镱^贍養(yǎng)的人口比較多,經(jīng)濟(jì)壓力比較大;有的人可能他的經(jīng)濟(jì)情況剛剛改善,他現(xiàn)在5000塊錢,他就覺得自己是一個(gè)中等收入水平。 那么這個(gè)的話,實(shí)際上在整個(gè)的調(diào)查和計(jì)算當(dāng)中,的確可能每一個(gè)人的感受都是不一樣的。 主持人:對,其實(shí)如果單純地靠自己的薪資就可以過上一個(gè)體面的生活,我覺得應(yīng)該也可以讓自己成為這個(gè)橄欖型的收入分配結(jié)構(gòu)當(dāng)中的一員,因?yàn)殚蠙煨偷闹胁烤褪侵械仁杖胝咴蕉嗟脑,其?shí)他的社會(huì)也會(huì)更加的穩(wěn)定! 這些天我們在采訪的過程當(dāng)中,我感受比較強(qiáng)烈的一點(diǎn)是大家普遍都認(rèn)為,說我們現(xiàn)在收入已經(jīng)增加了,跟前些年相比,我們的這種生活的愉悅感應(yīng)該會(huì)更強(qiáng)一些,但不是,我們看到的是大家同樣也看到生活當(dāng)中的壓力依然存在。 那我想問一問兩位,我們來探討一個(gè)簡單的方式,比如說要增加中等收入者的比重,我們就單純地通過提高大家工資,給大家漲工資,讓我們收入多一點(diǎn),這是不是一個(gè)可行的方法? 劉元春:那么應(yīng)當(dāng)說漲工資是漲收入的一個(gè)很重要的一個(gè)方面,但如果我們看一串的數(shù)字之后我們就會(huì)知道,目前單純地利用漲工資來提高收入可行性并不是很強(qiáng)。 主持人:原因在哪里? 劉元春:原因是什么,第一個(gè)我們的城鎮(zhèn)在崗職工的整個(gè)工資性收入占我們的總收入里面的比重只有不到50%的比例,這個(gè)很低;第二個(gè),很重要的就是在崗職工整體工資性收入占整個(gè)的GDP是不到12%的。 那么因此也就說我們經(jīng)常會(huì)感受到說,比如某個(gè)人說我今年工資翻了一個(gè)跟頭,但是最后發(fā)現(xiàn)總收入沒怎么漲,原因是什么,因?yàn)樗墓べY,狹義的工資比例占他的整個(gè)收入比例的太低。 所以我們國家里面很重要的一個(gè)問題是什么,就說我們生產(chǎn)了這么大一個(gè)蛋糕,真正通過工資性分配給大家的這一塊蛋糕是很少的。 那么所以說,在這里面一方面我們要把這一個(gè)工資的這個(gè)蛋糕要切大一點(diǎn)點(diǎn),這是一個(gè);當(dāng)然另外一塊,我們要把這怎么樣,政府擁有的、企業(yè)擁有的要通過有效的途徑,要返還到我們居民手里面,那么這個(gè)時(shí)候我們要看到,一個(gè)是我們企業(yè)紅利,它的利潤的分配要有一個(gè)有效的這一個(gè)利潤分配機(jī)制,要從我們的這種企業(yè)手里面轉(zhuǎn)移到這里面,否則這些企業(yè)利潤就直接會(huì)轉(zhuǎn)化成投資。 第二個(gè)很重要就是政府要從傳統(tǒng)的這種增長主義投資型的政府要切實(shí)轉(zhuǎn)換成一種福利型的政府和民生型的政府,使它所控制很多的資源,通過我們的社會(huì)保障、社會(huì)福利等等途徑,然后轉(zhuǎn)移到我們民眾的手里面,供他們使用。 主持人:對。 劉元春:那么實(shí)際上我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),這一大塊是很大的,是很大的大頭的。所以說,我們講的增長這個(gè)收入,工資只是其中的一部分,這是一個(gè)方面。 當(dāng)然另外一個(gè)方面就是如果我們工資增長很快,那么帶來的負(fù)作用可能也是很明顯的,那么最簡單的如果現(xiàn)在很流行的一個(gè)就是脹,同時(shí)帶來的是滯,也就說這種成本推動(dòng)型的這種通貨膨脹可能會(huì)大家承受不了。 主持人:它并不能如我們所愿真正起到完全的擴(kuò)大中等收入階層這樣一個(gè)作用。 劉元春:對。 主持人:我看到有一個(gè)網(wǎng)友的觀點(diǎn),非常的有意義,我愿意讀出來跟大家一起來分享。你看這位網(wǎng)友說“在擴(kuò)大中等收入者所占比重的方面。如果單方面強(qiáng)調(diào)收入提高只是一方面,我們應(yīng)該要建立社會(huì)救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲掛鉤的一個(gè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制”。 劉戈你覺得他的分析有沒有道理,你個(gè)人怎么看? 劉戈:我覺得可能這是兩條腿的話,就是這兩條腿的話,哪條腿都不能瘸,就是一方面我們社會(huì)保障,讓大家安全感就是社會(huì)分配的二次分配我們應(yīng)該讓它更合理。但是另外一方面的話,對于大部分中低收入來說,他的主要收入來源還是工薪。 主持人:在今年的“兩會(huì)”上提高收入、提高中等收入者的比重,一直是大家關(guān)心的一個(gè)熱門的話題,但如何更好的來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),在稍后的節(jié)目當(dāng)中繼續(xù)我們的評論。 解說:擴(kuò)大中等收入者比重,收入與稅負(fù)調(diào)節(jié)怎樣做好加減法?《今日觀察》正在評論。 主持人:歡迎各位繼續(xù)收看《今日觀察》“兩會(huì)”特別節(jié)目,在今天的節(jié)目當(dāng)中,我們關(guān)注的是如何增加大家的收入,如何提高中等收入者的比重。 在今年的“兩會(huì)”上,我們也聽到了不少的代表和委員,他們對于如何增加大家的收入,如何擴(kuò)大中等收入者的比重,給出了自己的建議,我們一塊來關(guān)注一下。 解說:關(guān)闊山,曾在北京崇文區(qū)環(huán)衛(wèi)中心三隊(duì)擔(dān)任過15年的隊(duì)長,盡管關(guān)闊山已退休了,但他多年來,一直積極呼吁改善環(huán)衛(wèi)員工的待遇。 日前,記者隨同他一同來到了垃圾分選站,這里是北京東南部地區(qū)生活垃圾處理系統(tǒng)的核心部分,涉及的人口是150萬,盡管隔著專業(yè)的口罩,但一進(jìn)入車間,垃圾腐臭的氣味就立刻撲鼻而來,塵土更是讓整個(gè)車間都灰蒙蒙的。 關(guān)闊山(人大代表):收入怎么樣? 王宏哲(北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)小武基分選轉(zhuǎn)運(yùn)站站長):收入,一線職工的收入,每個(gè)月工資平均下來也就是兩千塊錢左右,新來的可能是一千多塊錢。 解說:在北京昌平的阿蘇衛(wèi)填埋場,這里的日填埋垃圾可以達(dá)到3000噸,盡管室外溫度是0度,但站在垃圾山上,依舊可以聞到垃圾所散發(fā)的陣陣惡臭,數(shù)十名環(huán)衛(wèi)工人每天要從早晨的7點(diǎn)一直工作到晚上的10點(diǎn),關(guān)闊山代表最關(guān)心的就是一線環(huán)衛(wèi)工人的收入情況。 關(guān)闊山:拿到手里的錢,刨去五險(xiǎn)一金拿,平均每個(gè)月多少錢? 環(huán)衛(wèi)工人:平均每個(gè)月三千到四千塊錢。 解說:環(huán)衛(wèi)工人表示,現(xiàn)在企業(yè)也是每年有一定的小幅度的增資,但如果說提高大幅度待遇的話,還需要社會(huì)各界給予更多的關(guān)注。 記者:像國外,據(jù)您了解他們環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)的員工的工資水平大概相當(dāng)于社會(huì)的一個(gè)什么水平? 關(guān)闊山:中等或者是中上等,起碼是中上等水平,我還考察過深圳,大概七八年以前,那會(huì)他們就是四五千,我們那會(huì)掙一千多,起碼跟深圳以前我感覺差四五倍。 解說:縮小行業(yè)收入差距,讓所有行業(yè)的員工都能分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的社會(huì)財(cái)富的增加,提高低收入者的收入,以及完善社會(huì)保障,這樣才能逐步擴(kuò)大中等收入者的比重。讓環(huán)衛(wèi)工人也成為中等收入者,這是未來全社會(huì)的共同期待。 在溫家寶總理做的政府工作報(bào)告中提出:努力提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,建立工資正常增長機(jī)制,穩(wěn)步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度,擴(kuò)大中等收入者比重,提高低收入者的比重,同時(shí)加快完善社會(huì)保障體系。 主持人:其實(shí)每一個(gè)人都有著讓自己生活更幸福、更美滿的一個(gè)愿望和權(quán)力,就像剛才我們在短片當(dāng)中看到的環(huán)衛(wèi)工人目前的收入狀況并不是很理想,但是他們依然有期待,希望能夠進(jìn)入到中等收入者的這個(gè)群體當(dāng)中。實(shí)際上在我們生活當(dāng)中,這樣的愿望比比皆是,如何讓這樣的人群都能夠更好地成為我們的中等收入者這個(gè)群體當(dāng)中的一員,我們想一想辦法,我想可能單純靠漲工資,我們剛才前面已經(jīng)討論過了,這不是一個(gè)特別理想唯一的途徑,我覺得更多是不是如何考慮如何減少大家的后顧之憂,這也許更能夠幫助大家有這種愉悅的幸福感? 劉戈:其實(shí)早晨我們在討論這個(gè)選題的時(shí)候,大家就有爭論,就是說一個(gè)環(huán)衛(wèi)工人有沒有可能成為一個(gè)中等收入者,那么按照我們現(xiàn)在的印象來說,不大可能,但實(shí)際上看發(fā)達(dá)國家,凡是這種特別比較危險(xiǎn)的,比較臟的,比較累的重體力活,還有就是技術(shù)活,這一些藍(lán)領(lǐng),他們的收入水平其實(shí)都是早就進(jìn)入到這個(gè)中等收入者的水平里頭。 你像在生美國煤礦工人基本上可以拿到年薪10萬,也就是跟大學(xué)教授水平是差不多的,因?yàn)槟莻(gè)活比較危險(xiǎn),那么相當(dāng)于環(huán)衛(wèi)工人在里面有一些工種,比如他有一定的技術(shù)含量,他很辛苦,然后又很勞累,他的薪酬自動(dòng)會(huì)上升,但是我們說的是以后。 主持人:這可能是市場的選擇。 劉戈:對,市場的選擇,就是他的工薪自然會(huì)提起來,但是現(xiàn)在來說,由于市場的選擇,還是很多人愿意從事這樣一個(gè)工作,所以薪酬上不上來,薪酬上不上來,這個(gè)時(shí)候我們的社保體系,那么就是說,比如包括他的醫(yī)療,他的養(yǎng)老,他的孩子的教育,那么如果要是他從農(nóng)村來的,那么這些方面他可能就享受不了城市所提供的這樣的一些福利。 主持人:對。 劉戈:其實(shí)我們的整個(gè)社會(huì)保障的這樣一個(gè)體系的覆蓋就非常重要。 主持人:劉院長您怎么看,怎么樣讓更多的人能夠進(jìn)入到這個(gè)群體里? 劉元春:對,這里面剛才討論了就是藍(lán)領(lǐng)工人的問題,那么實(shí)際上對于中國來講,可能就說未來可能面臨的一個(gè)很重要的一個(gè)就是由于劉易斯拐點(diǎn)的到來,那么低端勞動(dòng)力的這種供給從原來的這種無限狀態(tài),轉(zhuǎn)變成有限狀態(tài)。 那么這樣就導(dǎo)致這個(gè)階層未來的工資的增長速度會(huì)比較快的,這是一個(gè)很重要的歷史性的趨勢,也就是我們在發(fā)展中間會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)必然現(xiàn)象。所以說在這方面我們認(rèn)為就說在市場這一個(gè)力量的作用下,未來藍(lán)領(lǐng)工人的這種工資增速應(yīng)當(dāng)是非?斓。 第二個(gè)就是我們要看到,就說政府要有所作為,那么這個(gè)作為里面很重要的一個(gè)就是對于藍(lán)領(lǐng)工人的這種勞動(dòng)保護(hù)和各種這樣的一種在整個(gè)的工資體系里面的這種談判機(jī)制的這種完成,以及我們劉戈剛才談到的社會(huì)保障體系等等這些。 就說這個(gè)事要進(jìn)一步的加強(qiáng),因?yàn)槲覀兂3U劦降恼麄(gè)社會(huì)保障體系并不是針對有錢人而言的,有錢人不需要你這一個(gè)公共的這一個(gè),但是我們公共的這種公益性這樣的一些東西,更多的是從低收入階層來做起的。 所以說這個(gè)我們要講要加速我們的社會(huì)保障體系的建設(shè),加速我們的民生建設(shè),必定會(huì)使我們藍(lán)領(lǐng)工人的收入大幅度上漲,所以這是第二個(gè)很重要的。 第三個(gè)很重要的就是我們就要看到,在中國未來服務(wù)業(yè)的這種發(fā)展和各種一些個(gè)體的這種發(fā)展是有很大空間的。也就說我們要在創(chuàng)業(yè)致富這個(gè)上面要有所作為,那么因此我們國家應(yīng)當(dāng)釋放出更多的這種創(chuàng)業(yè)的空間,為這樣的一群人提供創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì),同時(shí)在稅收體系和各方面的這種生產(chǎn)環(huán)境方面提供各種便利,那么這樣使他們能夠享受到財(cái)產(chǎn)性收益和經(jīng)營性收益,而不僅僅簡單是單純的這種勞動(dòng)性收入,那么這樣我們可以看到藍(lán)領(lǐng)工人成為中產(chǎn)階層的這樣的一種曙光就能夠看到了。 主持人:我們知道在全球范圍里,有不少的學(xué)者針對理想的收入結(jié)構(gòu),做過長期的調(diào)查和研究,那么在他們調(diào)研結(jié)果當(dāng)中我們可以看到比較理想的收入結(jié)構(gòu),應(yīng)該是中等收入人群占比達(dá)到60%到70%,這也是大家所說的一個(gè)橄欖型的社會(huì),這個(gè)社會(huì)會(huì)讓整個(gè)的民眾感覺到生活更加地幸福、更加地和諧。但我想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)橄欖型社會(huì)的這種分配結(jié)構(gòu)的愿望,首要的前提當(dāng)然是我們的收入分配要更加地合理,更加地公平,那么從這個(gè)角度而言,我們現(xiàn)在應(yīng)該要做的到底是什么? 劉戈:工資的收入是一方面,另外的話,現(xiàn)在在眼前來看的話,可能社會(huì)保障的覆蓋可能更能快速地讓這一部分人慢慢,就是如果要是社會(huì)保障的覆蓋面能夠達(dá)到了以后,那么這一部分人,他們當(dāng)中的一部分,就有可能在比較短的時(shí)間內(nèi),進(jìn)入到一個(gè)中等收入狀態(tài)。 主持人:劉院長您覺得什么樣的做法,可以讓我們現(xiàn)在渴望的這種收入分配更加地合理和公平? 劉元春:那么第一個(gè)我覺得就是在中國這樣的一種階段里面,特別是我們經(jīng)過三十多年的這種快速增長之后,應(yīng)當(dāng)說我們有了很堅(jiān)實(shí)的這樣的一種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為我們就說這種收入分配的這種改善,為我們這種就說中產(chǎn)階級的這種擴(kuò)容打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)。那么因此在這上面就需要我們要有一種深層次的體制改革和制度調(diào)整。那么所以說這是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。 當(dāng)然第二個(gè)很重要的方面,我們還要看到,就說任何一個(gè)社會(huì)有一個(gè)演進(jìn)的過程,收入分配中間有一個(gè)很好的一個(gè)原理叫庫茲涅茨倒U曲線,簡單就說,一個(gè)社會(huì)在它初期發(fā)展的時(shí)候,它的收入分配是隨著發(fā)展,越發(fā)展越嚴(yán)重,但是到了一定的臨界點(diǎn)之后,它會(huì)逐漸逐漸的緩和,并且最后朝公平的方向邁進(jìn),那么因此在這樣的一個(gè)就是我們要相信我們的這種市場,相信我們的發(fā)展,最后來糾正我們自己的……
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|