深圳中院裁定不予受理富邦對(duì)唯冠破產(chǎn)清算申請(qǐng)
|
|
|
2012-04-01 作者:烏夢(mèng)達(dá) 來(lái)源:新華網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
記者31日從深圳市中級(jí)人民法院獲悉,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“富邦公司”)申請(qǐng)唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“唯冠公司”)破產(chǎn)清算一案作出裁定,對(duì)申請(qǐng)人富邦公司的申請(qǐng)不予受理。 深圳中院介紹,富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、且資不抵債為由,向深圳中院申請(qǐng)對(duì)唯冠公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。唯冠公司對(duì)此提出異議稱(chēng),其尚有固定資產(chǎn)及“IPAD”商標(biāo)等資產(chǎn)可以清償債務(wù),不同意進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。 這一事件之前引發(fā)廣泛關(guān)注。一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請(qǐng),深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果之間的IPAD商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后,該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。 深圳中院經(jīng)查認(rèn)為,“IPAD”商標(biāo)注冊(cè)登記在唯冠公司名下,在未有相反司法認(rèn)定的情況下,被申請(qǐng)人唯冠公司仍系“IPAD”商標(biāo)的權(quán)利人。目前,唯冠公司名下無(wú)形資產(chǎn)之一的“IPAD”商標(biāo)未作評(píng)估,商標(biāo)價(jià)值尚未確定,尚不能認(rèn)定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申請(qǐng)。該裁定書(shū)已于3月31日送達(dá)雙方當(dāng)事人。 。苍拢玻谷,深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果公司IPAD商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開(kāi)庭審理,法院未當(dāng)庭宣判。蘋(píng)果新一代“IPAD”產(chǎn)品尚未在商標(biāo)權(quán)有爭(zhēng)議的中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)售。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|