根據(jù)銀監(jiān)會要求，各銀行業(yè)金融機構(gòu)在3月底前對現(xiàn)行收費服務價目進行全面梳理檢查，并在總部網(wǎng)站上統(tǒng)一公布或印制手冊發(fā)布。不過，有媒體4月4日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各大銀行收費項目價格名錄均已放置在銀行大廳內(nèi)，一些收費項目和標準也進行了調(diào)整，但公示的項目并不全面，尤其是網(wǎng)站公示方面存在滯后現(xiàn)象。
　　對此，不少網(wǎng)民疾呼，銀行在收費問題上不要與消費者“躲貓貓”，應加大力度規(guī)范收費行為。也有網(wǎng)民指出，目前銀行服務收費的混亂局面，與銀行業(yè)壟斷經(jīng)營脫不開干系。因此，欲起航深水區(qū)改革，必先打破銀行壟斷。

　　明碼標價別遮遮擋擋

　　不少網(wǎng)民認為，不合理收費實際上是銀行向消費者轉(zhuǎn)嫁的成本，統(tǒng)一公布所有收費項目細則，非常有必要。網(wǎng)民“話不在多”說，大限已到，不少銀行公布項目不全，這無疑是某些銀行的霸王做法。銀行在收費上與消費者“躲貓貓”，最終傷害的將是消費者和銀行的信譽。
　　而對于已經(jīng)公布的項目，不少網(wǎng)民認為“看不懂”。新華網(wǎng)署名“毛建國”的博客認為，銀行業(yè)務本來就很專業(yè)，收費項目經(jīng)過專業(yè)包裝更顯高深。雖然各家銀行都宣布嚴格執(zhí)行銀監(jiān)會規(guī)定，已經(jīng)取消了一批收費項目，降低了一些項目的收費標準，但對于百姓來說，仍然是“云深不知處”。規(guī)范收費成果，銀行最起碼還應該做兩項工作。其一，銀行提供的新服務價目表，既要有現(xiàn)在的收費標準，也要有過去的收費標準；既要有保存下來的收費標準，還應該附錄已經(jīng)取消的收費標準。其二，公布規(guī)范收費前后每個月的實際收費總額，要讓民眾知道，規(guī)范收費后，銀行有沒有少收，少收了多少。
　　也有一些網(wǎng)民指出，明碼標價只是手段，徹底整頓銀行業(yè)收費秩序才是關(guān)鍵。署名“余豐慧”的博客表示，整頓規(guī)范銀行收費重點不在于明碼標價，目的也不是為明碼標價而標價。重點在于整頓銀行業(yè)收費秩序，取締不合理收費項目，嚴厲查處非法違規(guī)收入，減少銀行收費種類，減輕銀行服務對象負擔，更好地發(fā)揮銀行支持實體經(jīng)濟、服務大眾的金融作用。

　　規(guī)范收費須厘清重點

　　署名“羅瑞明”的博客表示，明碼標價不應是公布了之，為公布而公布。真正要做到合理，就得要真、要實。而要做到這一點，在公布之前應該進行清理，哪些該保留，哪些該清理，要讓公眾來議，而不是由各銀行自己說了算。
　　署名“余豐慧”的博客認為，整頓規(guī)范銀行亂收費，必須把重點放在以下幾個方面：一是堅決取締巧立名目的不合理違規(guī)收費，比如：以貸收費中的所謂個人融資顧問費、個人貸款服務費、個人貸款抵押房屋保險費等。二是對于傳統(tǒng)結(jié)算工具和手段禁止收費，比如：正常的存取款、轉(zhuǎn)賬業(yè)務等。三是清理附在存款上的各種不合理收費，比如：存款余額查詢、短信通知費等。當然，對于給客戶提供金融理財產(chǎn)品，銀行應該按照規(guī)定收取理財資費。

　　除根還需破壟斷

　　署名“江德斌”的博客表示，針對銀行收費不規(guī)范，主管部門雖然發(fā)起過多次整頓，廢除了部分收費項目，也曾叫停若干漲價項目，但只能起到短期效果，一旦風頭過去，又會死灰復燃。這其中既有銀行業(yè)轉(zhuǎn)型拓展服務項目之需，又有行業(yè)競爭不足之困。由于缺乏足夠的市場競爭，銀行業(yè)掌握著主導權(quán)，毫不顧惜客戶感受，才能肆意推出各種收費項目。從世界范圍來看，銀行業(yè)走市場化競爭乃是必然趨勢。
　　署名“張濤”的博客認為，堅決破除壟斷、真正放開準入，涉及利益調(diào)整變革，須以更大的決心和勇氣去推進。中央已統(tǒng)一思想要打破銀行壟斷，彰顯了頂層設(shè)計的決心。要想真正打破銀行壟斷，必須打破阻礙民營資本的“兩重門”。首先，摒棄“有色眼鏡”，在加強監(jiān)管的前提下，按照從非存款類金融機構(gòu)到存款類金融機構(gòu)、從小型金融機構(gòu)到大型金融機構(gòu)這一路徑，逐步放開民間資本準入。其次，取消針對中小銀行的歧視性存款規(guī)定等不公待遇，對風險管理較好、監(jiān)管評級較高的中小銀行給予一定政策扶持，適當減免中小企業(yè)貸款業(yè)務營業(yè)稅，出臺和落實中小企業(yè)不良貸款的特殊政策。此外，盡快建立存款保險制度，保護存款人利益，維護銀行信用。