杭州房企破產(chǎn)第一案或引“連鎖反應(yīng)”
預(yù)售款遭挪用致資金鏈斷裂 業(yè)主仍在商量維權(quán)
2012-04-12   作者:記者 王政 裘立華/杭州報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

    位于杭州市文一西路與獅山路交匯處南側(cè)的西城時(shí)代家園已經(jīng)停工多時(shí),但這兩天這里熱鬧非凡。因?yàn)槠溟_發(fā)商杭州金星房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被債權(quán)人向法院申請破產(chǎn)清算,這里聚集了眾多的媒體以及一些討要欠款的債權(quán)人。
  盡管金星破產(chǎn)案被部分媒體稱為本輪調(diào)控以來杭州首家破產(chǎn)房企,但是在“第一案”之下,仍有許多疑問待解:破產(chǎn)是樓市調(diào)控政策使然還是自身經(jīng)營不善?本能保證項(xiàng)目順利完工的預(yù)售資金為何不知所蹤,誰該為此負(fù)責(zé)?房企破產(chǎn),資產(chǎn)該如何清算,業(yè)主權(quán)利該如何保障?金星破產(chǎn),會(huì)對整個(gè)樓市帶來什么影響……

  預(yù)售款不翼而飛?

  金星破產(chǎn)案仍在進(jìn)行中,具體債務(wù)還未最終確定,但記者多方了解獲悉,金星房產(chǎn)目前欠款4000萬元,欠稅2398萬元,近年來曾經(jīng)5次轉(zhuǎn)讓股權(quán)。此次申請破產(chǎn)的直接原因是其母公司中江控股出現(xiàn)資金鏈斷裂。
  盡管已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序,但是西城時(shí)代家園的許多業(yè)主仍在追問:這個(gè)曾經(jīng)紅極一時(shí)的“熱銷”樓盤,房屋的預(yù)售款就三億多元,光這些錢也能使項(xiàng)目完工,怎么還會(huì)因資金鏈斷裂而停工?
  多位杭州房產(chǎn)界人士表示,雖然早就有預(yù)售款監(jiān)管制度,但這一管理規(guī)定并沒有被很好地執(zhí)行,一些房企的預(yù)售款并不進(jìn)入監(jiān)管賬戶,而是挪作他用。快房網(wǎng)首席評(píng)論員程偉明表示,金星之所以破產(chǎn),和其預(yù)售資金被轉(zhuǎn)移、挪用有直接關(guān)系。
  浙江省從2010年10月開始實(shí)行商品房預(yù)售資金封閉式管理辦法,即要求監(jiān)管項(xiàng)目的預(yù)售房款要直接存入專門的資金賬戶,該賬戶由銀行專門監(jiān)管,不取現(xiàn),只用于項(xiàng)目建設(shè)并根據(jù)項(xiàng)目施工進(jìn)度進(jìn)行支取。
  按此規(guī)定,西城時(shí)代家園2010年11月后核發(fā)的三批共327套房源貨值大約3.4億元的預(yù)售款應(yīng)該在賬上。然而,記者了解到,實(shí)際進(jìn)入監(jiān)管賬戶的資金只有1.8億元,西城時(shí)代家園預(yù)售款監(jiān)管銀行杭州聯(lián)合銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,監(jiān)管賬戶內(nèi)的1.8億元,其中1億元是開發(fā)商直接打進(jìn)的商品房預(yù)售資金,剩下的是購房者的按揭貸款。
  目前,監(jiān)管賬戶的1.8億元已經(jīng)全部花完,流向主要是監(jiān)管項(xiàng)目相應(yīng)的前期工程費(fèi)、管理費(fèi)和稅費(fèi)等,余款金星遲遲未打。浙江省商品房預(yù)售資金管理辦法規(guī)定,市、縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的商品房資金監(jiān)督管理。杭州市余杭區(qū)房管部門表示,“目前法院正在清算,法院未核查前,不便對外公布”。
  多位西城時(shí)代家園的業(yè)主表示,本該用于樓盤建設(shè)的預(yù)售款很可能已被挪作他用,導(dǎo)致工程停工、金星破產(chǎn)!叭绻唐贩款A(yù)售金還在,根本就不會(huì)出現(xiàn)房屋停工的情況!备拭C籍業(yè)主周金雨說。

  業(yè)主能順利拿到房子?

  就在金星申請破產(chǎn)的當(dāng)天,所有西城時(shí)代家園的業(yè)主都收到余杭區(qū)政府一條短信,“尊敬的業(yè)主:您好!目前,我區(qū)人民法院已依法受理金星房產(chǎn)公司破產(chǎn)案;西城時(shí)代家園三期后續(xù)各項(xiàng)工程也將于4月1日起陸續(xù)開工,其中去年底和今年6月底到期房屋所涉工程力爭7月底前完工。同時(shí),區(qū)政府將依法保障業(yè)主辦理‘三證’的權(quán)利!
  不過,令來自湖州安吉的業(yè)主魯迅華擔(dān)憂的是,盡管政府答應(yīng)保障業(yè)主權(quán)利,但工地依舊空無一人,毫無復(fù)工的跡象。在有三、四百業(yè)主參加的QQ群里,業(yè)主們談?wù)摳鞣N維權(quán)的方法,互相散布各種從網(wǎng)上或他處得來的信息!皠?cè)スさ,還沒有復(fù)工”、“政府會(huì)墊資一億元嗎?”這是群里討論最多的話題。大部分業(yè)主表示,只希望能盡快拿到自己的房子,“希望政府出面給一個(gè)權(quán)威的說法,比如形成一個(gè)文件,要不心里總是不踏實(shí)!瘪T平耀說。
  周金雨等業(yè)主表示,西城時(shí)代家園項(xiàng)目多數(shù)業(yè)主都是“剛需族”,眼看著樓盤停工了,大家都很焦急,害怕成了爛尾樓,“我是貸款買的房,每個(gè)月要還5000元的房貸”,馮平耀說,“現(xiàn)在項(xiàng)目停工了,房子拿不到,壓力很大”。
  杭州市余杭區(qū)房管處主任尤初陽表示,區(qū)里高度重視金星房產(chǎn)申請破產(chǎn)一事,專門成立了工作小組,確保購房業(yè)主的合法權(quán)益。現(xiàn)在西城時(shí)代家園項(xiàng)目主要問題是綠化和三通,余杭區(qū)已經(jīng)會(huì)同有關(guān)部門著手解決,讓廣大業(yè)主能順利拿到房子。
  但是,沒有看到復(fù)工,許多業(yè)主并不滿意這樣的說法,他們?nèi)栽谏塘烤S權(quán)的辦法。

  下一個(gè)會(huì)是誰?

  金星破產(chǎn)案在房地產(chǎn)界無疑像一顆炸彈——這個(gè)非典型的房企破產(chǎn)案例將眾多房企資金異常緊繃的現(xiàn)實(shí)推向極致。下一個(gè)會(huì)是誰?多位房地產(chǎn)專家表示,在目前房產(chǎn)企業(yè)普遍面臨資金“干涸”的情況下,金星破產(chǎn)可能會(huì)引起“連鎖反應(yīng)”。
  住在杭州網(wǎng)首席評(píng)論員丁建剛表示,現(xiàn)在不管是大房企還是小房企,資金都繃得非常緊。就在今年2月,杭州市地稅局發(fā)布了杭州房產(chǎn)企業(yè)欠稅榜,金星房地產(chǎn)有限公司欠稅2398萬元排名第二,同時(shí)上榜的10家房地產(chǎn)企業(yè)欠稅超億元。
  自去年3月調(diào)控以來,樓市成交持續(xù)低迷,房價(jià)逐漸回落。與此同時(shí),開發(fā)商資金回收壓力加大,資金鏈緊繃。尤其是一些2009年、2010年進(jìn)入樓市的小房企,拿地成本高,降價(jià)空間小,資金回收慢,資金鏈?zhǔn)执嗳。加之房地產(chǎn)將迎來銀行還貸和信托還款高峰,杭州一些小房企負(fù)責(zé)人表示,“活下去很難”。
  2011年,上市房企公司中最岌岌可危的是杭州的綠城中國;一個(gè)月前,虧本熱賣的房地產(chǎn)項(xiàng)目曙光之城,在杭州;如今,第一個(gè)破產(chǎn)的房企,仍在杭州。有評(píng)論說,杭州已經(jīng)成為樓市動(dòng)向的“風(fēng)暴眼”,而金星破產(chǎn)案無疑是風(fēng)暴眼的中心點(diǎn)。
  多位房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士表示,過去十多年,房地產(chǎn)一直處在狂飆式的上升階段,幾乎沒有聽說有房企破產(chǎn),因此,有關(guān)房企破產(chǎn)后的處理程序、經(jīng)驗(yàn)也是一片空白。此次金星破產(chǎn),房企、銀行、政府、業(yè)主面對的都是新情況,如何能夠妥帖處理好這個(gè)破產(chǎn)第一案,需要各方充分溝通、協(xié)商,共同想辦法。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 投資者覬覦資金匱乏的中國房企 2012-04-11
· 75家房企存貨消化周期長達(dá)54個(gè)月 2012-04-10
· 杭州首現(xiàn)房企破產(chǎn)資金鏈斷有先兆 2012-04-10
· 房企“錢緊”以價(jià)換量漸成趨勢 2012-04-06
· 上市房企資金:從“偏緊”步入“緊張” 2012-04-06
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)