|
青海明膠否認(rèn)用劣質(zhì)原料
|
|
分析師稱原料供應(yīng)合格存疑
|
|
|
2012-04-25 作者：支玉香 來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
| |
4月24日，曾因“出淤泥而不染”連續(xù)5個(gè)漲停的青海明膠（000606.SZ）。戛然停牌。
據(jù)媒體報(bào)道，青海明膠所用原料動(dòng)物骨頭，很多是從廢品站收購(gòu)的，其中不乏從飯店等餐廚垃圾中收集的骨頭。
本報(bào)記者截至發(fā)稿時(shí)獲悉，青海明膠將繼續(xù)停牌。24日晚間，青海明膠證券代表表示，有關(guān)報(bào)道并不屬實(shí)。
“現(xiàn)在其他明膠質(zhì)量都出問(wèn)題了，青海明膠生產(chǎn)的是正規(guī)藥用明膠，所以市場(chǎng)覺(jué)得青海明膠有提價(jià)預(yù)期，值得參與�！币晃凰侥既耸吭嬖V記者。
青海明膠無(wú)疑是明膠細(xì)分行業(yè)龍頭，但毒膠囊事件爆發(fā)前，青海明膠是一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的小公司，市值不大。
24日接受采訪的多位醫(yī)藥研員告訴本報(bào)記者，醫(yī)藥上市公司150家左右，平時(shí)工作并未直接覆蓋到。
2011年以來(lái)，鮮有機(jī)構(gòu)調(diào)研青海明膠的痕跡。而借毒膠囊事件東風(fēng)，短短數(shù)個(gè)交易日，青海明膠市值已從22億元增至35億元。
這家被熱炒的公司，除市值不大并不引人注目外，財(cái)務(wù)報(bào)告展現(xiàn)出的業(yè)績(jī)也無(wú)亮點(diǎn)。
4月23日，青海明膠近期發(fā)布的一季報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7482.45萬(wàn)元，同比下降61.11%；凈利潤(rùn)-561.02萬(wàn)元，同比減虧12.18%。
實(shí)際上，青海明膠2011年年報(bào)顯示，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.85億元，同比下降33.14%；凈利虧損1522.41萬(wàn)元，2010年凈利僅55.42萬(wàn)元。
記者發(fā)現(xiàn)，青海明膠主業(yè)中，明膠系列產(chǎn)品毛利率最低，為14.72%；硬質(zhì)膠囊毛利率在15%以上，其他業(yè)務(wù)如藥品的毛利率為64.69%，保健品毛利率為24.41%。
值得注意的是，2011年中期，其子公司青海明諾膠囊有限公司將庫(kù)存中指標(biāo)不符合國(guó)家新藥典要求的81656.63萬(wàn)粒膠囊做報(bào)廢處理，按照相關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，全額計(jì)提資產(chǎn)減值損失685.87萬(wàn)元。
記者翻閱青海明膠歷年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，公司前五名供應(yīng)商采購(gòu)金額曾占總額8成以上。然而，近4年來(lái)，前五名供應(yīng)商采購(gòu)金額僅占總額的2成左右。
這是否意味著，其供應(yīng)商越發(fā)散戶化？而一旦散戶化，是否意味著，青海明膠將對(duì)上游原材料供應(yīng)商監(jiān)管不力？
24日，一位券商醫(yī)藥分析師告訴記者：“前五名供應(yīng)商采購(gòu)金額占比下降，可能是前五大供應(yīng)商供給規(guī)模不夠大，原材料集中度不高；而和之前前五名占比八成相比，也可能是隨著產(chǎn)量提升，青海明膠所需原材料提升，所以前五名所占比例下降�！�
據(jù)上述分析師分析，明膠行業(yè)的上游企業(yè)并不是很明確，因?yàn)楣沁@一原材料并不像其他原材料一樣能生產(chǎn)。那么上游企業(yè)怎么監(jiān)管，上市公司檢測(cè)能否覆蓋采購(gòu)源頭，“這很難說(shuō)，而且牲畜骨被收購(gòu)之后很容易變質(zhì)�！�
實(shí)際上，《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)食用明膠生產(chǎn)企業(yè)從選址、原料選購(gòu)到生產(chǎn)各道工序均進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。
特別是藥用明膠、食用明膠對(duì)衛(wèi)生要求較高，國(guó)家對(duì)藥用和食用明膠的制造加以嚴(yán)格的規(guī)定，必須要用新鮮的、經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢疫的、沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何化學(xué)處理的動(dòng)物骨骼，且必須用全封閉的流水線提取、烘干和粉碎。
青海明膠能否做到？上述分析師認(rèn)為，很難界定，須監(jiān)管部門調(diào)查核實(shí)。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|