現(xiàn)代投資遭三質(zhì)疑 隱瞞大股東占款近29億
2012-05-08   作者:曾子建  來源:每日經(jīng)濟新聞
 
【字號

    上周六 (5月5日),現(xiàn)代投資的一紙監(jiān)管公告曝光了其違規(guī)行為。由于高達近29億元資金存于大股東下屬公司一未審議、二未披露,因此被湖南省證監(jiān)局作出“行政監(jiān)管措施”,要求公司對此進行整改。消息一出,立刻引發(fā)投資者的諸多質(zhì)疑。昨日,《每日經(jīng)濟新聞》記者欲就此采訪現(xiàn)代投資董秘馬玉國,但其辦公室電話始終無人接聽。而一位交通運輸行業(yè)研究員表示,目前多數(shù)機構(gòu)已經(jīng)不再跟蹤研究該公司。

  巨額資金被大股東占用

  據(jù)現(xiàn)代投資發(fā)布的公告,公司日前收到湖南證監(jiān)局的 《行政監(jiān)管措施決定書》,截至2011年12月31日,公司在第一大股東湖南省高速公路建設(shè)開發(fā)總公司下屬的湖南高速集團財務(wù)有限公司 (以下簡稱財務(wù)公司)存入的資金余額為13.90億元。此后,公司繼續(xù)存入的資金為14.91億元。對于上述資金的存放,公司未及時履行相關(guān)審議程序并披露,也未與財務(wù)公司簽訂金融服務(wù)協(xié)議。對此,湖南證監(jiān)局要求公司在今年5月15日前收回在財務(wù)公司的所有存款和利息,并進行整改。公開資料顯示,財務(wù)公司于去年12月22日開業(yè),注冊資本為10億元。
  一位知情人士告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者,現(xiàn)代投資將大量資金存放于財務(wù)公司,可能是采取委托貸款等方式,以得到比銀行一般存款利息更高的資金回報,爭取最大收益,但如此巨額資金從上市公司流入大股東旗下公司,且未經(jīng)過任何的審議,以及履行信批義務(wù),這的確存在嚴重違規(guī)的嫌疑。
  根據(jù)審計機構(gòu)于今年4月25日出具的專項說明報告,截至去年末,現(xiàn)代投資被大股東及其附屬企業(yè)經(jīng)營性占用的往來資金余額高達15.86億元,如果再加上今年存放于財務(wù)公司的14.91億元,其累計被大股東占用的資金高達30.77億元。一季報顯示,現(xiàn)代投資流動資產(chǎn)43.7億元,貨幣資金33.64億元。

  獨董被指“形同虛設(shè)”

  照理說,作為高速公路行業(yè)的現(xiàn)代投資業(yè)績也不錯,去年每股收益2.06元,今年一季度每股收益0.43元,昨日,《每日經(jīng)濟新聞》就此采訪多家券商行業(yè)研究員后發(fā)現(xiàn),不少研究員均表示,目前已不再跟蹤研究現(xiàn)代投資,有研究員甚至指出,“公司沒有繼續(xù)跟蹤的價值。”此外,有不少中小投資者對現(xiàn)代投資的行為表示不滿,有投資者更是認為“三位獨董對于公司的監(jiān)督完全形同虛設(shè)。”
  去年8月11日,李安、江水波和王守法三位獨董聯(lián)名發(fā)布的專項說明中稱,“未發(fā)現(xiàn)公司控股股東及其子公司占用公司資金的情況!倍诮衲4月25日,李安、江水波和楊德勇三位獨董聯(lián)名發(fā)布的相關(guān)獨立意見中稱,報告期內(nèi)“未發(fā)現(xiàn)公司存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方違規(guī)占用公司資金的情況……綜上所述,我們認為公司在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用公司資金、對外擔保方面符合<關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知>以及<公司章程>的規(guī)定和要求,未發(fā)現(xiàn)存在違規(guī)行為及損害公司和中小股東權(quán)益的行為!
  然而,就在上述獨立意見發(fā)布幾天后的5月5日,湖南證監(jiān)局就下發(fā)了對現(xiàn)代投資的 《行政監(jiān)管措施決定書》,并指出公司未履行審議程序并披露,也沒有與財務(wù)公司簽訂金融服務(wù)協(xié)議。但這些事情,在上述三位獨董眼中,似乎都不是問題。

  2011年零現(xiàn)金分紅遭質(zhì)疑

  除了上述違規(guī)行為外,有投資者對現(xiàn)代投資去年的分紅方案也存在較大不滿,F(xiàn)代投資去年凈利潤達到8.2億元,銷售毛利率高達65%,但公司卻只提出了10轉(zhuǎn)5的轉(zhuǎn)增方案,并未推出現(xiàn)金分紅,F(xiàn)代投資的解釋是,為了滿足公司生產(chǎn)經(jīng)營、投資需求,保證公司新的年度持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,因此不進行利潤分配。而三位獨董也認為,未做出現(xiàn)金分紅預(yù)案是基于公司發(fā)展和財務(wù)狀況的實際,有利于公司和股東的長遠利益。
  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,2010年現(xiàn)代投資凈利潤為7.9億元,分紅方案為10派2元;2009年公司凈利潤為6.32億元,分紅方案為10派3.8元;2008年凈利潤5.71億元,分紅方案為10派7.76元;2007年凈利潤為5.9億元,分紅方案為10派8元。
  對于現(xiàn)代投資賺錢不分紅的做法,中小投資者顯然也極為不滿。有投資者在股吧中發(fā)帖稱,“公司去年凈利潤8億多,卻一分錢現(xiàn)金也不分配,這顯然不合理,強烈要求補充分紅”。

  巨額融資方案遭質(zhì)疑

  值得注意的是,一方面現(xiàn)代投資將20多億元資金存放于財務(wù)公司,另一方面公司還計劃融資高達49億元。其中,為了經(jīng)營發(fā)展以及湘潭至耒陽高速公路提質(zhì)改造,準備向銀行申請30億元貸款授信額度;另外,申請發(fā)行總額不超過9億元的中期票據(jù);此外,還將擇機發(fā)行公司債券,規(guī)模不超過10億元,募集資金用于償還銀行貸款、調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)、補充流動資金和項目建設(shè)等。此前,現(xiàn)代投資曾籌劃以34.17億元收購大股東旗下兩條高速公路資產(chǎn),但由于耗資巨大、償債能力備受質(zhì)疑等原因而被小股東聯(lián)合否決。
  有投資者指出,“上市公司自己的錢多到用不完,放到大股東那里,卻還向銀行貸款,還要發(fā)行公司債。真應(yīng)該把現(xiàn)代投資作為典型好好地治理治理!
    昨日,一位保薦代表人向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“從現(xiàn)代投資的報表情況來看,公司本身是不缺錢的,但如果繼續(xù)向銀行借款和發(fā)行公司債,那么公司的報表就不好看了。”該人士表示,去年末,現(xiàn)代投資總資產(chǎn)80.4億元,總負債29億元,資產(chǎn)負債率36%。但是,如果今年融資49億元,那么資產(chǎn)負債率將超過60%。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 隱瞞控股股東海外投資 日出東方信披遺漏 2012-03-23
· 股東低價入股 合肥美亞IPO隱瞞敏感信息 2012-03-21
· 六人隱瞞巨虧 奧林巴斯遭日本檢察廳指控 2012-03-08
· 光線傳媒被指虛假陳述 隱瞞獨董外籍身份 2012-01-11
· 半年隱瞞四起礦難 潞安環(huán)能深陷“瞞報門”(暫放) 2011-12-27
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號