據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，證監(jiān)會(huì)主席郭樹清在公開場(chǎng)合告誡證券業(yè)“不取不義之財(cái)，不能蒙蔽客戶、欺騙客戶”，要勇于承擔(dān)起行業(yè)的責(zé)任，并說“把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢的日子一去不復(fù)返了”。這句擲地有聲的話，再次讓人們領(lǐng)教了郭樹清擔(dān)任證監(jiān)會(huì)掌門人“操刀半年”來(lái)的威力。
　　今年初，國(guó)務(wù)院總理溫家寶明確提出今年四項(xiàng)金融工作的重點(diǎn)，其中一個(gè)就是深化新股發(fā)行制度市場(chǎng)化改革，抓緊完善發(fā)行、退市和分紅制度，提振股市信心。正是在這個(gè)要求下，我們陸續(xù)看到了證監(jiān)會(huì)的積極響應(yīng)，特別是在剛剛過去四月底，降低期貨交易手續(xù)費(fèi)、降低A股交易相關(guān)收費(fèi)、遏制新股炒作、主板以及中小板退市方案等四大新政接踵而至，確實(shí)讓人們感覺到了證監(jiān)會(huì)在加強(qiáng)監(jiān)管上的動(dòng)作和力度。證監(jiān)會(huì)主席郭樹清昨天晚間所說的這番話，無(wú)疑再次引發(fā)了投資者的期待和猜想，中國(guó)證券市場(chǎng)把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢的日子真的一去不復(fù)返了嗎？經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)社科院金融所金融市場(chǎng)研究室副主任尹中立來(lái)做分析。
　　主持人：自從證監(jiān)會(huì)主席郭樹清上任半年多來(lái)，證券市場(chǎng)的政策變化可謂層出不窮，而且一連串的新政、監(jiān)管層的表態(tài)，確實(shí)也說出了很多投資者的心聲。比如這次，郭樹清說“把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢的日子真的一去不復(fù)返了”，他還說“決不能讓華爾街式的少數(shù)金融機(jī)構(gòu)與社會(huì)大眾的分裂，在我們這里出現(xiàn)。把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢”具體是指的是什么呢？
　　尹中立：是一種很形象的描述，也就是說到市場(chǎng)的一些缺陷，在我看來(lái)，他所描述的市場(chǎng)缺陷主要包括在兩個(gè)方面，第一個(gè)是在新股發(fā)行的環(huán)節(jié)，新股定價(jià)嚴(yán)重的偏高，我們長(zhǎng)期以來(lái)新股發(fā)行動(dòng)輒在五十倍、四十倍以上的市盈率，簡(jiǎn)單來(lái)說按照新股定價(jià)的成本，投資者需要四五十年才能夠把它所付出的成本收回來(lái)，這顯然是價(jià)格嚴(yán)重偏高。另外從二級(jí)市場(chǎng)的角度來(lái)看，很多上市公司與一些大的機(jī)構(gòu)，比如說證券公司的私營(yíng)或者理財(cái)賬戶以及證券投資基金等一系列的機(jī)構(gòu)進(jìn)行合謀然后欺騙投資者。通過資金的優(yōu)勢(shì)以及信息的優(yōu)勢(shì)去操縱市場(chǎng)的價(jià)格把股價(jià)炒起來(lái)，然后把中小投資者套在上面。無(wú)論是新股的發(fā)行還是二級(jí)市場(chǎng)操縱市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該說實(shí)際上本質(zhì)上就是把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢。
　　主持人：其實(shí)投資者也感覺到了證券市場(chǎng)政策環(huán)境實(shí)實(shí)在在的變化，比如四月底，被媒體稱為四道金牌的新政相繼頒布，讓不少人覺得我們的證券市場(chǎng)越來(lái)越注重保護(hù)投資者利益，而且也越來(lái)越向理性的方向邁進(jìn)了。那么這次郭樹清的一句話，又會(huì)給證券市場(chǎng)帶來(lái)多大的變化呢？預(yù)示著哪些新政還會(huì)繼續(xù)出臺(tái)？
　　尹中立：是的，從郭主席上臺(tái)以后擔(dān)任以后的一系列政策來(lái)看，實(shí)際上是對(duì)市場(chǎng)存在著的一些缺陷進(jìn)行了一攬子的改革，比如說推行新股發(fā)行制度的改革，比如說打擊內(nèi)幕交易，再比如說推出了上市公司的退市制度等等一系列的改革，實(shí)際上最重要的核心第一是要規(guī)范市場(chǎng)的秩序加強(qiáng)監(jiān)管，第二是為了理順市場(chǎng)的價(jià)格體系，讓投資者買到物有所值的東西。應(yīng)該說新政也面臨著一系列的現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)和壓力，比如說退市制度會(huì)面臨著執(zhí)行難的問題，退市制度實(shí)際上在中國(guó)不存在，從制度來(lái)看十年前已經(jīng)存在，但是在實(shí)施的過程當(dāng)中面臨著地方政府飽和的壓力，包括地方政府維穩(wěn)的壓力，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的壓力。
　　再比如說理順市場(chǎng)價(jià)格體系，正如郭主席所說，把投資者當(dāng)傻瓜其實(shí)很內(nèi)心的內(nèi)容就是定價(jià)偏高，如果不把投資者當(dāng)傻瓜就意味著要讓現(xiàn)在的價(jià)格大幅度的下跌下去，如果說大幅度的下跌把價(jià)格朝著合理的方向進(jìn)行邁進(jìn)，在這個(gè)過程當(dāng)中就意味著現(xiàn)在的投資者可能就會(huì)有嚴(yán)重的損失甚至血本無(wú)歸，這是另外一個(gè)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，如何去面對(duì)實(shí)際上都是重大課題。
　　再如加強(qiáng)對(duì)于上市公司的監(jiān)管，這也是一個(gè)非常中國(guó)的考驗(yàn)，應(yīng)該說中國(guó)的上市公司良莠不齊，有非常優(yōu)秀的一些藍(lán)籌股上市公司。但是也應(yīng)該看到占的比重?cái)?shù)量非常多的一些公司，存在著一些惡意的包裝或者欺詐的現(xiàn)象，包括做假賬等行為是非常多見，比如說像前不久云南的綠大地公司就是一個(gè)非常惡劣的典型，如何讓這些害群之馬在市場(chǎng)中清除出去其實(shí)也是考慮監(jiān)管層的智慧和勇氣的。