華夏范勇宏與中信王東明攤牌內(nèi)幕
2012-05-14   作者:滕曉萌  來源:理財周報
 

    新董事會成員中,徐剛和葛小波為王東明心腹,三名獨立董事也由王東明欽點,朱武祥曾任職中信基金
  在經(jīng)過數(shù)年爭奪后,華夏基金,終于姓“王”。
  2012年5月11日,華夏基金公布新一屆董事會名單:中信證券董事長王東明、副董事長范勇宏、國聯(lián)發(fā)展(集團)有限公司副總裁華偉榮、春華資本集團主席胡祖六、中信證券董事總經(jīng)理徐剛、中信證券董事總經(jīng)理葛小波;獨立董事清華大學(xué)朱武祥、謝德仁,原中銀基金董事長賈建平。
  “這才叫一股獨大、賣方控制買方,讓這樣的董事會選出來,證監(jiān)會是要負(fù)責(zé)任的。”一位與華夏基金淵源頗深的人士向理財周報記者表示。
  據(jù)接近中信證券的人士透露,即便在中信證券內(nèi)部,徐剛和葛小波也被視為王東明心腹。
  而2011年中,由于海航集團臨時撤出,華夏基金兩份股權(quán)無人摘牌,正是王東明親赴無錫面見國聯(lián)集團董事局主席王錫林,促使國聯(lián)集團下決心入股。
  另據(jù)理財周報記者了解,雖然華夏基金公告并沒有說明胡祖六與任何股東方的關(guān)系,但是董事會中胡祖六確實由山東海豐派出。為了繞過證監(jiān)會關(guān)于基金公司股東的限制,胡祖六不惜借殼入股。
  而三名獨立董事,據(jù)接近華夏基金人士透露,也都由王東明欽點。其中朱武祥原本就曾任中信基金獨立董事,與中信證券淵源不言自明。
  以此而論,目前的董事會9個席位中,王東明已經(jīng)能夠影響除范勇宏之外的8票,而其幾乎完全控制的票數(shù)達到6張,徹底打破了沿襲數(shù)年的“王東明+范勇宏+3名獨立董事”的均衡結(jié)構(gòu)。
  前述接近華夏基金人士向理財周報記者表示,范勇宏、王亞偉以及擬任總經(jīng)理的滕天鳴的目前安排只是為了平穩(wěn)過渡,范氏團隊已有計劃整體撤出華夏基金。預(yù)計現(xiàn)任高管中,滕天鳴、張后奇都有可能離職,而吳志軍、劉文動更大可能留任。
  動蕩仍在繼續(xù)。

  三年三次爭斗,范勇宏股權(quán)夢成空

  2010年夏天、2011年夏天、2012年春天,市場曾經(jīng)三次集中傳言,范勇宏即將離職。
  2010年夏,范勇宏發(fā)現(xiàn)大股東中信證券不容其在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中發(fā)表意見,也并不支持對于管理層的股權(quán)激勵,憤而赴美三月;貒,他發(fā)出一封著名的內(nèi)部郵件:“12年來我們愛華夏如家(真的是家嗎?)”
  2011年夏,華夏基金新的股東已經(jīng)基本確定,范勇宏聯(lián)系的機構(gòu)出局,華夏基金管理團隊夢想的股權(quán)激勵計劃成為泡影。
  當(dāng)時中信證券已下決心,即便在轉(zhuǎn)讓51%的股權(quán)之后,也必須掌控華夏基金的實際控制權(quán),因此一直尋求只有財務(wù)投資訴求的股東。
  理財周報此前曾經(jīng)報道,華夏基金目前第二大股東南方資產(chǎn),其入股華夏的資金來源有可能是其管理的PE基金——長威基金。據(jù)理財周報了解,此后證監(jiān)會曾經(jīng)要求有關(guān)機構(gòu)對此做出解釋。
  胡祖六目前的公開身份是春華資本集團主席。此前曾有媒體報道稱,在華夏基金最終敲定股權(quán)受讓方的2011年11月8日前一天,山東海豐國際航運集團有限公司更改了工商資料,胡祖六成為公司新的法定代表人。
  華夏基金公告中,并未明確提及胡祖六與山東海豐國際航運集團有限公司的關(guān)系。
  因此,胡祖六借道入股,應(yīng)該也是為了滿足證監(jiān)會關(guān)于基金公司股東的規(guī)定:“持續(xù)經(jīng)營三個以上完整會計年度。”——春華資本集團成立于2010年,在2011年11月時顯然不能成為任何一家基金公司的股東。
  據(jù)傳,在所有股東高價購入華夏基金股權(quán)之前,都一直只和中信證券溝通,從未與范勇宏團隊接觸。
  2012年春,華夏基金管理層精心設(shè)計并且間接持股的第三方理財公司“華夏人理財顧問有限公司”曝光。令華夏基金管理層憤憤不平的是,關(guān)于這家公司的設(shè)立,此前王東明已經(jīng)知曉,在華夏基金的董事會上也通過并形成決議。但在理財周報報道之后,中信證券卻翻臉指責(zé)了華夏基金管理層,火線叫
  停了這一項目。
  最終,雙方溝通陷入僵局,范勇宏選擇了離去。

  新股東急眼,83億巨資23年回本

  在范勇宏、王亞偉搶先抽身離去之后,留守的管理層,承受了更大的壓力。
  “2011年新進來的幾個股東非常著急,華夏基金目前的盈利狀況遠遠低于他們的預(yù)估!鼻笆鼋咏A夏基金的人士表示,“他們一直在要求管理層把利潤做出來!
  2011年,5家機構(gòu)一共付出了83.44億元購買51%的華夏基金股權(quán),當(dāng)時的平均價格是,每10%的股權(quán)估值16億元。這一價格是基于華夏基金2011年利潤總額15.98億做出的。
  而現(xiàn)實是,中信證券2011年年報最終披露,2011年華夏基金營業(yè)收入28.4億元,利潤總額8.85億元,凈利潤6.67億元。此凈利潤數(shù)據(jù)比2010年下降了接近40%,不足預(yù)估數(shù)字的一半。
  2012年3月中旬,華夏基金打開旗下數(shù)只基金申購。公司解釋是,接下來看好藍籌股行情,認(rèn)為投資者此時購入旗下較為大型的基金,將有賺錢效應(yīng)。
  但是與此同時,業(yè)內(nèi)流傳說法認(rèn)為,華夏此舉與公募規(guī)模不斷下降有關(guān)。從華夏基金季報以及華夏投研部門對外交流觀點來看,華夏對于后市偏于謹(jǐn)慎,沒有明顯集體加倉跡象。范勇宏更是曾經(jīng)公開表示,2011年個股行情大于整體機會。在證監(jiān)會網(wǎng)站上,華夏基金只新上報了一只債基。
  以上跡象,無法得出華夏基金看好后市尤其是藍籌行情的結(jié)論。
  因此,有業(yè)界人士認(rèn)為,在股東方的巨大壓力下,一向不急于求成的華夏基金終于動作變形,時隔數(shù)年之后重新把規(guī)模擴張?zhí)嵘先粘獭?BR>  而幾乎所有人都認(rèn)為,王亞偉和范勇宏的離去,有可能導(dǎo)致華夏基金規(guī)模和管理費收入的進一步下降。具體影響,可以在今年的基金二季報中看出。
  “第一,如果下半年沒有一輪牛市出現(xiàn),華夏的收入和利潤可能進一步下滑;第二,今年或者明年就將失去公募老大地位!币患掖笮突鸸靖吖軐ν鯑|明時代的華夏做出預(yù)言。
  即便按照2011年華夏6.67億元的凈利潤計算,即便全部分配,新股東們也需要23年才能回本。
  如果其中有股東的錢源于PE募集,顯然壓力更大。華夏盈利能力下降之后,股權(quán)價格也將發(fā)生變化,很難回到160億元的估值高位。
  “(新股東)他們根本就不明白,這個行業(yè)是靠人做出來的。如果管理層不穩(wěn)定,華夏根本不值那么多錢。以這樣的價格購入華夏,還不如直接去設(shè)立新基金公司!币晃蝗A夏老人表示。

  王東明難題,華夏靠什么?

  盡管涉及華夏基金巨變的多家機構(gòu)都全過程表現(xiàn)克制,不喜媒體的王亞偉甚至親自召開媒體見面會、力求平穩(wěn)過渡。但毫無疑問,王東明面對的,仍然是一個處境艱難的華夏。
  “如果滕天鳴有計劃離去,對于華夏的影響會更大!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。滕天鳴多年來協(xié)助范勇宏處理華夏基金日常事務(wù),自己對于產(chǎn)品和系統(tǒng)的理解十分深刻,是基金行業(yè)難得的人才。
  而華夏多年來被視為核心競爭力的投研部門,則剛剛結(jié)束了一輪調(diào)整。多位基金經(jīng)理變動,均無法解決旗下主動型基金共同面臨的問題:在非單邊市場下,大型股基難有作為;而基金只數(shù)多、基金經(jīng)理多,看中的股票不足則限制了單只基金依靠個股投資獲利的能力。
  業(yè)界傳言,2011年上半年,證監(jiān)會曾經(jīng)調(diào)查過華夏投資部門的公平交易情況,并且表示不滿。此后證監(jiān)會發(fā)布了《證券投資基金管理公司公平交易制度指導(dǎo)意見(修訂稿)》,強調(diào)一段時期內(nèi),同一基金公司不同組合的同向交易應(yīng)該做到“無價差原則”,而不同組合同日反向交易被叫停。
  當(dāng)時業(yè)界傳言認(rèn)為,證監(jiān)會發(fā)現(xiàn),華夏可能存在在同一只股票上,優(yōu)先執(zhí)行部分明星基金經(jīng)理指令的情況。
  在套上鐐銬之后,華夏旗下基金投資更為艱難。
  而今年基金行業(yè)火爆的工具型產(chǎn)品,迄今為止并未出現(xiàn)華夏聲音。
  目前也無渠道得知,股東們對于今年的華夏基金提出的具體盈利目標(biāo)有多少,管理層又是否能夠達到這一目標(biāo)。除了國聯(lián)集團旗下?lián)碛凶C券公司,可以和中信證券一起共享華夏每年數(shù)億的分倉收入之外,其他股東只可能依賴年底分紅。
  “按照中信證券一直以來的強勢風(fēng)格,接下來直接干涉華夏基金管理,或者往華夏基金派出管理層,是很有可能的。”前述熟悉中信證券的人士表示。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 范勇宏退居二線 滕天鳴接掌華夏基金 2012-05-11
· 華夏大盤大比例分紅 2012-05-07
· 大佬離去 華夏基金冠軍寶座難保 2012-05-07
· 市場擔(dān)憂華夏兩只基金出現(xiàn)贖回潮 2012-05-07
· 華夏雙雄范勇宏王亞偉辭職 2012-05-02
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號