“那些懶漢靠食品券過得愜意，但超市的老板還要辛辛苦苦地掙錢納稅，養(yǎng)活這幫好吃懶做的主。”年逾七旬的美國老太太瑪格麗特抱怨道。
　　她的抱怨體現(xiàn)了動機(jī)高尚的食品券項目在現(xiàn)實中引發(fā)的民怨。去年當(dāng)?shù)孛襟w曾報道，美國密歇根州有男子中彩票得到200萬美元，但仍然可以領(lǐng)取政府發(fā)放的食品券，體現(xiàn)了食品券項目在申領(lǐng)對象的資產(chǎn)審核、食品券使用監(jiān)管等環(huán)節(jié)上漏洞頻出。
　　美國常說的食品券項目全稱為補(bǔ)充營養(yǎng)援助計劃(SNAP)，啟動于1939年的該項目隸屬于美國農(nóng)業(yè)部，食品券項目的第一任主管米洛·珀金斯曾用“彌合峽谷”來形容其宗旨。這一說法至今聽來仍有現(xiàn)實意義，“我們面前有一座峽谷，農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)是峽谷的一端，城市民眾營養(yǎng)不良則是峽谷的另一端，我們努力想要找到彌合峽谷的切實手段。”
　　但是，目前食品券已經(jīng)達(dá)到了驚人的普及程度，當(dāng)初“救濟(jì)”的色彩漸漸褪色。美國國會預(yù)算局的報告顯示，當(dāng)前美國約有4500萬人在使用食品券，也即約七個人中就有一個人在使用，比2007財年的2600萬人高出約七成，每個家庭平均每月得到287美元的補(bǔ)助，食品券項目在2011財年的總開銷高達(dá)750億美元，差不多是美國聯(lián)邦政府赤字總額的6%。盡管美國經(jīng)濟(jì)已連續(xù)11個季度增長，但是這一龐大的支出并沒有出現(xiàn)減速跡象，預(yù)計將在2014財年增至約800億美元的峰值。
　　奧巴馬陣營常用經(jīng)濟(jì)衰退來解釋食品券濫用，這掩蓋了華府民主、共和兩黨不顧財政紀(jì)律來給選民發(fā)放“糖果”的政治思潮，盡管小布什總統(tǒng)任內(nèi)沒有遭遇嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2007年美國使用食品券的人口比2001年還是高出了50%。
　　弗蘭克·盧卡斯等美國議員建議向食品券項目“砍刀”，杜絕浪費(fèi)和漏洞，但是這類建議面臨較大的政治阻力，捍衛(wèi)食品券和醫(yī)療保險福利成為部分民主黨議員毫不退讓的“上甘嶺”。跳出食品券的苑囿，食品券體現(xiàn)了美國社會福利膨脹的印記，食品券通過多項立法得到擴(kuò)張出現(xiàn)在上世紀(jì)70年代早期，與醫(yī)療保險福利的膨脹幾乎同期，此后除了里根總統(tǒng)任內(nèi)的80年代早期出現(xiàn)過食品券項目“瘦身”外，大多數(shù)時候都在“增肥”。
　　從人類歷史進(jìn)程而言，歐式的高福利社會并非從古有之，對于崇尚清教徒奮斗精神的美國而言，這也是奢侈的“洋貨”，美國開國元勛杰斐遜為了應(yīng)付龐大的家庭飲食等開銷，甚至被迫典當(dāng)家產(chǎn)。這種社會治理模式的弊端也在歷次危機(jī)中顯現(xiàn)，也將成為未來財政危機(jī)的肇因。
　　《華盛頓郵報》專欄作家羅伯特·薩繆爾森近期給出這番精辟的概括：“當(dāng)下華府政客的核心要務(wù)就是讓盡可能多的選民滿意，讓他們盡可能長久地滿意。政客不是在發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，他們選擇的是阻力最小的道路，不是著眼于努力，而是在尋找各種替罪羊�！�
　　“峽谷”在動態(tài)演進(jìn)，彌合“峽谷”的方式亦需調(diào)整，高福利社會的邊界在哪需要反思，這種反思也要和對美國當(dāng)前政治思潮反思并肩進(jìn)行。