杰邦控股非法吸儲(chǔ)數(shù)十億
罪魁禍?zhǔn)捉K落法網(wǎng)
2012-05-31   作者:記者 柳晴/杭州報(bào)道  來(lái)源:時(shí)代周報(bào)
 
【字號(hào)

    在浙江這片先富起來(lái)的土地上,人們都說(shuō)“資金如水,投資如渠”,也只有如此方能滋潤(rùn)著年復(fù)一年的興旺。可同樣擋不住的是溪流之中,泥沙俱下:一些人打著投資的牌子,通過(guò)各種各樣的手段騙取銀行貸款、非法吸收公眾存款。
  擁有18家公司、總注冊(cè)資金4.443億元的浙江杰邦控股集團(tuán)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)杰邦控股)就是后一種。
  時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查得知,這家公司通過(guò)虛假?gòu)V告、偽造假合同、甚至威逼恐嚇的方式,欺騙成百上千的群眾將自己手中的房子抵押出去。更可怕的是,許諾高額利息吸納進(jìn)來(lái)的大量資金并沒(méi)有用于實(shí)業(yè),而是被少數(shù)人揮霍一空,甚至變成了他們進(jìn)出澳門(mén)時(shí)的賭資。
  經(jīng)記者初步統(tǒng)計(jì),目前杰邦控股缺口達(dá)7億多元。這其中不僅涉及到中國(guó)建設(shè)銀行、民生銀行、浦發(fā)銀行、杭州銀行、中財(cái)拍賣(mài)等金融機(jī)構(gòu),還有數(shù)百戶(hù)家庭的房子被其抵押給銀行或者出資方—他們當(dāng)中一大批是退休職工、下崗工人,還有不少身患癌癥的病人。

  杰邦公司人去樓空

  5月29日,艷陽(yáng)高照,初夏的杭州綠意醉人。然而,坐落在杭州紹興路87號(hào)的杰邦控股卻完全是另一幅景象:
  前后大門(mén)緊閉,院落中央停放著一輛破舊的巴士,這棟六層的樓房如今是空無(wú)一人,只有一位上身赤膊的男士坐在馬路旁的門(mén)衛(wèi)室里。原本公司門(mén)口兩側(cè)的“浙江杰邦控股集團(tuán)中共黨支部、工會(huì)委員”的牌子早已不見(jiàn)蹤影,而臨近馬路一側(cè)的公司名稱(chēng)標(biāo)識(shí)“浙江杰邦”四個(gè)大字同樣斑駁不堪。
  唯有擺放在進(jìn)口處的兩個(gè)一人高的瓷瓶告訴大家,這里曾是擁有十多個(gè)下屬子公司的浙江杰邦控股的總部所在地。
  “主要行業(yè)涉及房地產(chǎn)、旅游、酒店、金融、傳媒、商業(yè)、能源、制造(電梯、LED、節(jié)能燈、安防產(chǎn)品)等領(lǐng)域。歷經(jīng)10余年的奮斗發(fā)展,目前杰邦集團(tuán)總資產(chǎn)逾5億。”在杰邦控股在原來(lái)的宣傳冊(cè)上,“生命不息,發(fā)展不止”被當(dāng)作公司的座右銘。
  通過(guò)查閱工商資料發(fā)現(xiàn),這個(gè)以饒應(yīng)彪為首的家族企業(yè)的確擁有紙面上的“輝煌”。
  原來(lái),除去注冊(cè)資本1億人民幣(其中饒應(yīng)彪8500萬(wàn)元)浙江杰邦控股集團(tuán)有限公司之外,在杰邦控股下屬的17家公司中,由饒應(yīng)彪擔(dān)任企業(yè)法人代表的公司是七家。
  這七家是浙江誠(chéng)邦擔(dān)保有限公司(注冊(cè)資本5000萬(wàn)元),浙江杰邦能源科技有限公司、浙江普天旅業(yè)有限公司(注冊(cè)資本都是3000萬(wàn)元),浙江杰邦進(jìn)出口有限公司(注冊(cè)資本2000萬(wàn)元),浙江大鴻實(shí)業(yè)投資有限公司(注冊(cè)資本3580萬(wàn)元),浙江隆赫電子科技有限公司和浙江杰邦房地產(chǎn)代理有限公司(注冊(cè)資本都是500萬(wàn)元)。
  注冊(cè)資本3000萬(wàn)元的建德金隆擔(dān)保有限公司和杭州森源物資有限公司(注冊(cè)資本1800萬(wàn)元)的法人代表為饒應(yīng)宏,此人系饒應(yīng)彪親哥哥。
  同樣有兩個(gè)企業(yè)的法人代表權(quán)落在饒應(yīng)彪從小送人的親弟弟林觀(guān)春手上,即杭州景府物資有限公司和杭州普天煤炭有限公司,兩個(gè)公司的注冊(cè)資本分別是2000萬(wàn)元和1000萬(wàn)元。
  剩下的公司中,有一家原法人代表是饒應(yīng)彪的妻子周蓮芬,即注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元的杭州杰旭物資有限公司,不過(guò)饒、周二人離婚后被轉(zhuǎn)到了杰邦控股一名員工章一明手中。而建德千島湖假日酒店有限公司(注冊(cè)資本1000萬(wàn)元)和杭州杰邦文化傳媒有限公司(注冊(cè)資本1000萬(wàn)元)的法人代表為杜琳凌,據(jù)知情人士透露杰邦集團(tuán)公司副總經(jīng)理杜琳凌與饒應(yīng)彪關(guān)系曖昧。
  除了浙江城建培訓(xùn)中心(注冊(cè)資本1000萬(wàn)元),法定代表杰邦控股的債權(quán)人是盛志友之外。最后的兩家企業(yè)—杭州金功實(shí)業(yè)有限公司(注冊(cè)資本2000萬(wàn)元和杭州豪匯實(shí)業(yè)有限公司(注冊(cè)資本2050萬(wàn)元),法人代表均為杰邦集團(tuán)的員工。方勇鑫系杰邦控股公司員工,陳東棟則是公司副總經(jīng)理。
  可自從2012年3月饒應(yīng)彪和杜琳凌被杭州市公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法吸收公眾存款案控制之后,不僅有債權(quán)人前來(lái)要債,更有一些不明身份的人士經(jīng)常圍堵在紹興路87號(hào)打、砸、搬東西。

  受害群眾惶恐無(wú)助

  在杭州汽車(chē)南站對(duì)面秋濤路266號(hào)一棟二層的小樓內(nèi),記者碰到了前來(lái)尋求法律援助的陳曉蘭,這位今年59歲的卵巢癌患者怎么也想不到自己位于中山南路55個(gè)平方米的房子被抵押給了之前從來(lái)不認(rèn)識(shí)的張孟麗手里。
  “去年12月初,我突然接到一個(gè)陌生人的電話(huà),自稱(chēng)張孟麗,直接問(wèn)我怎么回事,到期了還不還錢(qián)。如果還不還錢(qián),那就請(qǐng)交房子!标悤蕴m回憶說(shuō)。
  陳曉蘭還以為是騙錢(qián)的直接回復(fù)了一句,“張孟麗,我不認(rèn)識(shí)”就掛了電話(huà)。過(guò)了幾天,陳曉蘭卻又收到了來(lái)自區(qū)人民法院的傳票。
  看到起訴狀上,自己夫婦和浙江杰邦控股集團(tuán)有限公司成為被告的情景,陳曉蘭才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。
  據(jù)陳曉蘭回憶,2010年的時(shí)候,經(jīng)朋友介紹杰邦控股公司的副總杜琳凌找到他們,以幫助她解決家庭困難為由,提出可以借她的房子用一年,只要杰邦能在銀行抵押貸款用于企業(yè)大發(fā)展,即支付給他們家庭一定的報(bào)酬。
  為了說(shuō)服陳曉蘭,杜琳凌拿出杰邦公司“輝煌”的宣傳冊(cè),還請(qǐng)他們夫婦去杰邦公司參觀(guān)!翱吹浇馨罟居质蔷频、又是能源公司的簡(jiǎn)章,我真的動(dòng)心了!标悤蕴m說(shuō)。
  2010年10月28日,陳曉蘭同杰邦公司簽訂了一紙合同,以每月收取1萬(wàn)元的方式允許杰邦公司拿自己的房子抵押貸款100萬(wàn)元,為期一年。
  陳曉蘭告訴記者,之所以簽了這個(gè)合同,還在于當(dāng)時(shí)家里的確困難。自2000年患上卵巢癌之后,每年花費(fèi)在治病上就高達(dá)數(shù)萬(wàn)元,這讓本就持杭州市困難家庭救助證的陳曉蘭苦不堪言。
  “就是借一年給他們拿去抵押。杰邦那么大的公司,應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。”陳曉蘭沒(méi)有注意到,當(dāng)她從杰邦手里拿回自己的房產(chǎn)證時(shí),在附記一欄寫(xiě)著:“他項(xiàng)權(quán)利摘要:他項(xiàng)權(quán)利人張孟麗,債權(quán)數(shù)額1000000元,登記時(shí)間2010年10月28日。
  就在5月28日,同一天來(lái)尋求法律援助的還有李一平和陳英。
  李一平,是主動(dòng)聯(lián)系杰邦公司的。原來(lái),2011年6月,女兒殘疾、家里經(jīng)濟(jì)條件不好及李一平大兒子找了個(gè)對(duì)象!敖Y(jié)婚急需錢(qián)呀,我們找銀行貸款?摄y行說(shuō)我們夫妻兩人的退休工資才4000元,不符合銀行貸款條件。兒子的同學(xué)說(shuō)杰邦能提供貸款,《每日商報(bào)》上還有廣告,我就找到了他們。”李一平告訴記者。
  接待李一平的是杰邦一趙姓員工,他將李一平帶到了杜琳凌面前,杜告訴他可以貸款30萬(wàn)給他,每月利息1分。但有一個(gè)條件,必須將他家位于中山中路的60多平方米的房子抵押權(quán)借杰邦公司一年。
  同陳曉蘭不同,1948年出生的李一平是從浙江某電視臺(tái)上看到杰邦公司出問(wèn)題的報(bào)道才意識(shí)到自己的房子出問(wèn)題了。今年年初,一則浙江杰邦房地產(chǎn)代理公司工人發(fā)不出工資的新聞引來(lái)“小強(qiáng)熱線(xiàn)”關(guān)注,結(jié)果發(fā)現(xiàn)整個(gè)杰邦公司都被人追債的情況。
  “隨后,我每天都去杰邦討房子?删褪且(jiàn)不到饒應(yīng)彪他們!标愐黄秸f(shuō)。這個(gè)時(shí)候,他的房子的他項(xiàng)權(quán)利人徐某打電話(huà)給他了,請(qǐng)他盡快還錢(qián),否則就要收房子了。
  相比較而言,陳英的遭遇最凄慘。1945年出生的她,將46.87平方米的房子抵押權(quán)以每月8000元的價(jià)格借個(gè)杰邦后,僅僅收了幾個(gè)月的錢(qián)后,即碰上了杰邦出問(wèn)題的局面。這個(gè)時(shí)候,房屋他項(xiàng)權(quán)利人就不斷催她還錢(qián),甚至請(qǐng)來(lái)黑社會(huì)騷擾他們,“堵門(mén)、寫(xiě)大字報(bào)、用膠水粘門(mén)鎖,毆打我丈夫,害得我們過(guò)年的時(shí)候都不敢回家,躲在小姐妹家里!标愑⒄f(shuō)。
  事實(shí)上,陳曉蘭、李一平和陳英并非個(gè)案,就在秋濤路由被抵押的受害人自發(fā)組成的辦公室的墻上,記者一共看到了接近80多戶(hù)的家庭。
  “這還是僅僅我們知道的一部分,可能還有很多我們不知道的!笔芎φ叻稍〗M的一位張姓志愿者告訴記者。記者注意到,就是這80多套房子,抵押款項(xiàng)達(dá)到了1.2億多元。而且,其中絕大多數(shù)房子價(jià)格在100萬(wàn)元以下。
  “100萬(wàn)元以下,即意味著在杭州這些房子面積不大,家里估計(jì)也不富裕!鄙鲜鲋驹刚哒f(shuō),“可就這么一套可憐的房子,難道就被人這樣騙走?因?yàn)檫@個(gè)事情,他們當(dāng)中好多人已經(jīng)家破人亡了!

  廣開(kāi)渠道瘋狂吸金

  如果說(shuō)陳曉蘭、李一平和陳英還或多或少知曉一些情況的話(huà),那么,在受害人當(dāng)中還有不少是在完全不知情的情況下被杰邦抵押房子的。退休老人郭益中就是如此。
  80歲的郭益中,家里唯一一套65.39平方米的住房,因徒弟在2009年初向饒應(yīng)彪借款30萬(wàn)元(月息4分),每月支付1.2萬(wàn)元,已付了一年利息,并于2010年初歸還30萬(wàn)元本金情況下,杰邦公司不但沒(méi)有歸還房產(chǎn)證,而且隱瞞事實(shí)真相,偽造老人的筆跡繼續(xù)將房子抵押給出資方。
  “這個(gè)案子當(dāng)中,很多受害人之所以將房子抵押權(quán)出讓?zhuān)耸艿嚼娴恼T惑之外,還在于一部分人以為自己抵押的房子是杰邦抵押給了銀行,他們當(dāng)中不少人文化程度較低,根本不清楚他項(xiàng)權(quán)證是個(gè)什么概念!鄙鲜鰪埿罩驹刚吒嬖V記者。
  事實(shí)上,杰邦確實(shí)利用人們輕信這一點(diǎn)。
  “一上來(lái)就拿出廣告,說(shuō)杰邦公司如何實(shí)力強(qiáng)大,甚至拿出一些紅頭文件,然后告訴這些人他們可以在全國(guó)很多地方有地產(chǎn)!标愑⒄f(shuō)。
  而對(duì)那些不太輕易上鉤的,他們還有另外的對(duì)策。
  據(jù)受害人閔春香介紹,一開(kāi)始她不愿意,杰邦公司的趙姓員工告訴她,可以試用三個(gè)月。就在這三個(gè)月,杰邦公司會(huì)準(zhǔn)時(shí)給她打款,三個(gè)月滿(mǎn)后主動(dòng)結(jié)束了“試用期”,提出歸還房產(chǎn)證。結(jié)果,閔春香不僅續(xù)簽了合同,甚至在幾個(gè)月后又借款100萬(wàn)元給杰邦公司。
  在選擇抵押貸款出資方上,杰邦也是“五花八門(mén)”。不僅有包括諸家金融機(jī)構(gòu),還有一個(gè)個(gè)人出資方。其中一些個(gè)人出資方,甚至還通過(guò)銀行委托代理。
  記者了解到,除了拿別人的房卡,騙取抵押貸款之外,杰邦公司還用多種渠道吸納資金。
  “杰邦公司內(nèi)部組織嚴(yán)密,分工明確,除了副總杜琳凌負(fù)責(zé)做他項(xiàng)權(quán)證外,還有一個(gè)財(cái)務(wù)部經(jīng)理負(fù)責(zé)偽造假報(bào)表,偽造假合同,金融部則負(fù)責(zé)吸收公眾存款,一個(gè)集團(tuán)副總經(jīng)理負(fù)責(zé)跑銀行貸款。”原杰邦公司一內(nèi)部員工告訴時(shí)代周報(bào)記者。
  據(jù)記者了解,公眾的存款一般是以月息(3-9%)的方式來(lái)吸取,而銀行方面這主要靠做項(xiàng)目。
  初步統(tǒng)計(jì)下來(lái),在杰邦控股案件當(dāng)中,僅僅是已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的出資人受害人就達(dá)到9236.9萬(wàn)元。另外,還有很多人沒(méi)有報(bào)案,而且金額更加的龐大,為42970萬(wàn)元。譬如年初“小強(qiáng)熱線(xiàn)”中采訪(fǎng)的鄒姓受害人,即放款7500萬(wàn)元給杰邦公司到目前為止還沒(méi)有報(bào)案。
  “很多受害人,其實(shí)不是一個(gè)人,而是一個(gè)水網(wǎng)。他們通過(guò)熟人加熟人,最終將資金匯到少數(shù)人手里,再轉(zhuǎn)到饒應(yīng)彪的賬上!鄙鲜鲈馨罟疽粌(nèi)部員工周報(bào)記者。譬如,在饒應(yīng)彪的老家建德,有一人借款的總額是9000萬(wàn)元,即是多人積聚的結(jié)果。
  值得一提的是,在這一案件中,杭州市的多位干部亦牽涉其中。
  而銀行和金融機(jī)構(gòu)方面,記者查到的資料顯示,杭州銀行保俶支行起訴的金額為860萬(wàn)元,還有2149萬(wàn)元即將起訴;浦發(fā)銀行求是支行1300萬(wàn)元,杭州聯(lián)合農(nóng)村商業(yè)銀行1669萬(wàn)元,溫州銀行杭州分行670萬(wàn)元,民生銀行300萬(wàn)元;建設(shè)銀行吳山支行5000多萬(wàn)元。另外,2011年12月,浙江中財(cái)拍賣(mài)行有限公司也被騙4000萬(wàn)元。
  那么,這高達(dá)數(shù)億的資金到哪里出了呢?據(jù)杰邦一位員工吐露,饒應(yīng)彪自己曾交待他們一個(gè)部門(mén)的好處費(fèi)就有4000多萬(wàn)元。而且,可以知道的2011年,饒應(yīng)彪還曾到澳門(mén)豪賭過(guò),“輸贏在一億元以上”。

  非法吸儲(chǔ)終落法網(wǎng)

  見(jiàn)過(guò)饒應(yīng)彪的人,都說(shuō)這個(gè)出生在杭州建德的人的外表一點(diǎn)也不奸詐,甚至有點(diǎn)老實(shí)木納。然而,誰(shuí)都沒(méi)有想到,就是這樣一個(gè)人竟然通過(guò)種種手段吸走了數(shù)以?xún)|計(jì)的資金。
  但是,知情人士吐露,饒應(yīng)彪從事非法融資其實(shí)已有十多年的歷史!捌湓缭2006年就伙同杜琳凌、王阿花等人進(jìn)行吸取公眾存款,以放高利貸為目的。2008年,王阿花因無(wú)力償還,詐騙3000多萬(wàn)元,被紹興市中級(jí)法院判處無(wú)期徒刑。”
  據(jù)這位人士介紹,通過(guò)關(guān)系逃脫的饒應(yīng)彪,不僅沒(méi)有收斂,相反膽子越來(lái)越大,結(jié)果造成了今天的惡果。
  據(jù)介紹,目前杭州市公安局是以非法吸儲(chǔ)為由逮捕饒應(yīng)彪和杜琳凌的。但在不少受害人看來(lái),他們的做法更應(yīng)該是金融詐騙。
  一位受害人就告訴記者,2011年底,杜琳凌明明知道杰邦公司無(wú)力還款,還是許以高額利息的做法先后從陳某某和吳某某那里騙得2500萬(wàn)多元,至今本金利息分文未還。
  需要說(shuō)明的是,在這次案件中,不少受害人還將矛頭對(duì)準(zhǔn)了銀行。
  有受害人甚至懷疑,有些銀行為了自己跳出來(lái),還故意給別人設(shè)下陷阱。“我甚至懷疑是銀行為了自己脫身,就要求杰邦繼續(xù)騙人以還上自己的爛賬!币晃皇芎φ卟聹y(cè)。
  據(jù)了解,已經(jīng)有不少抵押權(quán)方已經(jīng)全面起訴抵押方。有意思的是,作為本案共同的受害人,他們當(dāng)中一些人并不起訴饒應(yīng)彪,直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)房東!拔覀儾⒉徽J(rèn)識(shí)饒應(yīng)彪,而僅僅是看到了借款合同,就簽字了!币晃怀鲑Y人告訴記者。
  實(shí)際的情況是,記者在所有出資人和房屋抵押人的借款合同看到,合同最后都附注了這一條:該款項(xiàng)打入饒應(yīng)彪某某銀行賬上。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 銀行為吸儲(chǔ) 口頭承諾房貸利率7折是浮云 2012-03-05
· 年末銀行吸儲(chǔ)壓力有望緩解 2011-11-15
· 河南宋基會(huì)曝農(nóng)村吸儲(chǔ)回城放貸 涉足房地產(chǎn)業(yè)務(wù) 2011-11-12
· 銀行理財(cái)多為吸儲(chǔ) 繞開(kāi)監(jiān)管放貸 2011-09-26
· 警惕非法吸儲(chǔ)變“龐氏騙局” 2011-09-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)