《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，化工污染已成為嚴(yán)重的環(huán)境問題，存在著多種治理難題亟待化解。
　　第一，土壤污染重，修復(fù)成本大。蘇州環(huán)境科學(xué)研究所所長楊積德算了一本賬，蘇州化工廠600多畝，按60%的受污染面積進(jìn)行治理，每畝666平方米，如挖5米深，即3330立方米，每立方米1.9噸，如每噸土修復(fù)需1000元左右，治理要20億元。如按3米深進(jìn)行治理，也要10多億元。修復(fù)方法包括火燒、淋洗等，如進(jìn)行生物修復(fù)時(shí)間需達(dá)數(shù)十年。
　　第二，缺乏相關(guān)法律與國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。楊積德說，目前，我國尚未出臺(tái)《土壤修復(fù)法》，缺乏土壤修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。一塊地如何才算修復(fù)好了，這不僅是一個(gè)技術(shù)問題，還是法律問題，否則可能帶來二次污染。
　　第三，管理體制不順，修復(fù)時(shí)間長。當(dāng)前，各地土壤修復(fù)的主管部門不盡相同。蘇州設(shè)在土地部門、無錫設(shè)在建設(shè)部門，牽扯發(fā)改委、規(guī)劃、土地、建設(shè)、環(huán)保、財(cái)政等多個(gè)部門，協(xié)調(diào)困難。
　　對(duì)于治理中存在的諸多難題，楊積德等專家提建議要盡快明確“誰污染誰治理”的原則，理順管理體制，從源頭上減少污染。此外，要立足預(yù)防，建立相關(guān)的土壤污染防治與修復(fù)基金，為生產(chǎn)中的污染及搬遷后土壤修復(fù)做好資金準(zhǔn)備。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解，目前我國重金屬污染防治基本上都是污染后急救式的“遭遇戰(zhàn)”，源頭阻控形同虛設(shè)。長期從事土壤化學(xué)與環(huán)境污染控制研究的浙江大學(xué)博士生導(dǎo)師徐建明教授等專家認(rèn)為，無論從宏觀角度還是微觀分析，都應(yīng)加強(qiáng)重金屬污染源解析方面的研究，探明污染源排放清單，定量識(shí)別污染來源，實(shí)現(xiàn)源頭削減目標(biāo)。