7月2日，廣東省高級人民法院(以下簡稱“廣東高院”)對外公布，美國蘋果公司(以下簡稱“蘋果”)已與深圳唯冠，就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，為此蘋果公司需向深圳唯冠公司(以下簡稱“深圳唯冠”)支付6000萬美元(約合3.8億元)。據(jù)廣東高院介紹，蘋果需向廣東高院制定的賬戶匯入6000萬美元，蘋果已于6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執(zhí)行上述民事調(diào)解書。
　　這一消息意味著，蘋果與深圳唯冠就iPad商標(biāo)權(quán)達(dá)成和解后，將徹底掃清iPad產(chǎn)品入華的障礙，有望對蘋果未來營收產(chǎn)生重大貢獻(xiàn)。此前，蘋果的New　iPad已經(jīng)先后通過了國內(nèi)3C認(rèn)證及國內(nèi)電信入網(wǎng)許可。
　　蘋果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)問題，始于2010年6月。當(dāng)時蘋果公司在深圳市中級人民法院起訴深圳唯冠，要求確認(rèn)蘋果為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。但深圳唯冠卻認(rèn)為，蘋果從唯冠電子股份有限公司(和深圳唯冠屬同一公司旗下不同分公司)手中購買的iPad商標(biāo)權(quán)，并不是深圳唯冠在中國境內(nèi)注冊的iPad商標(biāo)權(quán)。隨后，唯冠加大了對蘋果施壓，以商標(biāo)侵權(quán)為由，向中國各地海關(guān)部門申請停止iPad進(jìn)入中國市場。不久之后，各類iPad產(chǎn)品還在國內(nèi)不少電子商務(wù)網(wǎng)站被下架。
　　深圳市中級人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理后，于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋果公司的訴訟請求。隨后，蘋果公司向廣東高院提起上訴。2012年2月29日，廣東高院公開審理了此案，但并未當(dāng)庭宣判。隨后，在廣東高院的主持下，雙方開始接受調(diào)解。
　　深圳唯冠創(chuàng)始人楊榮山對外表示，“調(diào)解受到很多因素影響，但公司接受這一和解金額�！彼�同時表示，針對蘋果的其他訴訟將停止。截至發(fā)稿時，蘋果尚未對此做出回應(yīng)。
　　目前，蘋果最新的New iPad在中國市場尚未正式銷售。隨著雙方達(dá)成和解，外界普遍認(rèn)為，蘋果已經(jīng)掃清了New iPad以及后續(xù)各類iPad產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的障礙，這些產(chǎn)品將很快出現(xiàn)在中國市場上。
　　北京西單Apple Store的一位銷售經(jīng)理向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者透露，盡管目前尚未收到蘋果總部關(guān)于New iPad具體在中國市場銷售的時間表，但相信隨著蘋果和深圳唯冠之間的商標(biāo)權(quán)之爭落下帷幕，New　iPad有望在近期和中國消費者見面。
　　市場人士普遍認(rèn)為，一旦New　iPad在中國市場開始銷售，有望對蘋果未來營收作出不小的貢獻(xiàn)。
　　數(shù)據(jù)顯示，蘋果產(chǎn)品在大中華地區(qū)的銷量，在過去三年中呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，特別是在中國大陸地區(qū)，對蘋果營收貢獻(xiàn)巨大，已經(jīng)成為蘋果無法忽視的重要市場。蘋果第二財季財報顯示，中國區(qū)第二財季營收達(dá)到79億美元，同比增長5倍，創(chuàng)下蘋果在這一市場的營收紀(jì)錄。