自從承載著LED業(yè)務(wù)新希望的“合資公司”宣告解散后，即便是中標(biāo)“國(guó)家高效照明產(chǎn)品”的消息也無(wú)法令市場(chǎng)對(duì)佛山照明恢復(fù)信心。連日來(lái)，佛山照明股價(jià)一直處于低迷狀態(tài)，7月5日則再度重挫2.15%，報(bào)收于8.19元/股。
　　然而屋漏偏逢連夜雨，7月5日晚間，佛山照明最新發(fā)布的公告顯示，公司收到了證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的兩份《行政監(jiān)管措施決定書》(下稱“決定書”)，責(zé)令其說(shuō)明隱瞞多年的關(guān)聯(lián)交易情況，涉及2009年-2011年三年的年度報(bào)告。
　　眾所周知，在我國(guó)關(guān)聯(lián)交易受到十分嚴(yán)格的監(jiān)管，相關(guān)管理辦法更對(duì)關(guān)聯(lián)交易的信息披露做了詳細(xì)的規(guī)定。然而，本該經(jīng)驗(yàn)豐富，早在1993年就已上市的佛山照明，卻連續(xù)三年未披露多項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易。
　　公司收到的其中一份決定書指出，佛山照明2009年年報(bào)、2010年中報(bào)及年報(bào)、2011年中報(bào)及年報(bào)未披露與佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易；未在上述定期報(bào)告中披露與(香港)青海天際稀有元素科技開發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系；未如實(shí)披露與香港天際共同出資設(shè)立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)交易。
　　對(duì)此，廣東監(jiān)管局決定對(duì)佛山照明采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。責(zé)令公司予以整改，于收到?jīng)Q定書之日起10日內(nèi)在中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定信息披露媒體上，補(bǔ)充披露與施諾奇、斯朗柏、香港天際的關(guān)聯(lián)關(guān)系及近三年的關(guān)聯(lián)交易情況，以及更正后的2011年年度報(bào)告。
　　值得一提的是，執(zhí)掌佛山照明逾20載的董事長(zhǎng)鐘信才此番也遭到了廣東監(jiān)管局的點(diǎn)名批評(píng)。
　　公司收到的另一份決定書指出，佛山照明董事長(zhǎng)鐘信才沒(méi)有及時(shí)向佛山電器照明股份有限公司董事會(huì)報(bào)告佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司、青海威力新能源材料有限公司、(香港)青海天際稀有元素科技開發(fā)有限公司等四家公司與佛山照明之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
　　廣東監(jiān)管局責(zé)令鐘信才在接到?jīng)Q定書后10日內(nèi)在中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定信息披露媒體上，公開說(shuō)明前述四家公司與其本人及佛山照明的關(guān)系，以及其未及時(shí)向佛山照明董事會(huì)報(bào)送關(guān)聯(lián)關(guān)系說(shuō)明的原因。