正在有越來(lái)越多的企業(yè)主動(dòng)放棄IPO。
證監(jiān)會(huì)最新披露的IPO預(yù)備企業(yè)申報(bào)變動(dòng)情況表明，繼此前一周有三家主板擬上市企業(yè)宣布終止上市之后，7月18日至7月19日兩天之內(nèi)，創(chuàng)業(yè)板又有三家擬上市企業(yè)表示已放棄IPO計(jì)劃。
而在上周IPO擱淺的3家擬上市企業(yè)中，由海通證券保薦的公司就占了2家，分別是立得空間信息和廣東奔朗新材料，終止上市日期均為7月19日。
另一家則是由招商證券保薦的福建省卓越鴻昌建材股份有限公司，其于7月18日止步IPO計(jì)劃。
值得一提的是，奔朗新材料的上市之路本就一波三折，此前，公司曾一度停止了上市進(jìn)程，等到今年4月再度重新上會(huì)審核，不過(guò)，最終還是功虧一簣。
實(shí)際上，今年以來(lái)，終止IPO的擬上市企業(yè)已激增至47家。其中，主板(含中小板)和創(chuàng)業(yè)板分別為14家和33家。
此外，因故中止上市的IPO預(yù)備企業(yè)也增加至21家。其中，由中信建投保薦的擬上市企業(yè)多達(dá)四家，位居暫停上市企業(yè)承銷榜首席。而民生證券則以三家緊隨其后。
海通一天兩單IPO擱淺
海通證券一天內(nèi)有兩單IPO計(jì)劃擱淺，在業(yè)內(nèi)并不多見(jiàn)。此前，僅有國(guó)信證券和平安證券有過(guò)類似遭遇。
對(duì)此，有資深券商保薦人士稱，奔朗新材料上市是幾經(jīng)反復(fù)，但最終還是被迫放棄了上市之旅。其背后或與公司自身“硬傷”不無(wú)關(guān)系。
最明顯的一條便是，因部分出口產(chǎn)品實(shí)物和公司向海關(guān)申報(bào)的內(nèi)容有出入，奔朗新材料曾在2010年遭受蛇口海關(guān)處罰，該處罰距今尚不到兩年。
很顯然，這一條已經(jīng)觸及上市紅線。按照相關(guān)規(guī)定，發(fā)行方在提出IPO申請(qǐng)的最近36個(gè)月內(nèi)“不得存在違反工商、稅收、土地、環(huán)保、海關(guān)以及其他法律、行政法規(guī)，受到行政處罰，且情節(jié)嚴(yán)重”的情況。
此外，奔朗新材料與科達(dá)機(jī)電的關(guān)聯(lián)關(guān)系也是繞不過(guò)去的一道坎。其招股說(shuō)明書(shū)顯示，公司第二大股東為自然人盧勤，其另一個(gè)身份則是科達(dá)機(jī)電第一大股東、公司董事長(zhǎng)。
除了盧勤以外，在奔朗新材料的13名發(fā)起人中，還包括前科達(dá)機(jī)電間接股東兼監(jiān)事會(huì)主席龐少機(jī)、前科達(dá)機(jī)電間接股東兼副董事長(zhǎng)黃建起、前科達(dá)機(jī)電股東兼副董事長(zhǎng)鮑杰軍、前科達(dá)機(jī)電股東兼監(jiān)事會(huì)主席馮紅健、前科達(dá)機(jī)電股東兼副總經(jīng)理吳躍飛。
與此同時(shí)，該公司的招股書(shū)還顯示，自2009年以來(lái)，公司每年都與科達(dá)機(jī)電發(fā)生關(guān)聯(lián)交易，而關(guān)聯(lián)交易收入在公司凈利潤(rùn)中所占的比例也在逐年走高。
盡管“硬傷”明顯，但令人奇怪的是，海通證券仍然“知難而上”，積極支持奔朗新材料的二進(jìn)宮。
事實(shí)上，據(jù)證監(jiān)會(huì)保薦信用監(jiān)管紀(jì)錄披露，擔(dān)任奔朗新材料保薦代表人的劉軍，直到2010年7月23日才獲保代注冊(cè)資格。
不過(guò)，截至目前，劉軍手中尚無(wú)IPO項(xiàng)目成功過(guò)會(huì)。此前，由其擔(dān)任保代的蘇州凱達(dá)路材，于2011年12月8日同樣以撤回首發(fā)申請(qǐng)告終。
而奔朗新材料另一名保代桑繼春雖早在2007年7月27日便已注冊(cè)登記。但截至目前，其保薦的3個(gè)項(xiàng)目中，僅博云新材成功上市。
而且桑繼春負(fù)責(zé)保薦的北京星昊醫(yī)藥也于2011年9月23日撤回了首發(fā)申請(qǐng)。
此外，今年以來(lái)，由海通證券保薦的3家終止上市企業(yè)中，深圳市中盟科技也于今年2月13日放棄了上市進(jìn)程。
同樣，在因故宣告暫停上市進(jìn)程的21家IPO擬上市企業(yè)中，海通證券負(fù)責(zé)保薦的泉州海天材料科技現(xiàn)已中止上市。
3大券商貢獻(xiàn)12家擱淺企業(yè)
值得關(guān)注的是，在迄今已終止IPO的47家擬上市企業(yè)中，僅國(guó)信證券、平安證券以及招商證券3家券商，各以4單合計(jì)貢獻(xiàn)了12家上市擱淺企業(yè)，占比高達(dá)25.53%。
其中，由國(guó)信證券保薦的4家公司，分別是珠海安聯(lián)銳視科技、深圳市明微電子、包頭市神潤(rùn)高新材料和聞泰通訊。
上述4家公司均為創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)，前三家在今年2月已宣布終止上市。聞泰通訊的終止上市時(shí)間則為今年6月6日。
此前，安聯(lián)銳視申報(bào)上市材料早在2011年3月已遞交中國(guó)證監(jiān)會(huì)。但在排隊(duì)近一年之后，公司卻無(wú)奈放棄了上市進(jìn)程。
安聯(lián)銳視的兩名保代分別為國(guó)信證券的崔威和曾勁松。其中，崔威現(xiàn)任國(guó)信證券投行部業(yè)務(wù)部執(zhí)行總經(jīng)理一職，其注冊(cè)為保代的時(shí)間為2008年2月28日。
截至目前，崔威還分別擔(dān)任了夢(mèng)潔家紡等3家公司的首發(fā)保薦代表人。
同樣，曾勁松也于2008年1月25日獲得保代注冊(cè)資格。在其擔(dān)任保代的5個(gè)IPO項(xiàng)目中，科士達(dá)等3家公司已成功上市。另外兩家公司中，除了安聯(lián)銳視，深圳中航信息的首發(fā)申請(qǐng)已于2011年7月4日被否。
而現(xiàn)任國(guó)信證券投行部業(yè)務(wù)部業(yè)務(wù)總監(jiān)一職的趙剛和吳小萍則出師不利。今年6月6日終止上市的聞泰通訊為兩人的首單IPO項(xiàng)目。
此前，趙剛于2011年10月17日才注冊(cè)為保薦代表人。吳小萍也是于2011年6月10日才正式獲得保代資格。
截至目前，由平安證券和招商證券分別保薦的4家終止IPO企業(yè)分別為廣東九聯(lián)科技、浙江德宏汽車電子電器、廣州高瀾節(jié)能技術(shù)、江蘇金源鍛造和深圳市泰昂能源科技、北京愛(ài)康宜誠(chéng)醫(yī)療器材、北京英博電氣和福建省卓越鴻昌建材。
其中，在招商證券主承銷的4家已終止上市公司中，其首發(fā)保代分別為丁一和劉光虎、蔡玉潔和劉奇、王炳全和沈衛(wèi)華、吳瀟和王玉亭。
此外，今年以來(lái)，安信證券、民生證券、中信建投也各有3家擬上市企業(yè)相繼終止其上市進(jìn)程，涉及公司分別為浙江中馬汽車、杭州星帥爾電器、歐貝黎新能源和北京天元網(wǎng)絡(luò)、山西天能科技、成都任我行軟件，以及北京綠創(chuàng)聲學(xué)、山東宏藝科技和西安慶華民爆。