加入WTO后,中國參與國際分工并且贏得了快速增長,中國似乎是全球化的受益者。但是我們正面臨戰(zhàn)略風險。
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所的專家薩勃拉曼尼亞(Arvind Subramanian)在其暢銷書《大預測》中指出:“美國由于先前開放了更多的市場,因此在未來的交易中能夠為中國提供的商品和服務將會減少。……如果美國的制造業(yè)持續(xù)萎縮并最終成為空殼,那么美國將會加劇對服務業(yè)以及知識產(chǎn)權的依賴并尋求開發(fā)海外市場,尤其是中國市場。……只有在中間區(qū)域——灰色地帶,當各國私利和集體利益既沒有達成一致也不至于出現(xiàn)不可調和的沖突時,合作才有必要,也才有可能出現(xiàn)。在這樣的灰色地帶,多邊主義成為制約主導經(jīng)濟國家的希望所在!薄熬唧w來說,就是將中國‘拴在’多邊主義體系內(nèi)”。
所以未來美國的一個很重要的戰(zhàn)略動向就是通過多邊框架(WTO)約束中國,然后暢通無阻地向中國出售專利和知識產(chǎn)權。
我們重視GDP,但GDP的兩個組成部分中有一個部分被我們忽視了。這可能會是一個重大的戰(zhàn)略失誤。GDP的定義是既定時期內(nèi)一國領土上生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和服務的市場價值。因此GDP分成最終產(chǎn)品和最終服務兩個部分。我發(fā)現(xiàn)最終服務與最終產(chǎn)品的本質區(qū)別是最終服務的生產(chǎn)、銷售和消費是同一個過程,而最終產(chǎn)品(資本品和物質消費品)的生產(chǎn)、銷售和消費是先后繼起的三個階段。因此,最終服務(也即消費服務)具有與制成品完全不同的兩個性質:不可貿(mào)易(可貿(mào)易服務通常屬于現(xiàn)代服務業(yè)或中間服務業(yè))和不可儲存。中國十分強調GDP中物質產(chǎn)品的生產(chǎn)和積累(物質財富),嚴重忽視最終服務的生產(chǎn)。
可以預見,隨著中國人均收入的提高,服務消費占比達到消費的50%是完全可能的。消費服務不能靠進口,也無法儲存,只能通過相般配的可持續(xù)生產(chǎn)能力來保證。目前我們是否已經(jīng)具備這種生產(chǎn)能力?有專家披露,目前醫(yī)學院5個畢業(yè)生中有4個去賣藥、賣儀器,只有一人留下來當醫(yī)生,我說,這留下來的一個人還得花1/3的時間寫論文,否則就當不上主任醫(yī)生。因此,我認為,中國經(jīng)濟轉型的最重要方向是最終服務業(yè)的發(fā)展。
再拿溫州來說,需要調整的是什么?怎么把低端制造業(yè)的就業(yè)人員,經(jīng)過培訓以后轉入到服務領域去,這是目前政府需要花功夫做的。假如結構不調,光靠金融業(yè)擴張、信貸膨脹,顯然不行,這只能導致更為嚴重的金融危機。
最終服務業(yè)的發(fā)展,需要解決四個問題。第一,加快推進更大規(guī)模人口集中居住的城市化,只有這樣才能創(chuàng)造最終服務市場的規(guī)模效應。因此逐步放寬戶籍制度,接納農(nóng)民工成為城市居民將是必要的舉措。第二是國民收入分配要有突破,只有勞動者的收入得到快速增長,才能保證最終服務的消費購買力。第三,最終服務業(yè)是人力資本密集型產(chǎn)業(yè)。對能源、環(huán)境自然資源方面沒有新增壓力,但是具有很高的人性化和個性化要求,促進最終服務業(yè)的發(fā)展,人力資本目前是一個重要的瓶頸,需要增加這方面的積累和供給。第四,需要打破現(xiàn)有的制度瓶頸。市場準入限制、昂貴的租金、稅收負擔、政府部門設租盤剝等等,需要有根本性的轉變。