質(zhì)量頻遭質(zhì)疑宜家依舊我行我素
2012-08-03   作者:趙曼  來源:京華時報
 
【字號

  一起新的問題產(chǎn)品召回事件又將宜家推向了公眾關(guān)注的風(fēng)口浪尖。加上不久前代工廠紛紛指其壓價,宜家再次遭受質(zhì)量降低的質(zhì)疑。

  近年產(chǎn)品召回事件頻發(fā)
  日前,宜家又宣布召回一款產(chǎn)品,但并不涉及中國市場。據(jù)美國消委會最新報告顯示,宜家家居將在全球范圍內(nèi)召回一款燈軌,原因是它的地接線存在瑕疵,會引發(fā)消費者觸電的風(fēng)險,涉及數(shù)量達(dá)9.7萬個,不過此次召回并不涉及中國市場。
  近年來,召回對宜家而言算是一個使用頻率不低的詞匯,召回產(chǎn)品的范圍涉及玻璃杯、咖啡壺/茶壺、有玻璃鏡門的衣柜、兒童高腳椅等多種產(chǎn)品。有媒體統(tǒng)計,過去的三年多時間里,宜家家居宣布召回的問題產(chǎn)品至少有15種。而宜家此前的一次召回事件發(fā)生在今年1月5日,宜家公告當(dāng)時稱,召回供應(yīng)商編號為17389且生產(chǎn)日期在2006年7月至2009年11月期間的安迪洛(ANTILOP)高腳椅,因該高腳椅的安全帶會在使用過程中意外打開,從而帶來跌落危險。該項召回產(chǎn)品中國市場總量達(dá)到60374個,其中北京市場達(dá)到17378個。
  對于頻繁發(fā)生的召回事件,宜家家居方面的解釋是,為了避免發(fā)生安全問題。與此同時,媒體也注意到在2011年發(fā)出的前兩個召回令中,宜家都承諾“決不會降低對產(chǎn)品安全的要求”,但這句話在當(dāng)年的后兩次召回令中悄然消失了。
  頻繁的召回也令消費者感到失望。有消費者在宜家賣場接受記者采訪時表示,“起初聽見宜家說召回時只覺得這是企業(yè)負(fù)責(zé)任的行為,后來經(jīng)常出現(xiàn)召回信息,讓自己對這家知名企業(yè)感到很失望。難道他們不能在商品出廠之前好好檢查一下嗎?頻繁召回只能說明他們根本沒有認(rèn)真對待質(zhì)量問題啊”。這位消費者表示,自己仍會不時來逛逛宜家,是因為他們的設(shè)計和低價促銷還是很有吸引力。至于產(chǎn)品質(zhì)量,他對宜家的東西沒什么信心。若要買些結(jié)實耐用的衣柜、書柜等家具,基本不會考慮宜家產(chǎn)品。記者隨機(jī)采訪的幾個年輕消費者都表示以前用過一些宜家的產(chǎn)品,知道不太耐用,但設(shè)計很吸引人,所以會在有促銷活動時買些物件,“用一陣子壞了也不太心疼”。記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友在發(fā)帖中表示,購買和使用宜家產(chǎn)品后感到“宜家產(chǎn)品設(shè)計好,質(zhì)量不怎么樣”。

  未正面回應(yīng)媒體質(zhì)疑
  除產(chǎn)品召回外,宜家最近頻遭媒體質(zhì)疑。根據(jù)宜家官方發(fā)布的數(shù)據(jù),自1998年進(jìn)入中國市場以來,宜家家居總的產(chǎn)品價格降幅約為50%左右。近期有媒體報道,有家具生產(chǎn)商直指:“宜家家具多用刨花板,在廣東、青島都有不少代工廠。宜家壓價很低,而不少工廠又面臨各種成本上升的問題,只能在材料上‘做文章’!焙邶埥〗椈袘c安厚成木業(yè)有限公司董事長宋士厚也“聲討”宜家壓榨供應(yīng)商,說宜家啟動了第三方驗貨,與其合作的是SGS,驗貨標(biāo)準(zhǔn)由宜家提供,但所有的驗貨費用都由中國的供應(yīng)商來負(fù)擔(dān)。據(jù)宋士厚說,“一次驗貨費用就占到了4%,而我們給宜家報價都是基于5%的利潤!”業(yè)內(nèi)人士據(jù)此分析認(rèn)為,宜家家居憑借著數(shù)量龐大的全球采購,占據(jù)了供應(yīng)商絕大部分的產(chǎn)能,導(dǎo)致代工廠在受到盤剝時毫無討價還價的余地,只能轉(zhuǎn)而通過尋找更低廉材料的形式來維持生產(chǎn),這其中不排除以次充好的現(xiàn)象存在。這或許是宜家家居產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā)的癥結(jié)之一。
  宜家是否存在壓榨代工廠抑或以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為前提的降價行為呢?面對媒體的質(zhì)疑和代工廠的聲討,宜家中國區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人殷女士在回復(fù)本報記者的采訪時只簡單地表述:“宜家的降價是以增加采購量,不斷優(yōu)化生產(chǎn)的工藝、流程而實現(xiàn)的,不存在犧牲質(zhì)量的問題!倍鴮ν饨绶N種質(zhì)疑不做進(jìn)一步回應(yīng)。

  兒童家具跟新國標(biāo)打太極
  7月23日,記者在宜家家居北四環(huán)店的兒童家具區(qū)域發(fā)現(xiàn)多款產(chǎn)品存在尖角等不符合新國標(biāo)要求的問題。針對該情況,宜家家居相關(guān)負(fù)責(zé)人殷女士接受采訪時表示,部分兒童家具產(chǎn)品確實存在不符合新國標(biāo)的情況,主要表現(xiàn)為部分產(chǎn)品的尖端未經(jīng)倒圓處理。從新國標(biāo)實施之日起,宜家會為這些尖端不符合新規(guī)定的產(chǎn)品免費加裝防撞角,不能安裝防撞角的產(chǎn)品將停止銷售,并滯留在倉庫中。
  8月1日,兒童家具新國標(biāo)正式實施。記者當(dāng)天在宜家兒童家具專區(qū)發(fā)現(xiàn)不少產(chǎn)品標(biāo)簽上含有“暫時缺貨”的標(biāo)識,預(yù)計供貨時間是9月。記者向店員詢問多款兒童家具缺貨的原因時,店員答復(fù):“很平常啊,我們經(jīng)常會有缺貨的品種。”記者留意到,這些缺貨的商品中恰好有多款此前媒體關(guān)注的不符合新國標(biāo)的商品(邊緣或者尖端較為銳利,未按照新國標(biāo)要求進(jìn)行倒圓或倒角處理),其中包括名為“斯多瓦”的儲物柜、名為“舒法特”的儲物架、兩款兒童床。記者發(fā)現(xiàn),有部分存在類似“尖端”問題的產(chǎn)品裝上了防撞角繼續(xù)在宜家兒童區(qū)銷售,其中包括迷你櫥柜杜克迪、桌子維卡艾康等。
  事實上,根據(jù)8月1日起正式實施的兒童家具新國標(biāo)《兒童家具通用技術(shù)條件》要求,涉及產(chǎn)品邊緣及尖端的內(nèi)容為“產(chǎn)品不應(yīng)有危險銳利邊緣及危險銳利尖端,棱角及邊緣部位應(yīng)經(jīng)倒圓或倒角處理。產(chǎn)品離地面高度1600mm以下位置的可接觸危險外角應(yīng)經(jīng)倒圓處理,且倒圓半徑不小于10mm,或倒圓弧長不小于15mm”。當(dāng)記者對加裝防撞角后的兒童家具是否符合新國標(biāo)表示疑慮時,殷女士的短信回復(fù)是“我們在部分兒童家具上加裝防撞角的處理是符合新國標(biāo)要求的”。
  據(jù)記者了解,在市場流通環(huán)節(jié),新國標(biāo)的實施由當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督;相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)是否符合新國標(biāo)則由當(dāng)?shù)氐馁|(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行監(jiān)督管理。而這種加裝防撞角的措施是否符合新國標(biāo)要求?國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心常務(wù)副主任羅炘表示,新國標(biāo)中只要求要做“倒圓或倒角處理”,并沒有對方式做出規(guī)定,如果加裝的防撞角其倒圓半徑或弧長也滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,這種產(chǎn)品是否合格“不好說”。

  宜家近年部分召回事件
  近日,宜家家居召回一款燈軌,涉及數(shù)量達(dá)9.7萬個。召回的主要原因是這款燈軌的接地連接存在瑕疵,會引發(fā)消費者的觸電風(fēng)險。
  2012年1月,宜家全球召回一款兒童高腳椅安全帶,原因在于該安全帶在使用過程中會意外打開從而帶來跌落危險。
  2011年10月,宜家宣布召回BUSA布薩折疊兒童帳篷,原因是這款帳篷的鋼絲框架在使用中可能會發(fā)生斷裂,鋒利的鋼絲會從帳篷布料中戳出,劃傷或刺傷玩耍的兒童。
  2011年10月,宜家宣布召回一款有玻璃鏡門的衣柜,原因是這款鏡子比較沉重并且有碎裂的危險,可能會給顧客帶來安全隱患。
  2011年3月,宜家宣布召回一款弗斯多咖啡壺/茶壺,原因是玻璃壺金屬支架的壓力會導(dǎo)致玻璃壺破裂,有燙傷和割傷的危險。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 《讀書很好》:讀懂香港,乃至中國 2012-07-17
· 新華讀書“六月十大好書”揭榜 2012-07-09
· 《讀書很好》 2012-07-09
· 牽手"三秦書月青年讀書節(jié)" 2012-05-14
· “2012讀書盛典”電視晚會舉辦 2012-05-08
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號