山西汾酒對茅臺申請國酒商標(biāo)的質(zhì)疑愈演愈烈。但諷刺的是，山西汾酒一面對茅臺窮追不舍，一面卻掉入財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)被外界質(zhì)疑的漩渦。
　　山西汾酒4月份公布的2011年財(cái)報(bào)竟出現(xiàn)多處紕漏，所犯的低級錯(cuò)誤之多讓人無法不對汾酒財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的可信度產(chǎn)生一個(gè)巨大的問號。在“打假”聲浪的質(zhì)疑下，7月3日，山西汾酒重新公布了2011年財(cái)報(bào)的修訂版，但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與前一份年報(bào)相比仍無改進(jìn)，始終存在賬齡混亂、千萬應(yīng)收款來路不明等漏洞。此外，“其他應(yīng)收賬款”、“預(yù)收賬款”、現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)諸多疑點(diǎn)。
　　在“打假”效應(yīng)的持續(xù)發(fā)酵下，汾酒過去年份的報(bào)表也被“拔蘿卜帶泥”成為“批斗”的目標(biāo)。
　　汾酒究竟是明目張膽敢于財(cái)務(wù)造假，還是公司的管理水平不行？