統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，7月共有261位分析師發(fā)布的473份評(píng)級(jí)為“買(mǎi)入”或“強(qiáng)烈推薦”的研究報(bào)告到期。其中財(cái)富里昂證券在7月份發(fā)布有關(guān)個(gè)股的研究報(bào)告3份，無(wú)一份成功薦股。中信建投薦股“成功率”也不足1/4，推薦17只股票僅4股“在評(píng)級(jí)日后20日內(nèi)最高漲幅達(dá)到10%”。
　　券商薦股不準(zhǔn)，這在股市里并不是什么新聞了。對(duì)此，不少投資者以及市場(chǎng)人士都將其歸結(jié)為“利益論”。比如某券商向投資者推薦某某股票，其目的是為其重要客戶(如投資基金)出貨提供方便的。應(yīng)該說(shuō)，這樣的事情在股市里確實(shí)屢見(jiàn)不鮮。不過(guò)，這一次，對(duì)于財(cái)富里昂證券7月薦股零成功這件事情，本人更愿意看成是純粹技術(shù)因素，是一個(gè)純市場(chǎng)問(wèn)題。
　　就個(gè)人的看法，財(cái)富里昂證券推薦的三只股票還是不錯(cuò)的。這三只股票分別是6月12日推薦的中南建設(shè)，6月14日推薦的三一重工和6月20日推薦的中聯(lián)重科。這三只股票既不是新股，也不是小盤(pán)股，更不是績(jī)差股，尤其不是ST股，是三只績(jī)優(yōu)白馬股，屬于證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清所倡導(dǎo)的優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌股范疇，是符合價(jià)值投資主流的。因此，從大的方向講，推薦這三只股票，應(yīng)該不存在有意坑害投資者之意。
　　而財(cái)富里昂證券所推薦的上述三只股票之所以零成功，這首先說(shuō)明了6月中下旬到整個(gè)7月行情的低迷。而且這種低迷程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了財(cái)富里昂證券的想象。打開(kāi)上證指數(shù)的K線圖，從5月8日以來(lái)，A股走勢(shì)基本上是單邊下跌。而從6月中下旬開(kāi)始，上證指數(shù)基本上是被5日線與10日線這兩條“魔鬼雙煞”壓制著下行。在這樣的單邊下跌市況里，投資者通常是動(dòng)手爛手，動(dòng)腳爛腳，最好的投資策略就是休息。而作為分析師來(lái)說(shuō)，推薦股票同樣要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。如果能夠預(yù)計(jì)到是這種單邊下跌市況，分析師們也是不會(huì)推薦股票的，這只能是自砸品牌、自毀形象。而財(cái)富里昂證券還推薦了三只股票，顯然是沒(méi)有預(yù)計(jì)到行情會(huì)如此之壞。尤其是沒(méi)有預(yù)計(jì)到，在行情如此不濟(jì)的情況下，管理層還要將新股發(fā)行進(jìn)行到底，從而導(dǎo)致股市人氣越發(fā)低迷。實(shí)際上，這一點(diǎn)也是很多投資者與市場(chǎng)人士都沒(méi)有預(yù)計(jì)到的。
　　其次，財(cái)富里昂7月薦股零成功還表明，在股市下跌的市道里，即便是績(jī)優(yōu)股、藍(lán)籌股，也不是股市里的避風(fēng)港。今年以來(lái)，管理層積極倡導(dǎo)價(jià)值投資、理性投資，積極宣傳藍(lán)籌股的投資價(jià)值。有關(guān)主要負(fù)責(zé)同志還手把手教投資者買(mǎi)績(jī)優(yōu)藍(lán)籌股。財(cái)富里昂7月薦股零成功的事實(shí)表明，投資績(jī)優(yōu)藍(lán)籌股同樣是有風(fēng)險(xiǎn)的。雖然價(jià)值投資、理性投資的理念是正確的，但即便購(gòu)買(mǎi)藍(lán)籌股也存在一個(gè)購(gòu)買(mǎi)時(shí)機(jī)問(wèn)題。如果買(mǎi)入時(shí)機(jī)不對(duì)，投資者同樣要為此付出代價(jià)。所以，對(duì)于藍(lán)籌股的投資，不能人云亦云，還是要有自己的主見(jiàn)。尤其是不要被股評(píng)人士所左右，被券商薦股所左右。