盛和稀土神秘大客戶暗助做賬 借殼ST天成生變數(shù)
2012-08-14   作者:吳正懿 宋元東  來源:上海證券報
 
【字號

    昨日,*ST天成繼續(xù)無量漲停。復牌后八個交易日,八個無量一字漲停,又一出“瘋狂的稀土”鬧劇在貪婪的資本導演下火爆上演。
  盛和稀土,擬重組*ST天成的主角,四川最大的稀土冶煉分離企業(yè)。盛和稀土最初謀求的是IPO,此番突然“轉(zhuǎn)道”借殼*ST天成,路徑轉(zhuǎn)換的背后是稀土行業(yè)時過境遷的現(xiàn)實困境。
  雖然盛和稀土2011年盈利同比增長2倍以上,但隨著稀土價格一輪爆炒的謝幕,其業(yè)績出現(xiàn)大幅回落,這已在今年的訂單慘跌上體現(xiàn)出來。此外,盛和稀土還存在密集的關聯(lián)交易及資金拆借,公司內(nèi)控存憂;今年一季度突然亮相的第一大客戶伊犁控股,在貢獻7279萬元銷售額的同時,卻留下8497萬元欠款,隱現(xiàn)“裝扮”業(yè)績的痕跡;股權(quán)轉(zhuǎn)讓更是迷霧重重,搭上重組“盛宴”的華融證券、華融資產(chǎn)憑何坐收漁利?

  改IPO為借殼 盛和稀土“速配”*ST天成

  市場普遍猜測的*ST天成重組脈絡是,煤銷集團將注入非煤資產(chǎn);盛和稀土也一直謀求的是IPO,兩者走到一起,大大出乎市場意料。
  從成都駕車行駛近3個小時,下樂宜高速后,進入通往金粟鎮(zhèn)的公路。放眼望去,在岷江旁一片大約100多畝的灘涂上,稀稀落落散布著幾座低矮的廠房,五六個并不高的煙囪散落其間,煙囪里鮮見煙霧冒出,整個工廠在炎熱的陽光下顯得異常寂靜。這里,便是四川省最大的稀土冶煉分離企業(yè)盛和稀土的所在地。
  “去年下半年幾個月,車間是不間斷生產(chǎn),雖然目前也是三班倒,但今年基本上是生產(chǎn)一段時間,就要停上一段時間!币晃皇⒑拖⊥恋膯T工對記者說。
  此時正值中午,盛和稀土廠區(qū)對面的小餐館里只有三兩個客人。“今年以來,那邊廠里要求員工們不要到外面吃飯,飯館生意比以前清淡了很多。”餐館老板的語氣中不無失望。
  “上市?不知道。”盛和稀土的多位員工對記者的提問一臉惘然。的確,盛和稀土與*ST天成的“速配”完全出乎市場的意料。
  回查資料,今年1月18日,通寶能源因重大事項停牌;1月30日,同為山西省國資委旗下的*ST天成亦因重大事項停牌;2月6日,兩家公司同步披露,山西省政府擬對煤銷集團與山西國際電力集團進行戰(zhàn)略重組。
  當時,市場普遍猜測的重組脈絡是,煤銷集團將重組國際電力,屆時將控股通寶能源和*ST天成。由于通寶能源主營火電,煤銷集團很可能將煤炭資產(chǎn)注入其中,以實現(xiàn)煤電一體化;煤銷集團的非煤資產(chǎn)則將注入*ST天成。
  值得注意的是,從停牌日起直到6月底,*ST天成在公告中一再稱“煤銷集團將盡快推進公司的重組方案”。由此不難看出,其時煤銷集團仍是*ST天成重組的主角。
  但是,到了7月2日,*ST天成的公告卻話鋒急轉(zhuǎn),稱正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項,目前正與有關部門溝通重大資產(chǎn)重組預案。這則公告隱約暗示煤銷集團或已淪為配角。
  8月1日,盛和稀土借殼*ST天成的重組草案出爐。根據(jù)方案,*ST天成擬向山西焦炭集團出售全部資產(chǎn)和負債,同時非公開發(fā)行股票向中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)綜合利用研究所等對象購買盛和稀土100%股權(quán),標的資產(chǎn)估值22億元。重組完成后,綜合研究所將成為公司第一大股東。
  “兩家公司的重組事項一直是山西國資委高層在謀劃,停牌初期上市公司層面并不知曉重組思路!敝槿耸繉τ浾弑硎荆驮谕E破陂g,山西省國資委才最終決定出售*ST天成。
  資料顯示,2008年10月,煤銷集團受讓*ST天成20%股份成為大股東,當時承諾在未來12個月內(nèi)將逐步注入優(yōu)質(zhì)煤炭資產(chǎn);2009年8月,*ST天成停牌籌劃重組未果;此后,煤銷集團改稱將注入非煤資產(chǎn),亦未兌現(xiàn)。
  一位長期跟蹤*ST天成的機構(gòu)研究員向記者表示,由于*ST天成重組預期較為明確,股價受市場熱捧一度高企。公司方面曾表示,股價過高導致大股東重組成本太高,未來會擇機啟動,“這次停牌前,*ST天成股價已大幅下挫,但最終卻選擇了賣殼,的確出乎意料!
  從盛和稀土方面也可以看出,此次借殼事發(fā)突然。盛和稀土最初謀求的是IPO,早在2011年3月即在四川環(huán)保局網(wǎng)站進行上市環(huán)保核查公示。據(jù)當時資料,盛和稀土擬發(fā)行2700萬股,計劃募集資金4.45億元投入2萬噸/年高效催化劑等4個項目,擬上市地為深圳中小板。
  對于為何突然改道借殼,盛和稀土相關負責人對記者表示,這是股東根據(jù)市場情況的變化而做出的決定,“公司的想法是想盡快登陸資本市場。”
  不應忽視的一個細節(jié)是,2010年、2011年,*ST天成已連續(xù)兩年虧損,今年一季度繼續(xù)虧損1405萬元,若全年虧損則將暫停上市。在退市新規(guī)的倒逼之下,重組保殼成為*ST天成的唯一出路。

  神秘公司突現(xiàn) 第一大客戶暗助“粉飾”業(yè)績

  就在業(yè)績下滑已成定局之時,今年一季度,一家名為“伊犁控股有限公司”的神秘公司突然新出現(xiàn)在盛和稀土第一大客戶的位置上,在貢獻7279萬元銷售額的同時,卻留下了8497萬元欠款,占其當期總額的比重皆超過40%,隱現(xiàn)助盛和稀土“裝扮”業(yè)績的痕跡。
  急于擺脫退市風險的*ST天成,倉促引入盛和稀土作為重組方的同時,也埋下一大隱患——由于本次重組將導致實際控制人變更,已構(gòu)成借殼上市,其審核標準將比照IPO從嚴把控。
  若參照IPO標準,盛和稀土借殼的最大障礙就是業(yè)績巨幅波動。據(jù)資料,2010年和2011年,在稀土價格狂飆的背景下,盛和稀土分別盈利1.7億元和5.44億元,2011年凈利潤同比增幅超過2倍。
  但時過境遷;趦r格大幅回調(diào)的現(xiàn)狀,盛和稀土預測2012年、2013年只分別盈利1.53億元、1.54億元,尚不及2010年的盈利水平,今年一季度,盛和稀土盈利僅1235萬元。從毛利率看,2011年和今年一季度,分別為79.65%和30.89%,有著天壤之別。
  盛和稀土內(nèi)部人士對記者說,今年以來產(chǎn)品訂單確實很少。目前,公司主要稀土產(chǎn)品的銷售價格基本都在10萬元/噸以下,同比大幅下跌!叭ツ暧行┊a(chǎn)品價格超過100萬元/噸!
  盛和稀土唯一子公司潤和新材的員工告訴記者,潤和新材2010年開建,今年正式投產(chǎn),其所在的分子篩車間目前只有3000-4000噸的產(chǎn)能,未達到6500噸的一期產(chǎn)能!拔矚鉅t總出問題,最近一個月幾次停機,每次都需要整個車間停掉一兩天!
  在投行人士看來,由于宏觀經(jīng)濟形勢不樂觀,IPO審核比以往更關注行業(yè)環(huán)境是否發(fā)生重大變化,是否會對公司持續(xù)盈利能力造成不確定性!白畹湫偷氖枪夥袠I(yè),由于環(huán)境發(fā)生改變,發(fā)審委在審核時相當謹慎,過會難度大增,部分擬IPO企業(yè)被勸退!
  盛和稀土的諸多關聯(lián)交易,也是其借殼的羈絆。報告期內(nèi),泰嘉科技、有研稀土和永祥股份多次入列公司前五大供應商。尤其是今年一季度,盛和稀土向3家公司的采購金額分別達2564.3萬元、5180.3萬元和3720萬元,累計采購金額比重高達88%。據(jù)資料,2011年2月之前,盛和稀土二股東王全根分別持有泰嘉科技、有研稀土30%和6.36%的股份,去年3月才轉(zhuǎn)讓,這意味著王全根長期享受著3家公司關聯(lián)交易帶來的收益。另外,參股永祥股份的巨星集團是盛和稀土的第三大股東,巨星集團董事長唐光躍同時還擔任盛和稀土的董事。
  此外,報告期內(nèi),關聯(lián)方與盛和稀土還存在不少資金拆借。2008年至2010年,泰嘉科技、科盛稀土和巨星集團曾向公司借款,其中巨星集團在2010年3月至6月期間分5次借用資金988萬元;同時,綜研院、巨星集團等又曾借款給公司,其中成都盛和一筆50萬元的資金于2002年8月借入,直到2010才歸還。如此看來,盛和稀土的內(nèi)控制度存在不少欠缺。
  更為蹊蹺的是,2009年至2011年,盛和稀土前幾大客戶一直是日本三活株式會社、巴斯夫(中國)等國外知名企業(yè),但今年一季度,一家名為“伊犁控股有限公司”的陌生面孔突然出現(xiàn)在公司第一大客戶的位置,銷售額為7278.58萬元,占當期營收總額的比重高達40.68%。與此同時,伊犁控股也位列應收賬款名單的榜首,金額達8497.3萬元,占應收賬款總額的46.24%,甚至高于今年一季度盛和稀土對其的銷售金額!斑@樣的財務數(shù)據(jù)十分異常!币晃蛔詴嫀煂τ浾弑硎,考慮到17%的增值稅,7278.58萬元銷售收入對應的應收賬款約為8516萬元,“如果伊犁控股是盛和稀土今年新增的客戶,那意味著公司幾乎沒有收款!
  這不免引人猜疑:盛和稀土是否為了賣個好價錢而在做業(yè)績?記者通過公開渠道查詢,沒有得到關于伊犁控股的任何資料。

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓成謎 華融蹊蹺搭上重組“末班車”

  從盛和稀土的股權(quán)演變看,在一輪輪潛藏著巨大利益的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,存在諸多待解的謎團。而華融證券和華融資產(chǎn)“捆綁”受讓*ST天成股份,更有利益輸送之嫌。
  從盛和稀土的股權(quán)演變看,大部分股東的持股成本相當?shù)土。但在一輪輪潛藏著巨大利益的股?quán)轉(zhuǎn)讓中,存在諸多待解的謎團。
  更為蹊蹺的是,作為本次重組的捆綁條件之一,華融證券和華融資產(chǎn)將受讓煤銷集團持有的*ST天成2132萬股股份,單價為10.87元/股,總價款2.32億元。昨日,*ST天成股價報收于14.52元。
  “華融證券和華融資產(chǎn)受讓股份不符邏輯,有利益輸送之嫌!庇惺袌鋈耸繉τ浾弑硎荆谝酝铓ぐ咐校鹊拇蠊蓶|在賣殼時會保留股份,待重組啟動股價上漲之后再減持套現(xiàn)!案螞r*ST天成在停牌前4個多月內(nèi),股價暴跌了六成,本身存在修復性上漲的動力。加上注入熱門的稀土資產(chǎn),股價必然有較大幅度的上漲空間!
  在權(quán)益變動報告中,華融證券和華融資產(chǎn)稱,其不以獲得控制權(quán)為目的,也不會成為第一大股東。簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,將積極承擔相應義務,推動并加快實施上市公司的重組,使上市公司的持續(xù)經(jīng)營能力得到實質(zhì)改善。上述股份的鎖定期僅6個月。
  究竟是什么樣的“義務”使華融證券、華融資產(chǎn)獲得了分享重組“盛宴”的權(quán)利?公告并沒有告知答案。
  一層明確的關系是,華融資產(chǎn)持有華融證券79.61%股權(quán),實際控制人是財政部。綜合研究所為事業(yè)單位法人,業(yè)務管理單位為中國地質(zhì)調(diào)查局(國土資源部直屬副部級事業(yè)單位),實際控制人亦是財政部。
  “實際控制人可追溯至財政部的法人不勝枚舉,很難想像,作為研究機構(gòu)的綜合研究所會與華融資產(chǎn)存在什么樣的業(yè)務往來!鼻笆鍪袌鋈耸恐赋觯幸环N可能是,華融在本次借殼中是牽線者,得以享受到“特殊待遇”。
  不過,在盛和稀土的原始股東中,一對夫婦的暴富故事最為惹眼。
  2001年8月,成都盛和發(fā)起設立盛和稀土,占52%的股權(quán)。2010年,成都盛和被清理,相關股東變?yōu)橹苯映止。其中,綜合研究所持有盛和稀土34.488%股份,王全根、伍景暉夫婦分別持有20.4674%、4.6203%的股份。據(jù)估算,兩人的持股成本約為264.42萬元。
  本次重組方案出爐前夕,在2012年5月13日,伍景暉將其持有的盛和稀土4.6203%轉(zhuǎn)讓給蘇州華東有色股權(quán)投資合伙企業(yè),轉(zhuǎn)讓價為10164.66萬元。
  億元收益落袋后,王全根仍持有盛和稀土20.4674%的股權(quán)。以重組方案中的評估值折算,王全根所持股權(quán)的價值約4.5億元。若折算為定向增發(fā)后所獲股份,王全根將持有*ST天成4499萬股股票,占發(fā)行后總股本的11.95%。以*ST天成昨日的收盤價14.52元計算,市值達6.53億元。粗略計算,以折算成*ST天成股票后的市值為基準,王全根夫婦持有盛和稀土11年,賬面回報超過280倍。
  王全根夫婦是何來歷?據(jù)披露,王全根自1984年7月至2010年9月一直是綜合研究所的工程師,并曾是盛和稀土的供應商——泰嘉科技、有研稀土的股東,2001年開始擔任盛和稀土董事,今年2月辭職。由于沒有更加詳盡的股權(quán)演變資料,王全根等人的暴富故事始終是個謎團。
   在記者采訪中,綜合研究所的工作人員都吃驚不小,稱自己也是看到重組方案才知道盛和稀土的股東情況。“盛和稀土組建至今,從來沒有人動員過綜研所的員工參股!

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· “伊犁控股”查無蹤影 盛和稀土隱而不報 2012-08-15
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號