1155人保薦758個(gè)IPO項(xiàng)目 保代利用率僅53%
2012-08-16   作者:陳浠 何珊  來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
 
【字號(hào)

    漫長(zhǎng)的等待,少數(shù)的幸運(yùn)兒。
  證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站信息顯示,截至8月9日,證監(jiān)會(huì)在審擬上市企業(yè)數(shù)量達(dá)758家。據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),目前758家擬上市企業(yè)背后,共有1155名保代。
  這一數(shù)據(jù)占目前國(guó)內(nèi)注冊(cè)保代總數(shù)的52.9%。據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站信息,目前已注冊(cè)的保代數(shù)量為2183個(gè),而注冊(cè)的保薦機(jī)構(gòu)則為76個(gè)。
  “如今保代已有點(diǎn)供過(guò)于求的趨勢(shì),不再那么稀缺,很多投行在IPO項(xiàng)目中對(duì)保代的利用率就沒(méi)那么高。此外,除了IPO,再融資也是非常重要的一塊業(yè)務(wù),這也同樣需要很多保代。再考慮很多儲(chǔ)備項(xiàng)目還沒(méi)申報(bào)等因素,52.9%這個(gè)數(shù)字也就不難理解!8月13日,某大型券商投行部的副總裁對(duì)本報(bào)記者稱。
  而從對(duì)保代的利用分配方式上,亦可一窺各家券商投行的策略風(fēng)格之別。

  7家機(jī)構(gòu)“斷檔”

  據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),目前已注冊(cè)的76個(gè)保薦機(jī)構(gòu)中,旗下項(xiàng)目正在排隊(duì)上市的有69個(gè)。
  其中,國(guó)信證券擁有的排隊(duì)保代數(shù)量最多,為97個(gè)。廣發(fā)證券、招商證券和海通證券排名第二、三、四位,分別有64、57和52人。
  列席前10位的,還有華泰聯(lián)合、中信證券、中信建投、國(guó)金證券、民生證券、光大證券,在排隊(duì)上市項(xiàng)目中的保代數(shù)量分別為48、46、45、38、38、36人。
  此外,排隊(duì)上市項(xiàng)目中,保代數(shù)量在20人以上的還有安信證券、中金公司、齊魯證券、平安證券、華林證券、國(guó)泰君安、西南證券、興業(yè)證券,分別有34、33、32、31、30、29,23,20人。
  統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),擁有保薦數(shù)量最多的前十大機(jī)構(gòu)為國(guó)信證券、中信證券、廣發(fā)證券、華泰聯(lián)合、招商證券、海通證券、民生證券、光大證券、國(guó)金證券,其擁有保代數(shù)量分別為150、114、92、92、80、77、72、68、59人,與排隊(duì)上市的保代數(shù)量排名基本吻合。
  不過(guò),機(jī)構(gòu)對(duì)保代的“利用效率”各不相同。
  “效率”最高的為華林證劵,比例高達(dá)85.7%,其擁有35個(gè)保代,目前在排隊(duì)上市項(xiàng)目中的保代數(shù)量為30人。中信建投利用效率亦很高,其擁有55個(gè)保代,排隊(duì)項(xiàng)目中的保代為45人。
  海際大和、第一創(chuàng)業(yè)摩根大通、萬(wàn)聯(lián)證券、東海證券、中山證劵利用效率亦頗高,前述比例均在75%以上。
  而利用率在20%及以下的有7家機(jī)構(gòu),分別為浙商證券、東莞證券、廣州證券、長(zhǎng)城證券、華融證券、南京證券(微博)、新時(shí)代證券。其中,浙商證券這一數(shù)據(jù)僅為12.5%,其擁有16名保代,但在排隊(duì)項(xiàng)目中的保代數(shù)量?jī)H為2人。
  “保代更多地去做IPO項(xiàng)目或是其他業(yè)務(wù),就得看每個(gè)投行自身的策略與地位,這一點(diǎn)上各家差異性很大!鼻笆龈笨偛梅Q,并不能以IPO項(xiàng)目排隊(duì)“論英雄”。
  值得注意的是,目前有7個(gè)保薦機(jī)構(gòu)雖有保薦資格,但并無(wú)一個(gè)項(xiàng)目在排隊(duì)。這7家機(jī)構(gòu)分別為紅塔證券、大通證券、國(guó)盛證券、華安證券、華創(chuàng)證券、天風(fēng)證券、英大證券。
  前述7家保薦機(jī)構(gòu)所擁有的保代數(shù)量分別為12、6、6、6、5、4、4個(gè)。其中,天風(fēng)證券可謂是“最嫩”的保薦機(jī)構(gòu),其注冊(cè)為保薦機(jī)構(gòu)的時(shí)間為2012年7月9日。

  “四簽”相暉

  記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)保代在前述排隊(duì)上市企業(yè)名單中為“單簽”或者“雙簽”。達(dá)到“三簽”的超過(guò)10位保代,比如平安證券的韓長(zhǎng)風(fēng),1單在中小板,2單在創(chuàng)業(yè)板;國(guó)信證券的汪怡亦為“三簽”,其2單在中小板,1單在創(chuàng)業(yè)板。
  能達(dá)到“四簽”的目前僅有一人——中信建投的相暉。
  截至8月9日,由相暉簽字作為保薦代表人的4單項(xiàng)目中,曙光信息產(chǎn)業(yè)擬于上交所主板上市,四川天味食品沖刺中小板上市,煙臺(tái)臺(tái),斉瑺柡穗娫O(shè)備股份與保定樂(lè)凱新材料股份則看準(zhǔn)了創(chuàng)業(yè)板。
  證監(jiān)會(huì)信息顯示,相暉生于1972年,2000年開(kāi)始在華夏證券投行部任職五年后,2005年到中信建投工作至今,目前為中信建投投行部執(zhí)行總經(jīng)理。
  相暉注冊(cè)為保薦代表人的時(shí)間為2006年8月,成功保薦的IPO項(xiàng)目包括東方園林、國(guó)騰電子。
  有趣的是,前述6個(gè)項(xiàng)目中,相暉均作為第二簽字人出現(xiàn)。而在一個(gè)IPO項(xiàng)目中,第一簽字的保代與第二簽字的保代分工并不同。
  在某企業(yè)IPO保薦工作報(bào)告中,本報(bào)記者發(fā)現(xiàn),其對(duì)于兩名保薦代表人具體分工的表述為:第一簽字人主要負(fù)責(zé)組織項(xiàng)目重大問(wèn)題的討論、項(xiàng)目申報(bào)材料的制作并審核;另一個(gè)則主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的日常管理、項(xiàng)目申報(bào)材料制作和工作底稿的審定核對(duì)等工作。
  “中信建投的情況我并不清楚。但一般而言,項(xiàng)目是由第一簽字人來(lái)承做,第二簽字人一般也會(huì)參與,畢竟要承擔(dān)責(zé)任,不敢一點(diǎn)都不參與!8月14日,一位北京投行人士告訴記者。當(dāng)然也有一些第二簽字人就真的只是“掛名”。
  “粗略來(lái)看,整個(gè)行業(yè)的保代有三種,一種拉業(yè)務(wù)的(也即找項(xiàng)目),一種做業(yè)務(wù)的,一種只是簽字!鼻笆霰本┩缎腥耸空f(shuō)。

  煎熬

  同花順數(shù)據(jù)顯示,截至8月14日,證監(jiān)會(huì)審核的公司總家數(shù)為221家,其中順利通過(guò)的有175家,占比79.19%;未通過(guò)的有35例,占比15.84%;此外還有11家屬于其他情況。
  “排隊(duì)上市的過(guò)程,即使一切順利的話也需要半年到一年的時(shí)間。這對(duì)保代,包括整個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)都挺煎熬。而能否成功IPO,收入差異是天淵之別的,有的協(xié)議直接就是約定IPO不成功的話就全不收費(fèi)!鼻笆鐾缎懈笨偛谜f(shuō)。
  “很多時(shí)候上市成功與否是與大環(huán)境、公司本身資質(zhì)有關(guān),投行團(tuán)隊(duì)再努力也很難改變!币晃粶媳K]代表人告訴記者。
  一位深圳的中小券商投行人士對(duì)記者稱,現(xiàn)在投行間找項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)很激烈,壓力大,需要投入很多精力。很多想上市的私營(yíng)企業(yè)問(wèn)題多,管理上不規(guī)范,保薦人為代表的項(xiàng)目組需要慢慢培養(yǎng),這樣的工作時(shí)間周期長(zhǎng),耗費(fèi)精力也大。
  而除了IPO,保代仍然有廣闊空間可供作為。
  “再融資相對(duì)IPO而言,所耗費(fèi)的時(shí)間沒(méi)那么長(zhǎng),項(xiàng)目比較穩(wěn)定,資金額也大,是投行非常重要的一塊業(yè)務(wù)。單是這一塊,就占用不少保代的時(shí)間與精力!鼻笆鐾缎懈笨偛梅Q。
  同花順數(shù)據(jù)顯示,2012年至今,A股市場(chǎng)共實(shí)施完成了80單再融資項(xiàng)目。其中最近的是8月8日科達(dá)機(jī)電發(fā)行的再融資項(xiàng)目。而這80單項(xiàng)目平均募集資金總額達(dá)23.4億元。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 京客隆IPO換投行 新保薦人瑞銀被稱變臉王 2012-08-14
· 上市保薦人淪為“圈錢”保護(hù)神 制度備受市場(chǎng)質(zhì)疑 2012-08-08
· IPO前7月推手榜:申萬(wàn)等6券商保薦項(xiàng)目盡墨 2012-08-03
· 珈偉股份再創(chuàng)新低 國(guó)泰君安保薦遭質(zhì)疑 2012-07-18
· 珈偉股份上市兩月股價(jià)跌三成 國(guó)泰君安保薦遭疑 2012-07-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)