自2011年我國(guó)對(duì)歐美國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放娛樂(lè)產(chǎn)品市場(chǎng)以來(lái)，進(jìn)口影片瘋狂搶占中國(guó)市場(chǎng)。
　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)估，2012年進(jìn)口影片票房在時(shí)隔八年或再次超越國(guó)產(chǎn)影片。
　　接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專(zhuān)家普遍認(rèn)為，電影陣地的完全市場(chǎng)化是非常危險(xiǎn)的，特別是在后WTO時(shí)代，必須在尊重市場(chǎng)基本規(guī)律的基礎(chǔ)上采取有力舉措迅速爭(zhēng)奪發(fā)行放映陣地，以應(yīng)對(duì)西方大片的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)。
　　如果一部票房9.34億老片新放的《泰坦尼克號(hào)》3D版仍不足以說(shuō)明進(jìn)口大片的威力，那么隨著迪斯尼、夢(mèng)工廠、CPG的相繼進(jìn)駐已經(jīng)充分說(shuō)明，西片競(jìng)爭(zhēng)手段已經(jīng)從簡(jiǎn)單產(chǎn)品輸出升級(jí)為制造基地前移的本土化競(jìng)爭(zhēng)。
　　專(zhuān)家認(rèn)為，如不及時(shí)采取措施，已經(jīng)在較量中全面處于下風(fēng)的國(guó)產(chǎn)片，未來(lái)的境遇無(wú)疑更加令人擔(dān)憂。面對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)背后存在“市場(chǎng)占有”“院線壟斷”“受眾變化”“科技滯后”四大隱情，須采取措施助中國(guó)電影在后WTO時(shí)代應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)。
　　首當(dāng)其沖的是，在整合的基礎(chǔ)上加大對(duì)院線的管控。中影集團(tuán)導(dǎo)演馮小寧建議，對(duì)有實(shí)力的國(guó)有院線，要鼓勵(lì)其加大整合零散影院力度；對(duì)民營(yíng)院線，要提高興辦民營(yíng)院線的準(zhǔn)入門(mén)檻，并給予資金投入、政策優(yōu)惠。
　　中國(guó)影協(xié)金雞百花影城總經(jīng)理劉建凱等院線負(fù)責(zé)人認(rèn)為，院線聯(lián)合降低國(guó)產(chǎn)影片票價(jià)的方式也是不錯(cuò)的辦法�！半娪捌奔�體降價(jià)，可實(shí)現(xiàn)薄利多銷(xiāo)，非但收入不會(huì)受損，而且傳播人次增多、范圍增大�！�
　　北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍則表示，政府應(yīng)考慮如何有效調(diào)控檔期和發(fā)行的關(guān)系，幫助搭建產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鏈環(huán)平臺(tái)，特別是在制度上，關(guān)注和扶持小成本電影、個(gè)人化藝術(shù)電影制作和青年電影的創(chuàng)作，使不同的觀眾回歸影院。
　　但根本上，中國(guó)電影的最終出路還是實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)，即大力加強(qiáng)電影科技創(chuàng)新。
　　“高科技是美國(guó)電影的‘金箍棒’，卻是中國(guó)的一大空白�！睆垥�(huì)軍認(rèn)為，一方面，國(guó)產(chǎn)主旋律影片攝制要引入高科技；另一方面，國(guó)家要加大對(duì)影視院�？萍佳邪l(fā)的投入，在教學(xué)科目設(shè)置、師資力量引進(jìn)、國(guó)際交流項(xiàng)目等方面進(jìn)行大膽改革，以培養(yǎng)出高精尖電影科技人才。
　　值得關(guān)注的是，電影強(qiáng)國(guó)美國(guó)目前擁有超過(guò)150所影視院校和近100家影視職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，而中國(guó)目前僅有北京電影學(xué)院一所專(zhuān)業(yè)電影院校，雖然一些綜合性大學(xué)也開(kāi)始開(kāi)設(shè)了影視專(zhuān)業(yè)，但全國(guó)每年影視專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生也不過(guò)1000余人，而且增長(zhǎng)速度緩慢。