長江商報(bào)消息熔盛重工“退婚”全柴動(dòng)力事件持續(xù)發(fā)酵，當(dāng)市場還在揣測此次要約收購是終止還是延期的時(shí)候，熔盛重工昨日通過港交所發(fā)布公告，稱未來1年內(nèi)，不再對(duì)全柴動(dòng)力進(jìn)行收購。一石激起千層浪，熔盛重工此舉能否最終成行，其違約行為或?qū)⑹侵袊鳤股市場首例要約收購違約案。
　　這場持續(xù)一年多的鬧劇，終于有了明確結(jié)局。熔盛重工昨日進(jìn)一步表示，公司已于8月20日取回向中證監(jiān)提交的有關(guān)批準(zhǔn)強(qiáng)制收購的申請(qǐng)材料；及于未來12個(gè)月內(nèi)，將不再對(duì)全柴動(dòng)力進(jìn)行收購；并將于22日申請(qǐng)返還有關(guān)強(qiáng)制收購已付予中國證券登記結(jié)算公司上海分公司的5.24億人民幣的保證金連利息。
　　公告一出，立馬引起市場關(guān)于熔盛重工違約的討論。北京問天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師表示，熔盛重工單方面撤回要約收購申請(qǐng)，已構(gòu)成違約。熔盛重工于去年4月便完成與全椒縣政府之間的要約-承諾的締約環(huán)節(jié)，其與全椒縣政府的合同已經(jīng)成立。作為合同締約一方的熔盛重工理應(yīng)積極履行締約義務(wù)，向證監(jiān)會(huì)遞交相關(guān)補(bǔ)充材料，但是，熔盛重工卻以歐債危機(jī)為由撤回申請(qǐng)，顯然是沒有履行自己的締約義務(wù)。理應(yīng)按照合同法的相關(guān)規(guī)定賠償相關(guān)權(quán)利人中小股東的損失。
　　目前，興業(yè)全球以及部分中小投資者已經(jīng)通過律師事務(wù)所提出訴訟。張遠(yuǎn)忠表示，理論上，停牌前持有股份的投資者都可以索賠，具體賠償金額應(yīng)當(dāng)是要約收購價(jià)減去公告之后一定時(shí)間的股價(jià)之差。
　　對(duì)于本土券商長江證券是否會(huì)提出索賠，記者昨日致電長江證券證券事務(wù)部，工作人員對(duì)此沒有給予明確答復(fù)，是否仍持有該股，他表示要以公告為準(zhǔn)。