中冶西澳項目再延工
或面臨近30億元索賠
2012-08-22   作者:王云  來源:21世紀經(jīng)濟報道
 
【字號

  由于西澳Sino Iron磁鐵礦項目再度延遲投產(chǎn),中信泰富與中國冶金科工集團(下稱中冶)之間的關(guān)系更趨于緊張。
  8月16日,中信泰富主席常振明在上半年中期業(yè)績發(fā)布會上表示,Sino Iron項目第一條生產(chǎn)線試運行將再度延遲,由8月底延至11月,并對此感到失望。
  這是中信泰富今年第三次推遲投產(chǎn)日期。早在2006年,中信泰富就開始投資位于西澳的Sino Iron磁鐵礦項目,西澳迄今為止沒有成功的磁鐵礦開發(fā)項目。Sino Iron項目原計劃2009年上半年投產(chǎn),總投資11億美元。
  但截至今年6月底, Sino Iron項目總成本已攀升至78億美元(合約496億人民幣),相當(dāng)于北京“鳥巢”總投資額的16倍,并且很可能繼續(xù)增加。
  中信泰富方面再次將投產(chǎn)延后的主要原因歸于承包商中冶負責(zé)的選礦主工藝部分,中冶負責(zé)Sino Iron項目選礦廠的設(shè)計、采購和施工。
  知情人士告訴記者,去年年底,中信泰富與中冶由于未按時完工發(fā)生糾紛,相關(guān)政府部門介入調(diào)停后,雙方的合作才得以繼續(xù)。
  對此,中信泰富專門與中冶簽訂了第三份補充合同,中冶承諾第一條生產(chǎn)線將于今年8月31日前投產(chǎn),如果中冶延誤了規(guī)定的工期而使Sino Iron項目蒙受損失,中信泰富有權(quán)按照合同價格的0.15%向中冶按日索賠,每日賠償額高達500萬美元,最高賠償額為5.3億美元。
  由于再度延期3個月,中冶的賠償額將高達4.5億美元(合約29億人民幣)。

  再度延工
  三個月前,中信泰富對今年8月底實現(xiàn)首條生產(chǎn)線投產(chǎn)的目標(biāo)信心滿滿。目前,中信泰富不但宣布將投產(chǎn)期延至11月,并且不能肯定能否在11月投產(chǎn)。
  中信泰富在中報中表示,目前項目調(diào)試中遇到的主要困難包括:澳洲的鐵礦項目調(diào)試程序與中國有很大的區(qū)別,調(diào)試要求十分嚴格;控制系統(tǒng)的調(diào)試,例如電氣室供電系統(tǒng)的調(diào)試必須由當(dāng)?shù)胤腺Y格的電工完成,但由于最近幾年澳洲的采礦業(yè)迅速發(fā)展,這些技工極度短缺;澳洲規(guī)定調(diào)試需要上百家設(shè)備服務(wù)供貨商的技術(shù)人員參與,由此帶來涉及工作簽證申請的大量復(fù)雜而繁瑣的工作。
  中信泰富董事總經(jīng)理張極井在業(yè)績發(fā)布會上表示,延遲投產(chǎn)最大的負面影響是不能為公司產(chǎn)生現(xiàn)金流。
  為此,中信泰富不僅每年要為該項目支付數(shù)億美元的貸款利息,還面臨成本繼續(xù)攀升的可能性。
  雖然常振明在發(fā)布會上表示余下項目主要費用的開支不會使項目總投資超過100億美元,但花旗銀行預(yù)計,估計有關(guān)項目的最終投入可能高達100億美元。
  對中信泰富來說,投產(chǎn)僅是眼下最重要的任務(wù),投產(chǎn)之后還將面臨一系列難題。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會一位了解Sino Iron項目的負責(zé)人告訴本報記者,一方面,該項目將面臨鐵礦石價格下跌帶來的風(fēng)險,“如果鐵礦石價格低于100美元/噸,這個項目幾乎沒有盈利空間”。另一方面,項目后續(xù)開采依然面臨澳大利亞嚴格的環(huán)保政策限制及其他不確定性因素。

  矛盾升級
  雖然中信泰富表面上將延遲投產(chǎn)歸因于澳洲嚴格的施工政策,但在私底下,中信泰富將延工的主要責(zé)任歸于中冶。
  “項目能否投產(chǎn),關(guān)鍵看中冶,除了中冶承建的工程,其他條件早已具備!敝行盘└灰晃还芾砣耸吭谝淮螘h間隙表示。
  此前,中冶已兩度要求中信泰富增資,總金額達17.35億美元。中冶的理由是“中信泰富更改了工程設(shè)計”。
  連續(xù)要求增資及無法按計劃完工,令中信泰富與中冶的合作關(guān)系幾近破裂。知情人士稱,中信泰富曾一度考慮更改承包方,但考慮到各方因素,其中的因素包括政府部門的協(xié)調(diào),最終雙方繼續(xù)合作。
  中冶一位內(nèi)部人士對記者抱怨,中冶完全是根據(jù)中信泰富的要求進行施工,而中信泰富的很多要求是不合理的,“幾乎大部分設(shè)備都需要從國內(nèi)量身訂造,不但規(guī)模龐大,而且安裝起來相當(dāng)耗時耗錢”。

  一位接近中信泰富的人士則認為,中冶工作效率低于預(yù)期,并且在成本控制方面缺乏經(jīng)驗。
  另一位中冶的礦業(yè)工程師對記者表示,中冶和中信泰富完全是兩種商業(yè)風(fēng)格,雙方在一起無法融合,“中信泰富更國際化,中冶相對官僚一些”。
  不過,對中信泰富來說,中途更換承包商面臨的風(fēng)險也不小。上述中鋼協(xié)負責(zé)人對本報記者表示,在磁鐵礦生產(chǎn)線建設(shè)上,中冶如果做不下來,國內(nèi)其他公司也很難完成任務(wù),另外,臨時更換承包商,將帶來更大的工期延誤。

  中冶面臨賠償
  按照雙方今年簽訂的補充合同,中信泰富將根據(jù)合同總金額的0.15%按日向中冶索賠。按照每天500萬美元的賠償額計算,延遲三個月的賠償額度約為29億人民幣。
  中信泰富未明確表示將向中冶索賠,張極井僅表示,將按合約辦事,但眼下首要工作是讓項目盡快投產(chǎn)。
  目前,中信泰富正在對中冶的工程進行詳細審核,以解決選礦主工藝部分造成投產(chǎn)滯后的問題。
  知情人士表示,中冶對索賠表示不滿,但按照有關(guān)部門的調(diào)解方案,中冶將為此次延工付出代價。“按照調(diào)解方案,超出規(guī)定成本范圍的金額,誰的工作沒做好,誰就承擔(dān)相關(guān)成本!
  中冶在西澳還面臨人才流失的風(fēng)險。中冶西澳的一位員工告訴本報記者,由于項目成本及工期延誤如此嚴重,技術(shù)人員流失逐漸加大。
  由于合作關(guān)系惡化,中冶或?qū)⑹ナO滤臈l生產(chǎn)線的承包權(quán),中信泰富稱,目前仍未確定第三至第六條生產(chǎn)線是否交給中冶承包。
  知情人士告訴記者,中信泰富已著手尋找國外工程承包商,但尚未最終決定。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 中冶子公司被世行列入黑名單 河北項目巨虧74億 2011-10-15
· 國資委問責(zé)中冶恒通方案初定 2011-08-05
· 國資委將對中冶恒通巨虧問責(zé) 2011-07-22
· 中冶稱巨虧不影響上市公司 2011-07-15
· 中冶集團 2011-07-15
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號