《經(jīng)濟參考報》記者日前從多個權(quán)威渠道獲悉，企業(yè)“三角債”抬頭風險受到高度重視，工信部、銀監(jiān)會、商務(wù)部等多個部委已經(jīng)開始密集調(diào)研摸底，近期將會形成調(diào)研情況及政策建議報告并上報國務(wù)院。
　　“工信部22日就國務(wù)院批示的關(guān)于企業(yè)‘三角債’問題召開研討會，邀請了煤炭、電力、機械制造、鋼鐵和有色金屬五個行業(yè)協(xié)會參會，摸底相關(guān)行業(yè)的債務(wù)風險�！币晃唤咏�工信部的知情人士表示，工信部已經(jīng)就相關(guān)問題開始調(diào)研。
　　記者還獲悉，銀監(jiān)會21日邀請相關(guān)行業(yè)協(xié)會召開會議，研究討論當前“三角債”的規(guī)模和風險等問題，并已將相關(guān)報告下發(fā)到幾家重要的國有商業(yè)銀行和政策性銀行。
　　在接到國務(wù)院批示的報告之后，“商務(wù)部高度重視，已經(jīng)組織部內(nèi)相關(guān)司局、相關(guān)協(xié)會展開研討并開始赴各地調(diào)研。調(diào)研的主要內(nèi)容集中在外貿(mào)企業(yè)的收匯情況，以及內(nèi)貿(mào)流通企業(yè)的應(yīng)收賬款回款情況�！币晃唤咏�商務(wù)部的人士表示。
　　記者獲悉，除上述三個部門之外，國家發(fā)改委、住建部、人民銀行、國資委等部門也接到國務(wù)院相關(guān)批示并開始展開調(diào)研摸底。與此同時，煤炭行業(yè)協(xié)會等一些行業(yè)協(xié)會也計劃近期就本行業(yè)企業(yè)“三角債”問題展開摸底調(diào)研。
　　記者了解到，上述引起國務(wù)院高度重視并作出批示的是由國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所撰寫的“要高度警惕當前新的企業(yè)‘三角債’問題”報告。報告指出，近期，在對中國企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展情況進行的大規(guī)模調(diào)查研究過程中，不少企業(yè)反映應(yīng)收賬款呈不斷上升趨勢，資金回籠難度越來越大，相互拖欠現(xiàn)象較為普遍，20世紀90年代初曾嚴重困擾中國企業(yè)的“三角債”問題有卷土重來之勢。
　　報告指出，“三角債”隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，其概念的內(nèi)涵和外延已有很大變化，一般可視為企業(yè)間貸款及費用、銀企間信貸往來、政企之間款項支付等相互拖欠所產(chǎn)生的逾期應(yīng)收債務(wù)；當前企業(yè)“三角債”問題更多表現(xiàn)為“債務(wù)鏈”。從反映企業(yè)“三角債”問題的絕對指標看，當前企業(yè)間賬款相互拖欠現(xiàn)象嚴重。截至2012年3月，全國工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款為7.12萬億元，較上年同期增加17.74%；“應(yīng)收賬款占信貸總額比重”為12.47%，是自2009年以來同期最高水平。而更新的數(shù)據(jù)顯示，2012年1到5月，全國工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款升至7.54萬億元。
　　《經(jīng)濟參考報》記者查閱上市公司中報，截至8月23日，已公布中報的1437家上市公司的應(yīng)收賬款整體規(guī)模達8039億元，較去年同期5550億元的規(guī)模激增約45%。
　　該報告還指出，企業(yè)貨款回收困難，整體上回籠周期在拉長。2012年1至5月，全國國有企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為4.9次，比去年同期下降0.32次。分區(qū)域和行業(yè)來看，除河北、湖北、廣東、海南、云南、新疆、西藏和陜西八省區(qū)及電力、煙草、物資、供銷、餐飲、服務(wù)、金融等七大行業(yè)外，大多數(shù)省份和行業(yè)的企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均較去年同期有不同程度下降。而賬款拖欠現(xiàn)象嚴重、賬款構(gòu)成比例上升、賬款周轉(zhuǎn)率下降等問題，在設(shè)備制造等強周期行業(yè)更為突出，這些行業(yè)的上市公司應(yīng)收、應(yīng)付賬款在2012年一季度顯著增加：鋼鐵企業(yè)平均應(yīng)收賬款為9.77億元，同比增加39.19%；設(shè)備制造業(yè)企業(yè)平均應(yīng)收賬款為40.5億元，同比增加14.35%。上述行業(yè)的企業(yè)在貸款被拖欠的同時，也開始拖欠其上游企業(yè)的貸款，潛在的“三角債”危機已開始向上游企業(yè)蔓延。
　　中國社科院副院長李揚近期也表示，2011年中國企業(yè)負債占GDP比重達107%，在世界上是最高的。而根據(jù)經(jīng)合組織標準，企業(yè)負債占GDP比重超過90%就很危險。
　　值得注意的是，與20世紀90年代初的“三角債”危機不同，此次“三角債”問題呈現(xiàn)出新的特點。上述報告指出，與上次以國有企業(yè)為主有所不同，此次各種類型企業(yè)均有涉及，且中小企業(yè)和民營企業(yè)更為嚴重；地方投融資平臺和大型基建項目成為三角債的源頭之一；債務(wù)情況在行業(yè)之間呈現(xiàn)很大的差異性，這和企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置有關(guān)系。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，雖然現(xiàn)在還不能定性為企業(yè)“三角債”危機，但是有隱憂，是潛在的危機，是現(xiàn)實的問題。如果在經(jīng)濟下行周期中處置不當或企業(yè)大的經(jīng)營環(huán)境持續(xù)惡化，潛在的危機就有可能爆發(fā)。