央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-明天我們?nèi)绾勿B(yǎng)老(十):農(nóng)民工養(yǎng)老 難在哪里?
2012-09-04   作者:  來(lái)源:央視網(wǎng)
 
【字號(hào)
  解說(shuō):農(nóng)民工總量超過(guò)2.5億,80后,90后農(nóng)民工越來(lái)越看重社保權(quán)益;農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)難,到底難在哪里?一些利益壁壘該如何破解?《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》正在關(guān)注。
  主持人(王小丫):大家好,這里是正在播出的《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》,歡迎您的收看。我們還是繼續(xù)我們的系列節(jié)目—明天我們?nèi)绾勿B(yǎng)老。今天我們要來(lái)關(guān)注農(nóng)民工養(yǎng)老的問(wèn)題,從上個(gè)世紀(jì)的八十年代開(kāi)始,大量的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,從此就有了農(nóng)民工這個(gè)詞。幾十年來(lái),一代代農(nóng)民工前赴后繼,到現(xiàn)在,這個(gè)隊(duì)伍的人數(shù)非常龐大了,已經(jīng)超過(guò)了2億5千萬(wàn)人,那么今天,我們?cè)倩乜茨切┑谝淮r(nóng)民工,他們建設(shè)好城市,他們也老了,回到了農(nóng)村,但是誰(shuí)為他們養(yǎng)老呢?誰(shuí)能夠?yàn)槟切┤缃襁在城市,但是注定還是要回到農(nóng)村的農(nóng)民工們養(yǎng)老呢?2億5千萬(wàn)的農(nóng)民工,他們老了怎么辦呢?今天我們演播室里兩位評(píng)論員,一位是社科院世界社會(huì)保障中心的主任鄭秉文先生,歡迎您。另外一位是我們財(cái)經(jīng)頻道的評(píng)論員張鴻。首先我們要來(lái)了解一下如今的新生代農(nóng)民工,他們是如何來(lái)對(duì)待養(yǎng)老這個(gè)問(wèn)題的。
  解說(shuō):目前,我國(guó)勞動(dòng)力供給市場(chǎng)的構(gòu)成,正在發(fā)生變化,80后,90后的農(nóng)民工越來(lái)越成為勞動(dòng)力市場(chǎng)的主體,新生代農(nóng)民工的就業(yè)觀和他們的父輩比起來(lái)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,作為新生代農(nóng)民工他們?cè)谶x擇工作崗位的時(shí)候,除了要求提高工資待遇之外,更加注重的還有個(gè)人的福利保障,以及個(gè)人的權(quán)益。
  求職者:至少每個(gè)人的社保等等之類的,這些是屬于我們個(gè)人的權(quán)利吧,我覺(jué)得應(yīng)該(企業(yè))要買(mǎi)的。
  解說(shuō):一些飽受招工難,以及用工荒的企業(yè)也開(kāi)始想方設(shè)法提高員工的福利待遇。
  企業(yè)招聘人員:我們公司將提供帶薪崗前培訓(xùn)和社保、公積金和工會(huì)福利,12天的帶薪年假,十三薪,然后還有一些豐富多樣的在職培訓(xùn),和公開(kāi)透明的晉升機(jī)會(huì)。
  解說(shuō):然而,即使如此,目前全國(guó)農(nóng)民工的參保率仍處于較低的水平。6月4號(hào),人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布了2011年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。公報(bào)顯示,2011年年末,全國(guó)參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工人數(shù)為4140萬(wàn)人,全國(guó)參加城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)民工人數(shù)為4641萬(wàn)人,公報(bào)同時(shí)顯示,2011年度,全國(guó)農(nóng)民工總量為2億5278萬(wàn)人,這也就是說(shuō),目前仍有2億左右的農(nóng)民工沒(méi)有參加全國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
  主持人:在看過(guò)這個(gè)短片之后,我們大家都會(huì)覺(jué)得,整個(gè)這個(gè)農(nóng)民工的這個(gè)群體他們對(duì)于養(yǎng)老,如果說(shuō)用一個(gè)詞來(lái)說(shuō),就是希望,或者說(shuō)再深一點(diǎn),他們甚至覺(jué)得這個(gè)養(yǎng)老的問(wèn)題是一種奢望。我記得春節(jié)期間,那個(gè)張鴻你是到了廣東去采訪,那個(gè)時(shí)候是用工荒這個(gè)時(shí)期,所以也了解了一下他們對(duì)于這個(gè)未來(lái)的一些打算,你當(dāng)時(shí)看到的這個(gè)他們的心態(tài)是怎樣的?
  張鴻(央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員):因?yàn)槭怯霉せ穆铮赃@個(gè)打工的人,議價(jià)權(quán)就比較強(qiáng),所以你經(jīng)常會(huì)看到,他就直接問(wèn)那個(gè)招工的,說(shuō)你們這有沒(méi)有各種保險(xiǎn),有一些是這么較真的。但是也有一些無(wú)所謂,當(dāng)時(shí)我記得我們看到一些在那個(gè)用人大廳里面,招工大廳里面,然后有一些人說(shuō),反正有個(gè)工作干就可以,具體問(wèn)到養(yǎng)老上來(lái)說(shuō),很多人把養(yǎng)老當(dāng)做一個(gè)他選企業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
  主持人:一個(gè)條件。
  張鴻:正規(guī)的或者是不正規(guī)的,而不是自己未來(lái)的一個(gè)考量,尤其是在廣東這個(gè)地方,相對(duì)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)合同法執(zhí)行的比較好,一般企業(yè)都會(huì)把這些,就是只要你是工廠,制造業(yè)的這樣一般都會(huì)有,但是其他的那些零工就很難了,理發(fā)館,飯館這些可能就不能提供這個(gè),但是很多打工的人都跟我說(shuō),說(shuō)只要工資高點(diǎn),就行,所以更多的其實(shí)看的還是現(xiàn)在的收入。
  主持人:其實(shí)張鴻剛才他看到的是一個(gè)點(diǎn),是在廣東地區(qū),相對(duì)來(lái)說(shuō),那個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)還比較發(fā)達(dá),要請(qǐng)問(wèn)鄭主任,就是目前整個(gè)全中國(guó)的這個(gè)農(nóng)民工,他養(yǎng)老的一個(gè)現(xiàn)狀是怎樣的?
  鄭秉文(社科院世界社會(huì)保障中心主任):總的來(lái)說(shuō),農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例是比較低的。
  主持人:低。
  鄭秉文:大大低于城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村參加新農(nóng)保的農(nóng)村人口,因?yàn)樵谶@個(gè)群體里邊,他們有個(gè)特殊的這么一個(gè)特征,就是高流動(dòng)性,流動(dòng)性非常強(qiáng)。
  主持人:是。
  鄭秉文:如果這個(gè)制度,它的便攜性不好,不利于他到處走,到處打工,那么他們參保這個(gè)意愿就要低下一些。雖然09年,我們?yōu)檗r(nóng)民工異地轉(zhuǎn)移接續(xù)建立了這么一些規(guī)則,但是現(xiàn)在看來(lái)執(zhí)行的比例不是很高。
  主持人:對(duì)。
  鄭秉文:這個(gè)也可能,就是我們現(xiàn)在處于這種手工轉(zhuǎn)接的階段,我們?nèi)珖?guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的一個(gè)養(yǎng)老制度一個(gè)平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò),不像銀行那樣便捷,你到任何一個(gè)地方,在ATM機(jī)上你都可以取款,到任何一個(gè)城市,一個(gè)角落里你都可以消費(fèi),那么這個(gè)制度恐怕在IT平臺(tái)上不是那么方便。
  主持人:我們看到目前,其實(shí)農(nóng)民工是有這個(gè)愿望的,能夠參與到這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)當(dāng)中來(lái),但是有一些技術(shù)的原因,還有一些這個(gè)工作流動(dòng)性等客觀的原因,所以他們有一些不太容易,那現(xiàn)在我們來(lái)看一張調(diào)查表,今天我們做了一個(gè)調(diào)查,就是你愿意參加養(yǎng)老保險(xiǎn)嗎?我們注意到,這個(gè)調(diào)查表顯示是這樣的,愿意是90%,那么不愿意只有10%,特別要為大家說(shuō)明一下,這個(gè)調(diào)查表我們是針對(duì)農(nóng)民工本身,也就是對(duì)農(nóng)民工這個(gè)群體做的一個(gè)調(diào)查,也就意味著,其實(shí)90%的農(nóng)民工朋友,他們都是愿意參與到這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)當(dāng)中來(lái)的,所以我們現(xiàn)在要面臨的這個(gè)課題也就是更加的有挑戰(zhàn)性,有嚴(yán)峻性,而且更加的有緊迫感。
  我注意到今天參與到我們今天談話當(dāng)中的人也比較多,我們來(lái)看一下在這個(gè)新浪微博的朋友,他叫“徐興科”,他說(shuō)在杭州,多數(shù)農(nóng)民工每個(gè)月一、二千元的工資,除了日常的生活、子女上學(xué)等開(kāi)支以外,剩余的并不多,那么再繳納以當(dāng)?shù)芈毠つ耆司べY為基數(shù)的這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn),負(fù)擔(dān)就很大了,實(shí)在是有點(diǎn)吃不消,那么這也是許多農(nóng)民工沒(méi)有繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的一個(gè)主要的原因。那么能不能建立農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,設(shè)立個(gè)人賬戶,降低農(nóng)民工購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)的這個(gè)門(mén)檻呢?
  剛才看到了一張調(diào)查表,同樣也看到了很多農(nóng)民工他們自己的一些想法,調(diào)查表當(dāng)中,90%是愿意參保的,而這些農(nóng)民工他們覺(jué)得在支付了日常的一些開(kāi)銷之后,所剩不多,所以再要去繳納這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn),也確實(shí)有一些非,F(xiàn)實(shí)的困難。那么我們看到目前的這個(gè)現(xiàn)狀,就像鄭主任說(shuō)的,這個(gè)參保率是非常低的,農(nóng)民工這一塊,那么為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢?我們現(xiàn)在通過(guò)一個(gè)小片來(lái)整體的梳理一下。
  解說(shuō):我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式是統(tǒng)賬結(jié)合模式,也就是說(shuō),基本養(yǎng)老保險(xiǎn)分為統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶兩部分,統(tǒng)籌賬戶由企業(yè)繳納,一般不超過(guò)工資總額的20%,個(gè)人賬戶由個(gè)人按工資的8%繳納。然而,長(zhǎng)期以來(lái),由于農(nóng)民工的工作流動(dòng)性強(qiáng),同時(shí),城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系存在無(wú)法轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,導(dǎo)致很多農(nóng)民工缺乏參保的積極性。2009年12月22號(hào),國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議決定實(shí)施全國(guó)統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)制度。城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法規(guī)定,自2010年1月1日起,包括農(nóng)民工在內(nèi)所有參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人員,其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系可在跨省就業(yè)時(shí)隨同轉(zhuǎn)移。在轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額的同時(shí),還轉(zhuǎn)移單位繳納的12%統(tǒng)籌基金。
  然而,雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的管理辦法,允許職工養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)轉(zhuǎn)移,但是,按照各地實(shí)施辦法的規(guī)定,社保費(fèi)用能夠全部轉(zhuǎn)移的只是個(gè)人賬戶中的資金,而單位繳納的資金只能轉(zhuǎn)移一部分,還有一部分單位繳納的資金必須留在轉(zhuǎn)出地。而單位給職工繳納的社保費(fèi)用,本身屬于農(nóng)民工工資的一部分,而且還不少,一旦農(nóng)民工要轉(zhuǎn)移社保,就必須損失一部分資金,就使得一些農(nóng)民工寧可讓企業(yè)應(yīng)該繳納的社保費(fèi)用直接作為現(xiàn)金發(fā)送到手,也不愿意拿去繳納社保費(fèi)。此外,一些企業(yè)為了追逐經(jīng)濟(jì)利益,降低經(jīng)營(yíng)成本,不愿意承擔(dān)法定義務(wù),再加上,一些地方政府為了吸引企業(yè)投資,因此,相關(guān)的部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中偏向于強(qiáng)勢(shì)企業(yè),沒(méi)有嚴(yán)格依法要求企業(yè)對(duì)農(nóng)民工購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),更沒(méi)有依法對(duì)沒(méi)有予農(nóng)民工購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的企業(yè)進(jìn)行懲處。
  主持人:剛才我們看到的是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的情況,我們梳理了一下,現(xiàn)在我們來(lái)看一組數(shù)據(jù),在08年底的時(shí)候,中國(guó)的農(nóng)民工的數(shù)量是多少,是1.3億,那么參保的人數(shù)是2416萬(wàn),那么他的這個(gè)參保率是17%,我們?cè)賮?lái)看,在09年國(guó)家出臺(tái)了這樣的一些政策,一個(gè)就是農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法,另外一個(gè)就是城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)的暫行辦法。出臺(tái)了這兩個(gè)辦法之后,我們來(lái)看一下這個(gè)情況是怎樣的,其實(shí)出臺(tái)這兩個(gè)辦法,是要解決農(nóng)民工參保率低這個(gè)問(wèn)題,但是我們看看情況,今年的數(shù)據(jù)是這樣的,全國(guó)是2.5億農(nóng)民工,那么參保是4100萬(wàn),整個(gè)這個(gè)參保率是16%,也就是說(shuō),比這個(gè)之前08年的時(shí)候還低了一些。
  那么當(dāng)然有一些客觀的情況,就是說(shuō),這個(gè)轉(zhuǎn)移的手續(xù)比較繁復(fù)或者是怎么樣,但是現(xiàn)在我們看到這個(gè)農(nóng)民工參保這個(gè)問(wèn)題是非常的迫切,而且非常的嚴(yán)峻了,應(yīng)該怎么辦,這是為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的一個(gè)情況,還倒退了?
  鄭秉文:還是因?yàn)檫@個(gè)制度,目前不太適合于農(nóng)民工參保,比如說(shuō)它的便攜性不太好,因?yàn)槲覀冞@個(gè),我們這個(gè)制度,基本制度的特征是,統(tǒng)賬結(jié)合的制度,統(tǒng)賬結(jié)合的制度是世界上最復(fù)雜的一個(gè)制度,農(nóng)民工對(duì)這個(gè)制度一眼看不到底,不知道他參加以后,他到退休他能拿多少錢(qián),所以他現(xiàn)在生活又比較緊巴,上有老、下有小,那么如果不參加,參加他又看不到什么,這個(gè)未來(lái)能拿多少錢(qián),不確定性比較多。那么他顯然他就不愿意參保了,所以設(shè)計(jì)復(fù)雜這是一個(gè)原因,再比如說(shuō)還有其他一些原因。
  主持人:比如說(shuō)。
  鄭秉文:再比如說(shuō),他在這個(gè)異地轉(zhuǎn)移的時(shí)候,現(xiàn)在雖然我們09年制定了異地轉(zhuǎn)移的辦法,但是執(zhí)行起來(lái)比較麻煩,它得這個(gè)在兩個(gè)月期間,他得對(duì)方接收地和轉(zhuǎn)出地雙方都得要認(rèn)可這件事情,并且還要出具一些文字證明,說(shuō)實(shí)在的是比較麻煩的,當(dāng)初我們?cè)谠O(shè)立的時(shí)候,是在經(jīng)濟(jì)體制改革,國(guó)有企業(yè)改革時(shí)候設(shè)立的建立了這么一個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,它更加適應(yīng)的是大型國(guó)有企業(yè)的工人,他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)的一些特點(diǎn),那么對(duì)于流動(dòng)性非常強(qiáng)的農(nóng)民工,那么這個(gè)制度顯然不是那么太有利,所以你要想加強(qiáng)這個(gè)制度的便攜性,適合更多的群體加入到這個(gè)制度里邊來(lái),應(yīng)該對(duì)這個(gè)制度一些特征進(jìn)行改善一些,改造一些,應(yīng)該進(jìn)行改革。
  主持人:其實(shí)我們說(shuō)到一方面是手續(xù)比較繁復(fù),不方便,其實(shí)從制度的本身,可能還是有一些缺陷需要改進(jìn)的。
  張鴻:沒(méi)錯(cuò),包括轉(zhuǎn)入地和轉(zhuǎn)出地的這兩地的地方政府的利益,就是你比如說(shuō)過(guò)去我們都知道沿海是很多內(nèi)地人去打工。
  主持人:對(duì)。
  張鴻:打工了以后,你等于在最年輕的時(shí)候,你把你的養(yǎng)老保險(xiǎn)全交到了那個(gè)地方,然后你到年老的時(shí)候。
  主持人:你回到原地。
  張鴻:對(duì),你要回到四川去,回到安徽去,那這個(gè)時(shí)候就需要四川和安徽來(lái)給你支付養(yǎng)老的統(tǒng)籌那部分,那一部分怎么來(lái)呢?現(xiàn)在是,我們現(xiàn)在說(shuō)是可以從沿海,也給你轉(zhuǎn)出去,你不是企業(yè)給你交了20%嗎,轉(zhuǎn)出去12%,就是你打工的那地方也留8%,這是一個(gè)妥協(xié)的結(jié)果。
  但是我接觸的農(nóng)民工他們就說(shuō),那為什么他只給我六成轉(zhuǎn)走了,到最后我是不是到最后,我的養(yǎng)老的這個(gè)級(jí)別也會(huì)下來(lái),保障的層次也會(huì)下來(lái),剛才我還問(wèn)鄭老師。
  主持人:這個(gè)會(huì)下來(lái)嗎?
  張鴻:鄭老師說(shuō)可能不會(huì)影響。
  鄭秉文:這個(gè)是不影響的。
  張鴻:但是農(nóng)民工他算不出這個(gè)帳,包括我們,我們也算不出來(lái)。
  主持人:對(duì),一直沒(méi)有算清楚過(guò)。
  張鴻:我退休的時(shí)候能拿多少來(lái),鄭老師他們是能算清楚的,咱們也算不清楚,所以這個(gè)事就是說(shuō),你如果算清楚的話,可能你也不能算那么專業(yè),你不知道,你一看只轉(zhuǎn)60%,我是不是級(jí)別就下來(lái)了,還有一個(gè)就是你要算不清楚的話,你還是現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),農(nóng)民工他畢竟壓力大,剛才已經(jīng)說(shuō)了,所以我還是現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),我盡量現(xiàn)在能夠多拿一點(diǎn)就多拿一點(diǎn),所以在沒(méi)有禁止退保的地方,可能農(nóng)民工打完工以后他就還是去退保,前幾年我們每年都要關(guān)注一下農(nóng)民工退保的問(wèn)題。
  主持人:而且這個(gè)退保率還是比較高的。
  鄭秉文:對(duì),那么退保率比較高,參保率比較低,那么還有一個(gè)重要的原因是什么呢?是那么多數(shù)的農(nóng)民工,包括城鎮(zhèn)居民,他們對(duì)這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度看的不透,你比如說(shuō),在我們現(xiàn)在目前新建立的新農(nóng)保,它規(guī)定的繳費(fèi)比例是從100起步,100、200、300、400、500,那么現(xiàn)在根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示什么呢?就是絕大部分農(nóng)民工,他選擇的是最低那一檔,選擇的100塊錢(qián)那一檔,一年交100塊錢(qián),而只有極少數(shù)的農(nóng)民工選擇了300、400、500,這說(shuō)明什么呢?這就說(shuō)明一個(gè)重要的問(wèn)題,就是他們對(duì)這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度了解不是那么太充分。
  主持人:或者說(shuō)是信任也不是很充分。
  鄭秉文:說(shuō)白了就是信任度的問(wèn)題。
  張鴻:對(duì)。如果一個(gè)月交100的話,大概退休的時(shí)候。
  鄭秉文:一年,一年100。
  張鴻:一年交100的話,大概退休的時(shí)候,這個(gè)保障層次是多少?
  主持人:能多少錢(qián)?
  鄭秉文:是,最低繳費(fèi)年限是15年,就是說(shuō)他這一輩子如果繳費(fèi)繳到了15年,1500塊錢(qián)的話,那么根據(jù)我們現(xiàn)在目前的人均壽命,那么男性60歲到了法定退休年齡,他還有,他的余命還有14年,那么對(duì)女性來(lái)講她還有20年的余命,所以1500塊錢(qián)的繳費(fèi)顯然不足以支撐男性10年,女性20年的這樣一個(gè)余命的退休金,這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
  主持人:這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,當(dāng)它成為一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的數(shù)字的時(shí)候,其實(shí)就沒(méi)有什么意義和作用了。
  鄭秉文:所以你勢(shì)必就得,政府就得進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付,給予財(cái)政補(bǔ)貼,來(lái)支撐這個(gè)制度。
  主持人:其實(shí)我們今天探討的這個(gè)話題,就是農(nóng)民工的養(yǎng)老,我們?yōu)槭裁匆接戇@個(gè)話題呢,目前農(nóng)民工的人數(shù)在中國(guó)已經(jīng)是比較龐大了,已經(jīng)達(dá)到了2億5千萬(wàn),他們?yōu)槲覀兘ㄔO(shè)了城市,而且為我們?cè)诔鞘挟?dāng)中的生活帶來(lái)了很多的便利,而他們?nèi)缃窭弦淮霓r(nóng)民工已經(jīng)回到農(nóng)村,他們老了,而他們的子女又進(jìn)城重復(fù)著父輩的故事,那么他們?cè)趺答B(yǎng)老,他們的子女又如何養(yǎng)老呢?稍后繼續(xù)我們今天的評(píng)論。
  主持人:好,歡迎各位繼續(xù)關(guān)注,我們今天關(guān)注的是農(nóng)民工如何養(yǎng)老?現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)看一個(gè)調(diào)查的結(jié)果,這是數(shù)字100公司提供的一個(gè)結(jié)果,這個(gè)調(diào)查是,你理想當(dāng)中的這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)是什么樣的?我們可以看到,83%覺(jué)得這個(gè)是真正的老有所依,這個(gè)是必須,另外64%的朋友認(rèn)為是公平公開(kāi)公正,另外56%的人覺(jué)得是沒(méi)有地區(qū)界限,另外54%的朋友他覺(jué)得是平等的全民參與,所以沒(méi)有什么城里,或者是農(nóng)村。那大家的愿望都是很清楚的,那現(xiàn)在我們看到這個(gè)現(xiàn)實(shí)和大家的愿望還是有很大的一個(gè)距離,那要改變這種現(xiàn)狀,是不是我們?cè)谡邔用嬉彩且鲆恍┫鄳?yīng)的調(diào)整?
  鄭秉文:老一代農(nóng)民工他們還可以回到原來(lái)的老家,去進(jìn)行養(yǎng)老的話,那么對(duì)新生代農(nóng)民工來(lái)講,等到他們老的時(shí)候,恐怕他們的歸宿感,使他們難以再回到他們的家鄉(xiāng),他們已經(jīng)沒(méi)有自己原來(lái)意義上的那個(gè)家鄉(xiāng)了,他們的家鄉(xiāng),實(shí)際上就是。
  張鴻:他們就是城里人。
  鄭秉文:就是養(yǎng)他,育他,他在這上學(xué),讀書(shū)、長(zhǎng)大的城市,那么他怎么能回到他的家鄉(xiāng)去呢?
  主持人:他已經(jīng)沒(méi)有根了。
  鄭秉文:可是他在養(yǎng)他,生他的這個(gè)土地上,他又不可能得到跟城市居民那樣同樣的公共服務(wù)水平。
  主持人:故鄉(xiāng)沒(méi)有根,而新的地方又扎不下根。
  鄭秉文:對(duì),所以這部分群體的這個(gè)養(yǎng)老問(wèn)題,我覺(jué)得我們現(xiàn)在的決策者應(yīng)該未雨綢繆,為他們提前設(shè)計(jì)一個(gè)制度,讓他們有這樣一種預(yù)期,讓他們更好的能夠,或者是融入到城市當(dāng)中來(lái),或者是在家鄉(xiāng)為他們有一個(gè)預(yù)期,總而言之,如果沒(méi)有預(yù)期的話,我覺(jué)得這一代人,他們決定了我們國(guó)家這個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的,是一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期。所以他們發(fā)揮的作用,他們的未來(lái),取決于我們的國(guó)家的未來(lái)。
  張鴻:對(duì)。
  主持人:而且這個(gè)人數(shù)也比較龐大。
  張鴻:當(dāng)然,現(xiàn)在新一代農(nóng)民工基本上就都是城里人。
  主持人:是的。
  張鴻:他們家里沒(méi)有地,是回不去的,但是城里又不能完全接納他們,所以我們經(jīng)常說(shuō),這個(gè)養(yǎng)老制度碎片化,碎片化,我是聊了這么長(zhǎng)時(shí)間養(yǎng)老我才知道,它到底有多碎,它實(shí)在是太碎了,除了區(qū)域的這樣間隔,就是一個(gè)地方一個(gè)地方的統(tǒng)籌,我們叫統(tǒng)籌的這個(gè)單位,縣級(jí)統(tǒng)籌,省級(jí)統(tǒng)籌什么的,它不統(tǒng)一,不是一個(gè)大池子,然后有規(guī)劃的說(shuō)這個(gè)大池子怎么來(lái)分配。
  主持人:是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一呢?
  張鴻:池子太多,就是錢(qián)都在縣里邊,都在市里邊,然后你一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),它一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),到最后區(qū)域的這個(gè)碎片就讓大家轉(zhuǎn)移接續(xù),非常麻煩,還有一個(gè)就是身份的碎片,就是公務(wù)員一套,事業(yè)單位,然后企業(yè),企業(yè)還有國(guó)企和民營(yíng)企業(yè),還有這個(gè)城鎮(zhèn)居民,城鎮(zhèn)居民然后接下來(lái)新農(nóng)保,在城鎮(zhèn)居民和新農(nóng)保之間我們看到,我們今天談農(nóng)民工,其實(shí)是介于他們之間的,他們有一些是套上城鎮(zhèn)職工,有一些是套上下邊的新農(nóng)保,所以剛才這個(gè)鄭老師又說(shuō)了,可能還有一個(gè)我們更要細(xì)化的一個(gè)群體,就是農(nóng)民工里邊還有一個(gè)新生代農(nóng)民工他養(yǎng)老的問(wèn)題,就是這些問(wèn)題都存在,但是我們是不是要針對(duì)每一個(gè)群體,都單獨(dú)的設(shè)一個(gè)養(yǎng)老的體系,到最后你這個(gè)體系的整個(gè)的,我們不說(shuō)區(qū)域的轉(zhuǎn)移接續(xù)了,你整個(gè)的這個(gè)疏通都很難。
  你一個(gè)城鎮(zhèn)居民,我現(xiàn)在的城鎮(zhèn)居民就算我能回到農(nóng)村去,我回到老家去以后,新農(nóng)保和我這個(gè)怎么對(duì)接?怎么折算?有沒(méi)有換算的這個(gè)公式?所以我們現(xiàn)在就是實(shí)在是太碎片。
  所以我們現(xiàn)在最需要的是什么?是一個(gè)非常高的一個(gè)頂層的設(shè)計(jì),把這些都給它算進(jìn)去,未來(lái)完成剛才那個(gè)網(wǎng)友說(shuō)的那個(gè)理想,終極理想就是所有的人只有一個(gè)養(yǎng)老體系。
  主持人:都能老有所養(yǎng),所以必須在一個(gè)養(yǎng)老體系之下。那今天剛才兩位評(píng)論員都談到了這個(gè)碎片太多,那一方面我們要給各個(gè)地方的碎片打開(kāi)一個(gè)端口,讓他們互相能夠連通起來(lái),還有一個(gè)就是要站在一個(gè)更高的一個(gè)層次,設(shè)立一個(gè)完整的統(tǒng)一的這樣的一個(gè)養(yǎng)老體系。那好,就這個(gè)問(wèn)題,我們?cè)賮?lái)聽(tīng)一聽(tīng),財(cái)經(jīng)頻道特約評(píng)論員他們有怎樣的觀點(diǎn)和建議。
  鄭風(fēng)田(中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)):我想解決農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn),實(shí)際上應(yīng)該與城市化的加速發(fā)展結(jié)合起來(lái),因?yàn)閾?jù)調(diào)查,現(xiàn)在在城市打工的新生代農(nóng)民工基本上都不愿意返回農(nóng)村,所以他在城市的工作,不應(yīng)該再搞一個(gè)專門(mén)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn),而應(yīng)該有正式的工作,就應(yīng)該與城市的養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)該看齊,這樣才能保證他在城市定居下來(lái)之后能夠生活,為那些不愿意再回到農(nóng)村,在城市有正式的固定的工作,穩(wěn)定的工作,這些(農(nóng)民工)一定強(qiáng)制性參保,而對(duì)于流動(dòng)很大,一年可能換好幾個(gè)單位的農(nóng)民工,如果不愿意參保,我想可能也沒(méi)有必要強(qiáng)制。
  主持人:我覺(jué)得要從根本上解決這個(gè)問(wèn)題,還不是農(nóng)民工觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題,鄭主任有什么樣的建議?
  鄭秉文:第一步,我們應(yīng)該把基本養(yǎng)老保險(xiǎn),它的統(tǒng)籌層次,資金流管理的統(tǒng)籌層次真正的提高到省一級(jí)來(lái)。
  主持人:提高到省一級(jí)。
  鄭秉文:真正的提高到省一級(jí)來(lái);那么第二步,過(guò)若干年以后,我們有條件的時(shí)候,應(yīng)該把它提高到全國(guó)的水平,如果提高到全國(guó)水平,那么中國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和社會(huì)保險(xiǎn)制度那么跟國(guó)外的就差不多了,你可以今天在這個(gè)省,明天在那個(gè)省,無(wú)須再去辦什么手續(xù),像你使用銀行卡一樣,我們現(xiàn)在五項(xiàng)基本社會(huì)保險(xiǎn),統(tǒng)籌層次都是很低,都是以縣市級(jí)為主,我們盡管我們?cè)谇皫啄,我們宣布了我們所有的省份?shí)現(xiàn)了省級(jí)統(tǒng)籌,可是呢,它只是六項(xiàng)政策的統(tǒng)一而已,真正的社會(huì)保險(xiǎn)基金的資金流,它的管理,核算,收入,支出,這個(gè)層次還沒(méi)有達(dá)到省級(jí),還是在縣市級(jí)為主,也就是說(shuō)全國(guó)來(lái)看,還是2000多個(gè)縣市級(jí)統(tǒng)籌管理……
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)