160萬噸的氧化鋁項(xiàng)目，160億元的巨額投資，頂著光環(huán)的“鋁業(yè)巨頭”，卻沒有采礦證、安全生產(chǎn)許可證，配套環(huán)保設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收；相關(guān)部門多次查處，仍無法遏制4年發(fā)生9次泄漏泥漿的事故。8月中旬，環(huán)境保護(hù)部終于叫停了廣西華銀鋁業(yè)有限公司的生產(chǎn)。
　　在“泄漏-被查處-恢復(fù)生產(chǎn)-再泄漏”的怪圈背后，究竟是企業(yè)太霸氣，還是監(jiān)管太乏力？記者趕赴廣西百色展開調(diào)查。
　　華銀鋁位于廣西百色市德�？h境內(nèi)，4年來，華銀鋁在與德保縣毗鄰的靖西縣境內(nèi)建設(shè)的龍山排泥庫連續(xù)發(fā)生泥漿泄漏，讓靖西縣新甲鄉(xiāng)部分群眾苦不堪言。
　　最近一次泥漿泄漏事故發(fā)生在今年5月26日，盡管事發(fā)已3個(gè)多月，但記者在靖西縣新甲鄉(xiāng)新榮街見到的景象仍觸目驚心：泥漿泄漏淹沒了大片水稻田，渾黃的污水覆蓋了大片田地，與周邊的青山形成鮮明的對(duì)比。
　　事發(fā)地靖西縣一位領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，“僅處理這一次事故的直接費(fèi)用就有800多萬元，還不包括下一步村屯整體搬遷的費(fèi)用�！�
　　4年中9次泄漏損失到底有多大？多個(gè)部門稱沒做過測(cè)算統(tǒng)計(jì)。但環(huán)保部對(duì)華銀鋁的罰款與損失相比，顯得微不足道。環(huán)保部的處罰決定書中，對(duì)華銀鋁處罰10萬元。百色市工信部門信息顯示，華銀鋁2011年的產(chǎn)值已突破50億元。
　　在華銀鋁的介紹材料上，一系列之“最”彰顯著企業(yè)的“光環(huán)”：我國鋁工業(yè)發(fā)展史上一次性投資最大、一次性建設(shè)生產(chǎn)規(guī)模最大的氧化鋁項(xiàng)目，是新中國成立以來廣西獲國家批準(zhǔn)建設(shè)的最大工業(yè)項(xiàng)目，并成為我國鋁工業(yè)發(fā)展史上同等規(guī)模建成投產(chǎn)、達(dá)產(chǎn)最快的鋁工業(yè)項(xiàng)目。
　　然而，“超速”發(fā)展卻掩不住這家企業(yè)的尷尬：作為其重要支撐的靖西礦區(qū)，竟然采礦權(quán)、安全生產(chǎn)許可、環(huán)保驗(yàn)收“三關(guān)”未過。
　　早在2008年企業(yè)試運(yùn)行開始，龍山排泥庫便發(fā)生過泥漿泄漏事件，在隨后的四年中，企業(yè)走出了一個(gè)“泄漏-被查處-恢復(fù)生產(chǎn)-再泄漏”的“怪圈”。2008年3月，華銀鋁排泥庫發(fā)生泄漏事件，原自治區(qū)環(huán)境保護(hù)局和百色市政府組織力量使污染得到有效控制；6個(gè)月后，這家企業(yè)排泥庫再次泄漏。2009年1月，又一次發(fā)生泄漏事件，源頭懸浮物超標(biāo)666至1041倍。
　　在此次被環(huán)保部叫停前，廣西曾因華銀鋁排泥庫連續(xù)泄漏而向全區(qū)通報(bào)。通報(bào)稱：“此次事件充分暴露出該企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)、整改要求落實(shí)不到位、事故隱患排查不徹底，以致反復(fù)多次對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成嚴(yán)重污染，在社會(huì)上產(chǎn)生了惡劣影響。”
　　作為上一級(jí)環(huán)保主管部門，百色市環(huán)保局曾三次約談企業(yè)負(fù)責(zé)人，并于2011年下達(dá)《關(guān)于責(zé)令停止靖西農(nóng)林選礦廠試生產(chǎn)的通知》等執(zhí)法文書，責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整改。從企業(yè)屢屢泄漏看，整改顯然未達(dá)到預(yù)期效果。
　　企業(yè)沒有采礦證生產(chǎn)是違法的。百色市國土資源局局長劉忠雷說：“縣市兩級(jí)國土部門曾多次對(duì)華銀鋁的礦區(qū)進(jìn)行叫停，而企業(yè)則有時(shí)停產(chǎn)，或待執(zhí)法人員離開后又偷偷恢復(fù)生產(chǎn)�！�
　　記者采訪了解到，華銀鋁是由中國鋁業(yè)股份有限公司、五礦鋁業(yè)有限公司、廣西投資集團(tuán)有限公司按股比共同出資建設(shè)。華銀鋁的主廠區(qū)在德�？h，每年對(duì)德�？h財(cái)政收入的貢獻(xiàn)有5億多元，占全縣財(cái)政的80%。
　　廣西大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長李小明認(rèn)為，一些污染事件表明，地方政府往往會(huì)因大企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等的貢獻(xiàn)，對(duì)其處罰“投鼠忌器”。而一些有實(shí)力的大企業(yè)，則因?yàn)樵诋?dāng)?shù)刎?cái)政中不可取代的地位而忘乎所以，在多次違規(guī)事故中產(chǎn)生“霸王心理”。