在萬(wàn)眾矚目中，德國(guó)憲法法院１２日以其慣用手法平復(fù)了歐洲持續(xù)兩月的焦慮：同意放行歐洲永久救助框架歐洲穩(wěn)定機(jī)制（ＥＳＭ）和旨在強(qiáng)化預(yù)算約束的“財(cái)政契約”，但附上嚴(yán)格的限定條件。
    判決本身不令人意外。從１９９３年審核《馬斯特里赫特條約》到２０１１年裁定歐洲金融穩(wěn)定基金，德國(guó)憲法法院已多次對(duì)此類(lèi)歐洲整體性制度安排作出“有條件許可”的判決，體現(xiàn)了其一貫立場(chǎng)——支持“歐洲一體化”進(jìn)程的同時(shí)，審慎平衡德國(guó)主權(quán)完整性。
    不少德國(guó)媒體認(rèn)為，大法官們這次的附加限定條件比預(yù)想的還要溫和。事實(shí)上，兩個(gè)主要的條件，即ＥＳＭ增資必須獲得德國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)和議會(huì)必須擁有對(duì)救援行動(dòng)的知情權(quán)，已經(jīng)涵蓋在救助機(jī)制相關(guān)條款之中。
    盡管如此，這次判決對(duì)于德國(guó)和歐盟而言，仍具有里程碑意義。它標(biāo)志著，歐元區(qū)在飽受債務(wù)危機(jī)折磨近３年之后，一個(gè)經(jīng)反復(fù)磋商、相互妥協(xié)而艱難成形的防御工事已大體完工。其中，放貸能力５０００億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制，加之歐洲央行上周公布的不設(shè)上限的新債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃，構(gòu)成防御體系的“兩大基石”。這“兩大基石”是相輔相成的。央行的救助以受援國(guó)首先加入歐洲穩(wěn)定機(jī)制為前提，而后者有限的火力在緊急時(shí)也需要央行的印鈔機(jī)作為后盾。多數(shù)專(zhuān)家相信，二者相互配合，互為補(bǔ)充，將基本確�！皻W元不被逆轉(zhuǎn)”。
    “兩岸猿聲啼不住，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山。”至此，關(guān)鍵的法律障礙已經(jīng)掃除，經(jīng)濟(jì)工具已然具備，接下來(lái)化解債務(wù)危機(jī)就要看政治家們的了。歐元區(qū)危機(jī)治理余下的主要課題，例如財(cái)政聯(lián)盟、銀行聯(lián)盟、增長(zhǎng)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)改革等，都必須也只能從政治層面解決。歐洲該是從先前被動(dòng)的“危機(jī)應(yīng)對(duì)模式”轉(zhuǎn)為更為積極、更具建設(shè)性的“政治演進(jìn)模式”的時(shí)候了。
    近兩周來(lái)，基于對(duì)“兩大基石”即將出臺(tái)的預(yù)期，歐元回升、股市回暖、西班牙等主要負(fù)債國(guó)的借貸成本也逐漸下降，歐元區(qū)的市場(chǎng)條件有了顯著改善，但這都不能成為歐元區(qū)政府放松下來(lái)“中場(chǎng)休息”的理由。相反，歐洲政治家們應(yīng)抓緊這段相對(duì)平靜期，以更宏遠(yuǎn)的視野審視和應(yīng)對(duì)危機(jī)暴露出的“政治頑疾”。
    首先，歐盟及德法等領(lǐng)導(dǎo)者需要思考并制定嚴(yán)肅的聯(lián)盟發(fā)展規(guī)劃。如果政治家都無(wú)法描述歐盟未來(lái)五年、十年將發(fā)展成什么樣子，又怎能指望選民對(duì)歐盟始終保持信念和熱情？民調(diào)顯示，僅有四分之一的德國(guó)人希望憲法法院放行歐洲穩(wěn)定機(jī)制和財(cái)政契約。另外，近來(lái)大量外資用“腳”投票離開(kāi)歐洲，南北歐民眾間的相互埋怨不斷。這表明，歐盟正在喪失魅力和向心力，成員國(guó)的彼此信任正在流失。歐洲政治家此時(shí)需要展示可靠的愿景，將政治聯(lián)盟等空洞的名詞具體化，才可能引導(dǎo)民眾走向更深的一體化。
    其次，從建立銀行統(tǒng)一監(jiān)管體系入手，逐步推進(jìn)包括共同儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)在內(nèi)的銀行聯(lián)盟，同時(shí)在財(cái)政契約基礎(chǔ)上逐步推進(jìn)財(cái)政聯(lián)盟，彌補(bǔ)歐元區(qū)的“先天缺陷”。就在德國(guó)憲法法院宣讀判決當(dāng)天，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐公布了歐元區(qū)銀行統(tǒng)一監(jiān)管提案。雖然德國(guó)對(duì)監(jiān)管范圍仍存異議，但畢竟意味著銀行聯(lián)盟已進(jìn)入預(yù)設(shè)軌道。而要按計(jì)劃在明年年初建立這一體制，任務(wù)相當(dāng)繁重，各方還需加緊協(xié)商。
    最后，希臘、西班牙等重債國(guó)應(yīng)信守政治承諾，在私有化、減少赤字、改革勞動(dòng)力市場(chǎng)等方面取得實(shí)質(zhì)性成果，以贏得市場(chǎng)和援助國(guó)信任。同時(shí)，重債國(guó)應(yīng)依據(jù)國(guó)情、與核心國(guó)共同尋求增長(zhǎng)和就業(yè)策略，力爭(zhēng)改善基本面，重拾經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
    正如德國(guó)《明鏡》周刊所說(shuō)，隨著德國(guó)憲法法院一紙判決，“克服歐元危機(jī)完全成為一項(xiàng)純粹的政治作業(yè)”。從現(xiàn)在起，歐洲的“政治時(shí)間”開(kāi)始了。