五糧液等酒企向工商總局請(qǐng)求撤銷茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)
專家認(rèn)為,公共資源被獨(dú)占不合理
2012-09-24   作者:記者 許茹/成都報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)
    五糧液等5家知名川酒企業(yè)近日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提交申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷不久前通過初審的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo),并駁回這一商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的所有申請(qǐng)項(xiàng)目。此舉受到業(yè)界廣泛關(guān)注,那么這個(gè)“國(guó)”字號(hào)的授予是否合理?其意義何在?又為何會(huì)在行業(yè)內(nèi)部引發(fā)如此大的爭(zhēng)議?
  近日,記者獲取的一份名為《關(guān)于對(duì)中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的異議報(bào)告》顯示,五糧液、劍南春、水井坊、郎酒和沱牌5家四川名酒企業(yè)于18日聯(lián)名提交了報(bào)告,對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)提出異議。
  據(jù)悉,貴州茅臺(tái)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)今年7月通過初審,此舉引起白酒行業(yè)高度關(guān)注。實(shí)際上,在5家川酒企業(yè)之前,山西汾酒、洛陽(yáng)杜康已率先做出反應(yīng)。貴州省仁懷市仁脈酒業(yè)有限公司等一些酒企也通過網(wǎng)絡(luò)等形式表達(dá)了“抗議”。這些企業(yè)認(rèn)為,“國(guó)酒”一詞用在白酒商品上,意指“代表象征國(guó)家的酒”,屬于對(duì)白酒質(zhì)量和特點(diǎn)的描述,同時(shí)也應(yīng)是國(guó)民普遍認(rèn)可的,而不能是某個(gè)廠家自詡自封,不是哪個(gè)官方部門拋開民意為之加冕的。
  五糧液等川酒企業(yè)認(rèn)為,以“國(guó)”字注冊(cè)商標(biāo)不符合商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,一旦注冊(cè)成功將導(dǎo)致白酒市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)誘發(fā)其他搶注“國(guó)”字號(hào)商標(biāo)的仿效行為,造成新的行業(yè)秩序混亂。五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔表示,如果“國(guó)酒”公共資源被單個(gè)企業(yè)或品牌占有,難免有失公平,不利于行業(yè)健康發(fā)展。
  在目前的市場(chǎng)上,打著“國(guó)”字招牌的酒品已經(jīng)不少,比如“國(guó)藏汾酒”“國(guó)窖1573”。這樣的存在形式是否合理?“國(guó)”字號(hào)的招牌有何價(jià)值?以公共資源讓某個(gè)企業(yè)獲利又是否應(yīng)該?
  白酒專家鐵犁認(rèn)為,企業(yè)以“國(guó)”字號(hào)自我宣傳,本有夸大之嫌。如果由政府機(jī)構(gòu)授予‘國(guó)酒’稱號(hào)來代表中國(guó)白酒,對(duì)其余的企業(yè)顯然并不公平。尤其是在消費(fèi)類產(chǎn)品上,市場(chǎng)變化頻繁、波動(dòng)很大,單個(gè)企業(yè)根本無法代表行業(yè)“說話”。鐵犁說,“國(guó)窖”“國(guó)藏”同“國(guó)酒”有著本質(zhì)區(qū)別,“窖”是生產(chǎn)工具,“藏”指工藝,而“酒”是一大類商品的統(tǒng)稱,把“國(guó)”字號(hào)同“酒”直接關(guān)聯(lián)注冊(cè),是對(duì)整個(gè)中國(guó)白酒概念的占有,顯然是不合理的。
  “如果通過了注冊(cè)申請(qǐng),以后就可能會(huì)有‘國(guó)水’‘國(guó)茶’‘國(guó)褲’出現(xiàn),這將不利于市場(chǎng)的發(fā)展!睆V西律師林仁聰在自己的微博上評(píng)論說,如果政府部門的授予只是使得某個(gè)企業(yè)獲利,就值得商榷。
  網(wǎng)友的看法雖不盡相同,但多數(shù)人認(rèn)為此行為有失公允。網(wǎng)友“陳碩”表示,“國(guó)酒”的稱號(hào)要約定俗成,不應(yīng)當(dāng)被“審定”。也有人認(rèn)為,其實(shí)“國(guó)酒”只是個(gè)名分,企業(yè)無需過于在意,好不好還要看口碑。
  高端白酒的每次價(jià)格變動(dòng),以及此次“國(guó)酒”商標(biāo)的爭(zhēng)議,都牽動(dòng)了眾人的神經(jīng),它也暴露出行業(yè)發(fā)展過程中的諸多問題。專家認(rèn)為,未來10年,白酒行業(yè)將逐步回歸理性發(fā)展,進(jìn)入正常發(fā)展階段。
  2012年上半年14家白酒上市企業(yè)的半年報(bào)顯示,其營(yíng)業(yè)總收入合計(jì)為551億元,平均同比增長(zhǎng)率為46.16%。其股票市值為6500億元,甚至高于53家鋼鐵上市企業(yè)的市值。
  另一方面,行業(yè)發(fā)展的不成熟仍表現(xiàn)明顯,穩(wěn)定發(fā)展程度仍有待提高。以茅臺(tái)和五糧液為例,從2006年至2011年,茅臺(tái)和五糧液的零售價(jià)格分別上漲了6倍、3倍。上漲到一定程度后,到今年春節(jié)后,均出現(xiàn)了33%、25%的價(jià)格回跌。
  “目前的高端白酒行業(yè)正在向上發(fā)展,這與政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。經(jīng)過大約10年的發(fā)展,行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)正常發(fā)展階段,成為一個(gè)普通行業(yè)!辫F犁說。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 五糧液稱冠名機(jī)場(chǎng)是政府行為 2012-06-11
· 機(jī)場(chǎng)命名五糧液疑似明碼標(biāo)價(jià) 2012-05-25
· 五糧液來了 二鍋頭還遠(yuǎn)嗎 2012-05-25
· 誰有權(quán)命名五糧液機(jī)場(chǎng) 2012-05-25
· 五糧液代言宜賓風(fēng)險(xiǎn)大 2012-05-25
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)