保障公平競(jìng)爭(zhēng)是收入分配改革的核心
2012-10-15   作者:李長(zhǎng)安  來源:人民網(wǎng)
 
【字號(hào)

    目前,收入分配差距逐漸擴(kuò)大已成為社會(huì)公眾最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。如何盡快縮小收入分配差距,形成符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展要求的收入分配新體制,也就成為當(dāng)前及未來宏觀經(jīng)濟(jì)政策必須重點(diǎn)關(guān)注的課題。這其中,營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、鼓勵(lì)并保護(hù)包括勞動(dòng)在內(nèi)的要素取得合理合法收入,是收入分配體制改革的核心。
    在理論上,對(duì)收入分配差距問題的認(rèn)識(shí)存在著較大的分歧。盡管有一些爭(zhēng)論,但有一點(diǎn)卻是幾乎所有人都認(rèn)同的,那就是:不公平競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致收入分配差距擴(kuò)大的主要原因之一。廣大民眾的不滿,更多指向的是分配不公的競(jìng)爭(zhēng)體制。競(jìng)爭(zhēng)體制的偏向性使得部分群體無法享受改革開放的成果,成為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)不穩(wěn)定的制度性根源。
    從理論上來說,如果一個(gè)市場(chǎng)體制是充分競(jìng)爭(zhēng)的,所有的生產(chǎn)要素都是按照其邊際生產(chǎn)力來獲取報(bào)酬,那么最后的分配結(jié)果雖然不相同,但一定是公平和平等的。這就是說,適度的收入分配差距是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的正常現(xiàn)象,但關(guān)鍵前提必須是機(jī)會(huì)平等條件下的分配差距。
    然而,恰恰就是在這個(gè)收入分配體制最核心的地方,由于各種原因的存在,我國(guó)的公平競(jìng)爭(zhēng)體制始終沒有有效地建立起來。隨著時(shí)間的推移,有些問題和矛盾越積越深,現(xiàn)在已經(jīng)到了非改不可的時(shí)候。
    首先,不公平的戶籍制度導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距越來越大。實(shí)證研究表明,城鄉(xiāng)差距是導(dǎo)致我國(guó)收入分配差距擴(kuò)大的第一大因素,在各項(xiàng)原因中占比40%以上。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)也可以看出,當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到3.3倍,而國(guó)際上最高在2倍左右,中國(guó)已成為城鄉(xiāng)收入差距最大的國(guó)家之一。很顯然,城鄉(xiāng)分割的戶籍制度是拉大城鄉(xiāng)差距的罪魁禍?zhǔn),它使得城鄉(xiāng)居民從一出生就站在不同的“起跑線”上。即使是已經(jīng)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工,也由于身份的不同而受到種種歧視。
    壟斷現(xiàn)象的存在是不公平競(jìng)爭(zhēng)的典型例證,而壟斷是加劇收入分配不公的另一大原因。在同一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)體系中,壟斷企業(yè)和非壟斷企業(yè)展開的是一場(chǎng)非對(duì)稱的、實(shí)力懸殊的競(jìng)爭(zhēng)。壟斷企業(yè)憑借強(qiáng)大的壟斷力量在獲取資源和資金方面具有先天的優(yōu)勢(shì),進(jìn)而攫取高額利潤(rùn)。在內(nèi)部人控制下,又存在巨大的高福利、高工資沖動(dòng)。與此形成鮮明對(duì)比的是,眾多非壟斷企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、生存環(huán)境惡化,致使員工工資福利欠佳。據(jù)有關(guān)部門的估計(jì),目前壟斷部門的工資水平大概是其他部門工資的3-4倍。但如果再加上壟斷部門的各種高福利,這種差距將擴(kuò)大到6-10倍。
    灰色收入是民眾最反感的現(xiàn)象之一,也是收入分配不公的主要體現(xiàn)。由于監(jiān)督管理制度的缺陷,我國(guó)灰色收入規(guī)模龐大,并已成為擴(kuò)大收入分配差距的一股重要力量,而其來源主要是圍繞權(quán)力對(duì)公共資金和公共資源的分配而產(chǎn)生的腐敗、尋租、侵占公共資金和他人收入等行為。大量“灰色收入”的存在,說明國(guó)民收入分配已嚴(yán)重扭曲。
    不公平競(jìng)爭(zhēng)對(duì)收入分配產(chǎn)生不利的影響,還體現(xiàn)在加劇勞動(dòng)者個(gè)人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力分化。人力資本理論認(rèn)為,財(cái)富的初始分配對(duì)貧富不同家庭的教育投資決策會(huì)產(chǎn)生重大影響。貧困家庭由于生存壓力,不得不減少對(duì)孩子教育的投入,而人力資本的匱乏又是導(dǎo)致貧困的根源。對(duì)于低收入階層來說,低工資下勞動(dòng)者愿意用于培訓(xùn)的投入也會(huì)大大減少,同樣會(huì)陷入低收入-低素質(zhì)-低技能-低收入的惡性循環(huán)中。
    要縮小中國(guó)的收入分配差距,最重要、最緊迫的任務(wù)是建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。這就要求我們必須果斷地加大戶籍制度改革力度,加快城市化進(jìn)程,盡快消除城市中對(duì)農(nóng)民工的各種歧視性做法;打破壟斷格局,采取多種措施抑制壟斷企業(yè)收入增長(zhǎng)過快的勢(shì)頭;進(jìn)一步完善法律法規(guī),堅(jiān)決阻止形形色色的灰色收入泛濫。
    如果沒有一個(gè)公平公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,那么一個(gè)合理的收入分配體制就無法真正建立起來,而讓廣大人民享受改革開放成果的目標(biāo)也就難以實(shí)現(xiàn)。

    (作者系對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院勞動(dòng)與社會(huì)保障系主任)

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 收入分配改革方案三大期待 2012-10-17
· 收入分配改革應(yīng)體現(xiàn)多數(shù)原則和公平原則 2012-10-12
· 收入分配體制改革總體方案有望于10月推出 2012-10-08
· 我國(guó)收入分配制度改革箭在弦上 共富條件已具備 2012-10-07
· 專家稱收入分配改革方案年底出臺(tái) 發(fā)改委未回應(yīng) 2012-09-27
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)