在一次次的“涉礦”遭受質(zhì)疑之后，中國(guó)寶安依然“癡心不改”。這一次，中國(guó)寶安將目光瞄準(zhǔn)了金礦。根據(jù)今日公告，公司擬出資1.78億元用于收購(gòu)以及增資集安市古馬嶺金礦，從而持有其68%股權(quán)。而在其“石墨烯”懸而未決以及此前收購(gòu)磷礦無(wú)疾而終之后，此次收購(gòu)虧損且前景未明資產(chǎn)，市場(chǎng)人士再指其帶有炒作嫌疑。
公告表示，公司早在10月11日便簽訂收購(gòu)協(xié)議，卻遲遲未向投資者披露。最終，公司因未及時(shí)披露董事會(huì)信息遭深交所停牌，直至今日方才披露相關(guān)信息，被指涉嫌信披違規(guī)。而此時(shí)的中國(guó)寶安尚處于被證監(jiān)會(huì)立案稽查期，可謂“屢教不改”。
收購(gòu)金礦被疑炒作
根據(jù)今日公告，10月11日，中國(guó)寶安與自然人于林、劉順杰、孫連仁簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨增資擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》。公司擬總計(jì)投入人民幣約1.78億元投資控股集安市古馬嶺金礦公司，其中以8568萬(wàn)元受讓自然人于林、劉順杰所持有的古馬嶺金礦公司的全部股權(quán)；同時(shí)以9248萬(wàn)元向該公司進(jìn)行增資。最終，中國(guó)寶安持有該公司68%的股權(quán)。
資料顯示，古馬嶺金礦公司成立于2008年8月。目前該公司擁有一個(gè)采礦權(quán)（有效期為2012年3月至2024年10月）和一個(gè)探礦權(quán)，其探礦權(quán)已于2012年8月28日到期，目前正在辦理探礦權(quán)延續(xù)手續(xù)。該公司66萬(wàn)噸/年的選廠、采礦系統(tǒng)及其配套設(shè)施也尚處建設(shè)之中。
對(duì)于此次交易的目的，中國(guó)寶安表示，董事局認(rèn)為“本次交易可以豐富公司的戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量，擴(kuò)大礦業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，提高公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力，符合公司長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略�！�
但從古馬嶺金礦實(shí)際情況來(lái)看，此次收購(gòu)卻并不像公司所說(shuō)可以提高盈利能力。首先，古馬嶺金礦目前尚處于建設(shè)期，未正式投入生產(chǎn)，其所擁有的礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值前景未明；而且，從其目前的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，該礦面臨虧損。2011年，古馬嶺金礦虧損696萬(wàn)元；2012年1-8月，該礦虧損660萬(wàn)元。
深圳一位私募人士在接受記者采訪時(shí)表示，此前，中國(guó)寶安沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“石墨烯”便飽受質(zhì)疑，公司圍繞是否擁有“石墨烯”前后多次表述不一，且鬧出了“研報(bào)門(mén)”等諸多鬧劇，此次收購(gòu)金礦也不排除有炒作嫌疑。
此外，就在幾個(gè)月前，中國(guó)寶安涉磷礦事宜也最終無(wú)疾而終。2012年5月25日，中國(guó)寶安全資子公司中國(guó)寶安集團(tuán)投資有限公司與保康縣人民政府簽訂了《產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作投資框架協(xié)議書(shū)》，公司宣稱(chēng)擬分期投入10-15億元進(jìn)行磷礦產(chǎn)業(yè)投資。而到了2012年8月25日，中國(guó)寶安公告稱(chēng)：“截至目前，雙方尚未簽訂正式投資協(xié)議。由于自框架協(xié)議簽訂日起已超過(guò)90日，根據(jù)協(xié)議條約，該框架協(xié)議自動(dòng)廢止�！睆淖罱K結(jié)果來(lái)看，該項(xiàng)計(jì)劃投資被證實(shí)是十足的畫(huà)餅。
再涉嫌信披違規(guī)
至于此次收購(gòu)金礦，是“真金”還是炒作，姑且不論。但目前可以肯定的是，圍繞此次收購(gòu)金礦的信息披露，中國(guó)寶安再次涉嫌違規(guī)。而此時(shí)，中國(guó)寶安還尚處在證監(jiān)會(huì)針對(duì)其涉嫌信披違規(guī)的立案調(diào)查期。這也是繼去年3月份以來(lái)，中國(guó)寶安再一次發(fā)生相同違規(guī)事件。
從時(shí)間點(diǎn)上來(lái)看，上述收購(gòu)10月11日便簽訂協(xié)議，當(dāng)時(shí)為周四，中國(guó)寶安有充分的時(shí)間進(jìn)行公告，但公司遲遲未能給予公布。而且，公司在簽訂協(xié)議完成之后，方才于次日也便是10月12日召開(kāi)董事會(huì)對(duì)該項(xiàng)投資進(jìn)行審議，這也明顯有悖正常經(jīng)營(yíng)流程。
而實(shí)際上，記者注意到，類(lèi)似事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生在中國(guó)寶安身上，中國(guó)寶安信披違規(guī)可謂“屢教不改”。早在2011年3月9日，深交所便發(fā)布公告稱(chēng)，中國(guó)寶安未能及時(shí)刊登公司董事會(huì)公告，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公司股票自3月9日開(kāi)市起停牌。
隨后，2011年3月15日，中國(guó)寶安公告才姍姍來(lái)遲。該公告則正是針對(duì)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍質(zhì)疑的“石墨烯”的澄清。不過(guò)，該則遲到的澄清公告被認(rèn)為“前后矛盾”且“澄而不清”，并最終未能使中國(guó)寶安逃過(guò)處罰，接下來(lái)等待中國(guó)寶安的是接二連三的調(diào)查。
2011年6月，深交所對(duì)中國(guó)寶安下發(fā)了《關(guān)于對(duì)中國(guó)寶安集團(tuán)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予處分的決定》，證監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管局也下發(fā)《關(guān)于對(duì)中國(guó)寶安集團(tuán)股份有限公司的監(jiān)管意見(jiàn)》。至于處罰緣由，則恰是因?yàn)樾排`規(guī)。
在屢被調(diào)查的同時(shí)，中國(guó)寶安業(yè)績(jī)也不盡如人意。昨日，中國(guó)寶安公布了業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5500萬(wàn)元-6500萬(wàn)元，比上年同期下降76.14%-71.80%。