專家稱,西方頻頻設(shè)置投資壁壘,我海外投資應(yīng)警惕政治風(fēng)險(xiǎn)
18日,針對前不久將美國總統(tǒng)奧巴馬和美國國外投資審查委員會(CFIUS)告上法庭一事,三一集團(tuán)在京召開媒體溝通會詳述原委!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在媒體溝通會上了解到,本案將于11月底之前作出初步裁定。
三一集團(tuán)副總經(jīng)理、羅爾斯(Ralls)公司首席執(zhí)行官吳佳梁在溝通會上介紹說,今年3月,三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司收購了位于美國俄勒岡州的4個風(fēng)電場項(xiàng)目。此后,由美國財(cái)政部長任主席的CFIUS以涉嫌威脅美國國家安全為由,要求羅爾斯公司立即停工,且在所有設(shè)備移除完畢前禁止轉(zhuǎn)讓。9月28日,美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令,要求中止該風(fēng)場的風(fēng)電項(xiàng)目。
10月1日,羅爾斯公司向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀,將奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS列為共同被告,將其告上法庭。三一集團(tuán)認(rèn)為,由于羅爾斯公司控制人為中國公民,奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS對羅爾斯公司的風(fēng)電場項(xiàng)目做出選擇性執(zhí)法,侵犯了羅爾斯公司享有的平等保護(hù)的憲法權(quán)利。
吳佳梁表示,無論是主觀上還是客觀上,三一集團(tuán)的風(fēng)電項(xiàng)目均未對美國安全造成威脅,“我們不知道到底是政治秀、官僚主義還是帶有歧視性的或者戴有色眼鏡看待來自中國的投資。”“我們在一個完全陌生的國度,訴美國總統(tǒng)、訴CFIUS完全是無路可走,被逼無奈!彼f!安黄鹪V解決不了問題。大家知道我們在美國受到不公正待遇,這個命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰呢!比患瘓F(tuán)董事長向文波在溝通會上直言。
三一集團(tuán)美國風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案律師夏廷康表示,這個案子在CFIUS成立以來,第一次有相關(guān)的公司或者是被審查一方通過美國法院提起訴訟維護(hù)自己的權(quán)益,由于本身是一個史無前例的案子,又加上美國的法院對美國的行政部門特別是牽扯到國家安全領(lǐng)域要給予相當(dāng)?shù)倪\(yùn)作空間。所以這個案子本身要打贏確實(shí)是存在著一定的難度。但是我們相信在美國這樣一個法制社會,沒有人能夠把自己凌駕于憲法之上,美國總統(tǒng)不是例外,在安全領(lǐng)域里面也不會是例外。
據(jù)悉,這也成為22年來頭一次由美國總統(tǒng)下令禁止外國企業(yè)收購美國公司的事件。上一次的同類事件發(fā)生在1990年,當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)老布什下令阻止一家中國的航空技術(shù)公司收購美國一家航空器材生產(chǎn)商。因?yàn)橥鈬就ǔT贑FIUS調(diào)查期間就知難而退,放棄合約,所以很少會達(dá)到需要美國總統(tǒng)正式下令禁止交易這一步。
“三一風(fēng)電項(xiàng)目雖然涉案的金額比較小,但是性質(zhì)十分惡劣!鄙虅(wù)部研究院研究員梅新育表示,近期從美國眾議院情報(bào)委員會主張封殺華為、中興到三一集團(tuán)風(fēng)電項(xiàng)目在美國遭到強(qiáng)制性征收,給有意到美國開展直接投資的中國企業(yè)心理投下了非常重的陰影,也給中美雙邊投資投下了陰影。
中國產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展和規(guī)劃協(xié)會副秘書長和振偉對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,中國企業(yè)海外投資頻頻遭遇壁壘,這里面有政治因素,“因?yàn)槊绹M(jìn)行大選,美國每到大選的時(shí)候就會拿中國來說事,但是當(dāng)前有個新的轉(zhuǎn)向,就是矛頭從原來的貿(mào)易轉(zhuǎn)移到了投資”。他表示,中國企業(yè)走出去應(yīng)考慮政治風(fēng)險(xiǎn),通過公關(guān)公司多做些前期的鋪墊工作,另外,企業(yè)還需要多做些突發(fā)事件預(yù)案。
總體來看,當(dāng)前中國企業(yè)對外投資還處于快速發(fā)展階段,中國企業(yè)對外投資規(guī)模越來越大。數(shù)據(jù)顯示,2011年中國對外直接投資凈額為746.5億美元,截至2011年底,中國對外直接投資累計(jì)凈值4247.8億美元,商務(wù)部同時(shí)預(yù)計(jì),2015年中國對外投資將達(dá)1500億美元。
國務(wù)院參事蔣明麟對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,我國企業(yè)走出去的形式也經(jīng)歷了一個由低級到高級的發(fā)展階段,包括從原材料出口、勞務(wù)輸出、工程承包走出去再到產(chǎn)品走出去的發(fā)展過程,而最終目的還是鼓勵包括民企在內(nèi)的企業(yè)直接走出去,進(jìn)行直接建廠或者合資建廠,以收購、換股、重組等形式。
“三一集團(tuán)在美國的遭遇說明,隨著中國走出去的企業(yè)越來越多,中國企業(yè)在海外遭遇投資壁壘的可能會越來越多。”蔣明麟建議,第一,應(yīng)該遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī),包括稅收、投資、環(huán)境等方面的法律法規(guī);第二,在當(dāng)?shù)卣乙粋好的合作伙伴;第三,駐外使領(lǐng)館也要服務(wù)于走出去戰(zhàn)略,從功能、人才配備和思路上都要轉(zhuǎn)變,對于走出去的企業(yè)給予必要的支持和幫助,產(chǎn)生矛盾的時(shí)候一定要據(jù)理力爭。
中國跨國訴訟專家郝俊波表示,作為代理國際訴訟的律師,對中國企業(yè)一貫遭受損失而不能依法維護(hù)自己的權(quán)益深有體會。三一并不是第一個于美國外資審查委員會的決策而受審的中國企業(yè),而且肯定也不會是最后一個,但是已經(jīng)成為第一個用法律武器來試圖公正、透明解決這些問題的企業(yè)。“我個人認(rèn)為,僅僅是投了大把的錢在國外并購、建工廠,其實(shí)并不代表我們的中國企業(yè)真正的國際化,只有從觀念上來真正的國際化,用法律手段來解決爭端,這才是在文化上、在觀念上真正國際化的公司!