中德商標(biāo)之爭歷時(shí)兩年中方獲勝
|
|
|
2012-10-30 作者:記者 王海鷹/濟(jì)南報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從淄博有關(guān)方面了解到,歷時(shí)兩年的中國“蹴鞠”與德國“雙立人”商標(biāo)之爭,近日以“蹴鞠”獲勝告終!磅砭稀鄙虡(biāo)的所屬公司臨淄鞠王體育文化傳播有限公司獲得“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)專用權(quán)。
2010年12月5日,國家工商行政管理總局商標(biāo)局向臨淄鞠王體育文化傳播有限公司送達(dá)德國雙立人亨克斯公司提出的商標(biāo)異議書。雙立人公司認(rèn)為鞠王公司的“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)與自己的商標(biāo)“雷同”,稱鞠王公司“并非偶然地設(shè)計(jì)出雷同圖形的商標(biāo),而是故意抄襲、模仿異議人(即雙立人公司)具有一定影響力且馳名商標(biāo)的產(chǎn)物”,要求國家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)并禁止使用。
德國雙立人亨克斯公司是有著270多年歷史的跨國公司,是德國制造業(yè)的象征;而臨淄鞠王體育文化傳播有限公司是坐落于臨淄一家生產(chǎn)蹴鞠的地域性公司。毫無關(guān)聯(lián)的兩家公司,如何能產(chǎn)生商標(biāo)糾紛?
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,成立于2004年的臨淄鞠王體育文化傳播有限公司,生產(chǎn)“蹴鞠”系列產(chǎn)品。“蹴鞠”被認(rèn)為是“中國古代足球”,“蹴鞠”的發(fā)源地臨淄也被國際足聯(lián)確定為足球起源地。
2007年,鞠王公司總經(jīng)理于維屏發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存故宮博物院的國家一級文物“蹴鞠紋肖形印”,既像兩個(gè)梳著發(fā)髻的小人蹴鞠,又像是兩個(gè)小人在做制陶工藝中的練泥工序。方寸之間,將蹴鞠與制陶業(yè)聯(lián)系在了一起,而此時(shí)于維屏既經(jīng)營蹴鞠加工,又經(jīng)營陶瓷燒制,于是他把“蹴鞠紋肖形印”注冊成商標(biāo),用在公司產(chǎn)品上。
在回應(yīng)“雙立人”公司的異議中,鞠王公司申稱,“蹴鞠紋肖形印”商標(biāo)的設(shè)計(jì)思路源于國家一級文物漢代“蹴鞠紋肖形印”圖案,采用中國傳統(tǒng)印章的形式,黑底白色圖樣,中間兩個(gè)小人,是古代蹴鞠“白打”形式中較早的一種。
今年5月15日,國家工商行政管理總局商標(biāo)局依法完成商標(biāo)異議程序,決定授予其公司商標(biāo)專用權(quán)。接下來的15天,雙立人公司并未依法行使向國家商評委申訴的權(quán)利。近日,鞠王公司拿到了遲到近2年的蹴鞠紋肖形商標(biāo)注冊證。
于維屏對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說:“盡管雙立人公司的品牌形象和產(chǎn)品質(zhì)量世人皆知,但在這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中,我們有理有據(jù),最終獲勝。在今后如果再有涉及知識產(chǎn)權(quán)案件,也會將官司打到底,用法律為自身維權(quán)!
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|