太陽(yáng)能光熱企業(yè)“騙補(bǔ)門(mén)”正在演變?yōu)椤傲_生門(mén)”。在江蘇質(zhì)檢院二度回應(yīng)承認(rèn)檢測(cè)報(bào)告確有瑕疵之后，皇明太陽(yáng)能和日出東方均表達(dá)出“不認(rèn)可”的態(tài)度。
　　在10月30日在京召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴認(rèn)為江蘇質(zhì)檢院報(bào)告不是有瑕疵，而是和日出東方聯(lián)合造假，并質(zhì)疑還涉及財(cái)紀(jì)違規(guī)，呼吁有關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)江蘇質(zhì)檢院和日出東方檢測(cè)資質(zhì)，取消所有違規(guī)型號(hào)惠民補(bǔ)貼資格，并表示將向證監(jiān)會(huì)舉證建議調(diào)查日出東方誠(chéng)信記錄。
　　這一事件已引起國(guó)家質(zhì)檢總局的關(guān)注。國(guó)家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人李元平30日表示，質(zhì)檢總局已責(zé)成江蘇省質(zhì)監(jiān)局按照有關(guān)規(guī)定認(rèn)真調(diào)查處理。江蘇省質(zhì)檢局有關(guān)人士也回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)事件的調(diào)查正在進(jìn)行中。
　　自10月15日以來(lái)，黃鳴先后多次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，質(zhì)疑日出東方股份有限公司與江蘇質(zhì)檢院聯(lián)合偽造質(zhì)檢報(bào)告以騙取太陽(yáng)能熱水器惠民補(bǔ)貼，并列舉了日出東方向媒體公布的型式報(bào)告中的疑點(diǎn)，如報(bào)告顯示檢驗(yàn)時(shí)間僅有4天，而按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)至少需要5天時(shí)間；檢測(cè)地點(diǎn)不符合第三方的規(guī)定。
　　對(duì)此，江蘇質(zhì)檢院28日發(fā)布《關(guān)于太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)情況的補(bǔ)充說(shuō)明》。與第一次回應(yīng)時(shí)所解釋的“提前檢測(cè)”不同，江蘇質(zhì)檢院稱(chēng)報(bào)告時(shí)間為工作人員錯(cuò)誤地把能效報(bào)告的檢驗(yàn)時(shí)間填在了型式檢驗(yàn)報(bào)告“檢測(cè)日期欄”中，承認(rèn)檢驗(yàn)地點(diǎn)不符國(guó)家關(guān)于第三方的規(guī)定，愿意對(duì)該批產(chǎn)品重新進(jìn)行檢驗(yàn)或商請(qǐng)有關(guān)部門(mén)指定權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行復(fù)檢。
　　29日日出東方也發(fā)表一份聲明，與江蘇質(zhì)檢院聯(lián)盟破裂，表示堅(jiān)決不予認(rèn)同江蘇質(zhì)檢院補(bǔ)充說(shuō)明中的“該批報(bào)告不符合相關(guān)規(guī)則中關(guān)于對(duì)‘第三方’的要求”的說(shuō)法，日出東方作為被檢測(cè)方?jīng)]有任何責(zé)任，由于江蘇質(zhì)檢院的工作失誤給公司造成損失，將對(duì)其保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
　　“這不是瑕疵，而是造假�！睂�(duì)于江蘇質(zhì)檢院的解釋?zhuān)�皇明太�?yáng)能技術(shù)研發(fā)中心總監(jiān)張立峰并不認(rèn)可。他指出，“能效報(bào)告”與“型式檢驗(yàn)報(bào)告”無(wú)論是檢驗(yàn)時(shí)間、檢驗(yàn)項(xiàng)目均具有極大的不同，尤其是在檢驗(yàn)報(bào)告的格式上。而且能效報(bào)告完成僅需1天時(shí)間，但日出東方向媒體出示的報(bào)告中顯示的時(shí)長(zhǎng)為4天，不可能是能效報(bào)告檢測(cè)時(shí)間。
　　此外，江蘇質(zhì)檢院承認(rèn)檢測(cè)地點(diǎn)部分是發(fā)生在日出東方公司，是因?yàn)槿粘鰱|方太陽(yáng)能實(shí)驗(yàn)室已通過(guò)了國(guó)家認(rèn)可，具備檢測(cè)條件。張立峰表示，日出東方太陽(yáng)能實(shí)驗(yàn)室是在今年7月27日才在中國(guó)能效標(biāo)識(shí)管理中心完成備案工作的，而江蘇質(zhì)檢院從3月25日就開(kāi)始利用日出東方的實(shí)驗(yàn)設(shè)施完成大部分項(xiàng)目的檢測(cè)，這種做法顯然不符合國(guó)家規(guī)定。“即使是日出東方檢測(cè)中心3月份就已經(jīng)得到國(guó)家認(rèn)可，但按照規(guī)定，能效補(bǔ)貼必須要由第三方來(lái)出具檢測(cè)報(bào)告。”
　　在發(fā)布會(huì)上，皇明還以江蘇質(zhì)檢院檢測(cè)場(chǎng)地照片為新證據(jù)，進(jìn)一步質(zhì)疑江蘇質(zhì)檢院出具的檢驗(yàn)報(bào)告數(shù)量與其測(cè)試承載能力不符。