鄰近社區(qū)近日舉辦一年一度的文化節(jié)，一個非政府組織的民調(diào)機構(gòu)展臺前人氣興旺。出于好奇，筆者也動手填寫問卷，對大選前美國民調(diào)機構(gòu)到底在搜集何種信息一探究竟。
　　在“你最關(guān)心的經(jīng)濟議題”六個分選項中，竟有中國的經(jīng)濟威脅這一項，讓人多少感到有些意外。但既然給出這一選項，自然有其動因。10月22日晚，美國總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼舉行今年總統(tǒng)候選人的最后一次電視辯論，中國議題成為壓軸的辯論話題，兩位總統(tǒng)候選人提及“中國”一詞至少有32次之多。
　　分析人士認為，時至今日，美國總統(tǒng)候選人的措辭、儀態(tài)、大選資金投放都已經(jīng)達到了量化級的精密程度。在今年的美國大選中，民眾最關(guān)心經(jīng)濟議題，而不太重視外交議題，選擇遠在海外的某個國家將國際議題內(nèi)政化和經(jīng)濟化，從而挑起對本國制造業(yè)復蘇和就業(yè)創(chuàng)造的民族主義熱情，是為了俄亥俄等工業(yè)“搖擺州”量身打造的大選策略，與1992年等前幾輪美國大選周期不同，今年的美國總統(tǒng)候選人談及中國更多的是從經(jīng)濟角度發(fā)難。
　　不僅如此，為了贏得佛羅里達等老年人口眾多的“搖擺州”，兩黨候選人對醫(yī)保政策的用詞也是精心包裝而不逾矩；奧巴馬政府的房地產(chǎn)政策是為樓市低迷的科羅拉多等“搖擺州”精心準備……當然，這些為了談而談的議題設(shè)置也恰恰表明了美國兩黨在稅收改革、預算等國內(nèi)重大經(jīng)濟議題上雷區(qū)密布、裹足難行。
　　在最后一次總統(tǒng)辯論中，奧巴馬再次拋出自己2009年對華輪胎特保案的“戰(zhàn)績”，聲稱自己的強力行動幫助美國挽救了就業(yè)崗位。但美國知名智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所的數(shù)據(jù)則顯示，針對中國企業(yè)的輪胎特保案最多只能幫助美國挽救1200個就業(yè)崗位，卻讓美國消費者去年因為更貴的輪胎而多掏腰包大約11億美元。
　　在選票主義和現(xiàn)實利益驅(qū)使下，美國政客成為具有雙重人格的政治投機動物。歷史經(jīng)驗表明，在美國總統(tǒng)大選期間，候選人往往用零和博弈來敲打中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但入主白宮后，則會回歸相對理性的共贏思維。
　　自上世紀80年代以來，美國制造業(yè)崗位的減少是在國際產(chǎn)業(yè)分工和美國國內(nèi)生產(chǎn)力提高背景下的產(chǎn)物，近年來整個東亞地區(qū)對美國的貿(mào)易逆差并未發(fā)生劇變，只是日韓等國的工業(yè)組裝逐漸轉(zhuǎn)移到了中國等經(jīng)濟體，很多低端制造業(yè)崗位也難以回流美國。
　　頗具幾分諷刺意味的是，筆者端詳這個民調(diào)展臺上的紀念版T恤衫——中國造，再看大家填寫民調(diào)所用的蘋果iPad——中國組裝。