四年一次的美國總統(tǒng)選舉結(jié)束了。6日選舉當(dāng)天,金融市場看似“莫名其妙”的大漲,7日奧巴馬連任后的第一個交易日又大跌,很容易給人造成錯覺:基金經(jīng)理很在意總統(tǒng)選舉!
原本,很多華爾街人士對羅姆尼當(dāng)選仍抱有一線希望。如果羅姆尼當(dāng)選,或許市場會有短期的上揚,畢竟對基金經(jīng)理來說,有變化,就有機會。
“我沒有因為總統(tǒng)選舉做任何投資組合調(diào)整!币晃换鸾(jīng)理在選舉結(jié)束后的第三天這樣說。因為在他看來,除了從個人喜好上不愿意接受奧巴馬連任的消息,無論從經(jīng)濟周期還是政策取向上看,不管誰當(dāng)選區(qū)別都不大!
自從總統(tǒng)選舉結(jié)束后,金融市場上關(guān)于“財政懸崖”的討論就蜂擁而至,成為各大媒體“愛不釋手”、“大肆渲染”的重要話題,也似乎成為主導(dǎo)市場的唯一因素,也成為反對者攻擊奧巴馬的說辭!
但其實,基金經(jīng)理都心知肚明:即使羅姆尼當(dāng)選,即使白宮和國會都由共和黨把持,美國財政政策的不確定性也依然存在,“財政懸崖”風(fēng)險也還會在那里,絲毫不見得會減少。新經(jīng)濟和貨幣政策方面的不確定性,如誰會接替蓋特納成為新財長,誰又會取代伯南克掌管美聯(lián)儲,則不管有沒有總統(tǒng)選舉,也不管誰當(dāng)選,也會如期出現(xiàn)。
所以,總統(tǒng)選舉結(jié)束后的市場低迷,不該歸咎于奧巴馬連任,也不該完全歸咎于“財政懸崖”,而是更多其他原本沒有充分預(yù)計的臨時性原因!
對于這點,資產(chǎn)管理公司Pension Partner首席投資策略師邁克·蓋德一語道破。他說,相較一個不會影響經(jīng)濟周期、無助快速改善經(jīng)濟現(xiàn)狀的總統(tǒng)選舉,立足全球金融市場動向的華爾街基金經(jīng)理人更在乎的是全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟走向,而當(dāng)前全球經(jīng)濟焦點無疑是在歐洲!
就在奧巴馬連任后的第一個交易日,金融市場大幅下跌,華爾街更多失望的不是奧巴馬連任,而是歐洲央行行長德拉吉表示債務(wù)危機正在侵蝕歐洲的“頂梁柱”德國!
長期關(guān)注市場動向的交易員也認同,總統(tǒng)選舉結(jié)果順利公布,選舉本身的不確定性已然消除,基金經(jīng)理自然不會再糾纏選舉,之后關(guān)心的焦點還會回歸“老話題”,即反復(fù)的歐洲債務(wù)危機、中國的經(jīng)濟放緩以及美國的經(jīng)濟復(fù)蘇和失業(yè)率前景等,投資原油等大宗商品的基金經(jīng)理還要回歸中東地區(qū)局勢等非單純經(jīng)濟層面的問題。
當(dāng)然,基金經(jīng)理在選擇投資行業(yè)時,或許還是會考慮奧巴馬連任后的政策傾向,如醫(yī)療、基礎(chǔ)建設(shè)和新能源等行業(yè)可能會受政策青睞,只是說到個股,那又是只能靠基金經(jīng)理的經(jīng)驗值,純屬做足調(diào)研后的個人判斷,與其他因素的關(guān)聯(lián)更小。