“公司股票復(fù)牌大跌，主要是市場低迷所致，與公司基本面無關(guān)。”12月3日，廣州藥業(yè)董秘龐健輝回應(yīng)本報(bào)記者時(shí)表示。
　　雖然公司重大資產(chǎn)重組已順利過關(guān)，但無奈卻遭到了市場主力的無情拋售。當(dāng)天，復(fù)牌后的廣州藥業(yè)、白云山兩家公司股票均告大幅下挫。其中，廣州藥業(yè)早盤以18.50元的價(jià)格高開之后便迅速下探。最低時(shí)，其股價(jià)探底至17.08元。截至終盤，廣州藥業(yè)、白云山雙雙被砸至跌停板，分別報(bào)收16.52元和15.33元。
　　對此，有券商研究員表示，盡管重大資產(chǎn)重組方案獲批利好公司，但由于公司所處醫(yī)藥板塊近期深度調(diào)整，因此，廣藥、白云山兩家公司復(fù)牌后也難以幸免。
　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的11月，醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)全月下跌11.32%，同期滬深300指數(shù)全月下跌5.11%。相比之下，醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)當(dāng)月大幅跑輸滬深300指數(shù)6.21個(gè)百分點(diǎn)。不過，自年初至今，醫(yī)藥板塊對比滬深300指數(shù)的相對收益仍有7.5個(gè)百分點(diǎn)。
　　興業(yè)證券分析師項(xiàng)軍認(rèn)為，近期醫(yī)藥股走勢較弱，主要還是資金博弈層面的因素占主導(dǎo)，弱勢格局下市場對前期超額收益明顯的醫(yī)藥股短期趨于謹(jǐn)慎。
　　“特別是廣州藥業(yè)復(fù)牌前停牌已達(dá)2周之久，而其間正是醫(yī)藥板塊大幅調(diào)整的時(shí)期。因此，其復(fù)牌后‘見光死’是比價(jià)效應(yīng)倒逼所致。”前述券商研究員表示。
　　值得一提的是，截至目前，醫(yī)藥股整體估值也不低，與其他行業(yè)相比估值溢價(jià)率也在歷史高位。
　　截至2012年11月30日，盡管醫(yī)藥板塊整體估值從上月末大幅回落至27.64倍(TTM，整體法)，但醫(yī)藥板塊整體估值相對于滬深300的估值溢價(jià)率仍高達(dá)201.09%。即便是剔除銀行板塊之后，其相對于其他A股的溢價(jià)率也有71.1%，都處于歷史較高水平。
　　項(xiàng)軍稱，假設(shè)今年全年醫(yī)藥板塊上市公司業(yè)績平均增幅在5%-10%的水平，2013年增長15%，則目前醫(yī)藥板塊2012年的動(dòng)態(tài)PE約為26倍、2013年動(dòng)態(tài)PE約為23倍。
　　“因此，很多醫(yī)藥股需要看2013年的業(yè)績增速和估值才具備一定的吸引力�！表�(xiàng)軍表示。
　　截至當(dāng)天收盤，廣州藥業(yè)收盤價(jià)對應(yīng)的動(dòng)態(tài)市盈率仍高達(dá)34.3倍，較目前醫(yī)藥板塊整體市盈率而言，仍然高出31.92%。
　　有意思的是，與今年上半年相比，基金在第三季度紛紛押注廣藥重組，大舉增倉。截至今年三季末，基金持股數(shù)量從今年中期的1255.48萬股增至2051.65萬股。
　　其中，廣發(fā)大盤成長更是大肆增倉1055.06萬股至1100.05萬股，一躍位居基金持股榜首席，同時(shí)位居公司第三大流通股股東之位。緊隨其后的還有興全社會(huì)責(zé)任基金、景順長城能源基建基金等，上述兩只基金期末持股分別為258.27萬股和220.00萬股。
　　但前述券商研究員稱，廣藥、白云山當(dāng)天復(fù)牌后股價(jià)雙雙大幅下挫背后，與基金多殺多也不無關(guān)系�！暗搅四昴�，基金紛紛調(diào)倉為明年進(jìn)行行業(yè)布局。作為前期的強(qiáng)勢板塊，醫(yī)藥股成為了近期基金減持的重災(zāi)區(qū)。”
　　而當(dāng)天的資金流向結(jié)果也表明，廣藥、白云山兩家公司股票全天主力資金分別凈流出2266.10萬元和4411.17萬元。
　　另據(jù)深交所盤后交易異動(dòng)信息披露，在當(dāng)天前五大賣出主力中，兩家機(jī)構(gòu)席位就現(xiàn)身殺跌主力榜，全天共賣出2207.14萬元。