苦等一年之后，盡管如今的股價(jià)與當(dāng)初上市之時(shí)的亮麗相比已經(jīng)不能同日而語，但是勤上光電的股東們?cè)讷@得流通權(quán)之后依舊選擇了不顧一切地拋售。即使頻發(fā)利好消息也未能讓近期的股價(jià)走高，接盤者恐怕短期內(nèi)將面臨虧損。
最高折價(jià)14%甩賣
深交所網(wǎng)站披露數(shù)據(jù)顯示，在最近八個(gè)交易日中勤上光電的股東們已經(jīng)累計(jì)套現(xiàn)2.02億元，而折價(jià)甩賣的最高幅度也達(dá)到驚人的14%。
據(jù)勤上光電公告本次解除限售的股份數(shù)量達(dá)到1.42億股，占公司總股本的38.01%，其中可上市流通的股份數(shù)量為1.36億股，占比為36.29%。如此巨量的解禁股上市無疑成為勤上光電二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)走勢(shì)頭頂上的一把利劍。而最讓市場(chǎng)擔(dān)憂的是此次申請(qǐng)解除限售股份的股東人數(shù)多達(dá)55人，可謂極其龐雜，難以步調(diào)一致行動(dòng)。
事實(shí)證明最大的擔(dān)憂還是上演了。11月26日也就是取得流通權(quán)的當(dāng)日，勤上光電就現(xiàn)身深交所大宗交易平臺(tái)成交了8筆，累計(jì)成交股份達(dá)到1002萬股。其中由華泰證券(601688,股吧)南通如東人民路營(yíng)業(yè)部賣出的40萬股成交價(jià)為每股8.7元，相比當(dāng)日的收盤價(jià)每股10.11元折價(jià)率達(dá)到14%。
盡管最近其股價(jià)走勢(shì)低迷，勤上光電的股東們的套現(xiàn)步伐依舊洶涌。截至昨日收盤深交所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示勤上光電的股東們?cè)谧罱藗�(gè)交易日中共計(jì)賣出2272萬股，成功套現(xiàn)金額達(dá)到2.02億元。而這段時(shí)間內(nèi)勤上光電的股價(jià)已經(jīng)從解禁前的每股9.67元下跌至昨日收盤的每股8.65元，跌幅為10.55%。
接盤者或現(xiàn)虧損
盡管轉(zhuǎn)讓者紛紛選擇折價(jià)套現(xiàn)，但是并非每一個(gè)接盤者都能如愿獲得套利。在11月27日當(dāng)日接盤的大宗交易專業(yè)交易員中可能就會(huì)出現(xiàn)虧損，因?yàn)橛捎诋?dāng)日二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的跌停，這一日套現(xiàn)者實(shí)現(xiàn)了溢價(jià)交易。
深交所數(shù)據(jù)顯示，11月27日大宗交易平臺(tái)共計(jì)成交5筆，成交股份數(shù)量為630萬股，成交價(jià)格為9.11元~9.5元不等。而當(dāng)日的二級(jí)市場(chǎng)上勤上光電跌停，報(bào)收每股9.1元。按此計(jì)算，該日套現(xiàn)的股東們可謂實(shí)現(xiàn)溢價(jià)交易，最高溢價(jià)率甚至達(dá)到了4%。
一邊是小非們急于套現(xiàn)，一邊是從事大宗交易的機(jī)構(gòu)長(zhǎng)久以來的僧多粥少饑渴至極，雙方一拍即合。滬上某券商人士在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)就表示，勤上光電今年以來的股價(jià)走勢(shì)并不樂觀，小非們?cè)讷@得流通權(quán)之后必然選擇密集出逃，為的是保證其已經(jīng)到手的利益趕緊兌現(xiàn)。而做大宗交易的機(jī)構(gòu)們目前也正在苦于沒有票，雙方談妥條件很快就會(huì)達(dá)成交易，只是在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，接盤者可能面臨短期的虧損。
僅以11月27日接盤的那630萬股新主為例，以高于二級(jí)市場(chǎng)收盤價(jià)的價(jià)格買入之后勤上光電近幾個(gè)交易日的股價(jià)再也沒有觸及其成本價(jià)，短期的浮虧已經(jīng)成為事實(shí)。而更讓他們擔(dān)憂的是，在此前勤上光電頻發(fā)利好消息都未能改變其股價(jià)的頹廢走勢(shì)，何時(shí)才能再度拉升幾乎成為一個(gè)很大的懸念。
另外一個(gè)懸在勤上光電頭頂?shù)睦麆褪钱?dāng)初備受追捧的原因如今似乎開始不再成立。資料顯示，2011年12月勤上光電公告稱公司與廣州吉彩公司簽訂協(xié)議，吉彩公司計(jì)劃五年內(nèi)向其采購(gòu)顯示屏15億元每年3億。然而根據(jù)勤上光電于10月13日發(fā)布的公告，截至雙方協(xié)議執(zhí)行的第一年第三季度，吉彩公司并沒有與其簽訂新的采購(gòu)合同，合同累計(jì)金額仍維持在上半年末的466.7萬元，僅為3億元計(jì)劃的1.56%。顯然這一曾經(jīng)刺激其股價(jià)大漲的利好消息似乎很難兌現(xiàn)，這或許也是其二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)走勢(shì)一直低迷的原因之一。