2012年12月24日，深交所宣布，2家暫停上市公司*ST炎黃和*ST創(chuàng)智將退市。這是深交所退市新規(guī)實(shí)施以來首批被認(rèn)定的退市公司，同時(shí)也意味著退市制度改革終于邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。
　　對此，網(wǎng)民普遍認(rèn)為，退市改革的一小步，是制度完善的一大步，絕對利好資本市場，利于投資者正確投資理念的建立。也有網(wǎng)民表示，退市改革穩(wěn)步推進(jìn)，一方面需完善賠償和責(zé)任追究等相關(guān)制度，另一方面也需要監(jiān)管層強(qiáng)化執(zhí)行力度。

　　退市將越來越常態(tài)化

　　網(wǎng)民“翔宇”表示，作為一種十分普遍和正常的市場行為，退市改革有所突破絕對利好資本市場。正如深交所相關(guān)負(fù)責(zé)人所說，隨著我國證券市場的不斷發(fā)展成熟，市場化程度的不斷加深，上市公司退市現(xiàn)象也將越來越常態(tài)化。股市“有生有死”、上市公司“有進(jìn)有退”，這才是一種正常的股市新陳代謝。
　　署名“夏天”的微博表示，在國際成熟資本市場，退市現(xiàn)象非常普遍。統(tǒng)計(jì)顯示，美國納斯達(dá)克每年大約有8%的公司退市，紐約證券交易所的退市率為6%。2009年紐約交易所新上市公司94家，退市212家。
　　網(wǎng)民“春黎湘”表示，中國股市退市制度的淪陷已成為資本市場一大弊病，近10年來只有1%的年均退市率。伴隨著磨合，近兩年的A股退市制度體系基本構(gòu)建完畢；同時(shí)，伴隨著*ST炎黃和*ST創(chuàng)智退市，我們似乎看到了改變的跡象。

　　利于建立正確投資理念

　　網(wǎng)民“劉紀(jì)鵬”表示，今年的退市制度改革會在原來制度的基礎(chǔ)上改變“退市不退”、“人情不退”等做法。退市整理板等措施將起到防范炒作、克制之前退市制度“形同虛設(shè)”的作用，我對此抱很大希望。同時(shí)，新規(guī)若得到嚴(yán)格執(zhí)行，將對投資者重塑理性投資理念有很大幫助，特別是對借殼上市、重組炒作的把控，將使得市場股票的價(jià)格與其價(jià)值愈發(fā)接近，磨滅垃圾股一飛沖天的投機(jī)性市場氛圍。
　　署名“呀土豆”的微博也表示，當(dāng)退市制度真正嚴(yán)格執(zhí)行起來，將“不死鳥”掃地出門的時(shí)候，投資者的價(jià)值投資、理性投資、長期投資等正確投資理念也將隨之建立起來。
　　網(wǎng)民“morrom”則認(rèn)為，監(jiān)管部門并沒有將退市公司“一棒子打死”，而是建立了更切合實(shí)際也更為人性化的重新上市制度。重新上市制度的建立，為持續(xù)經(jīng)營能力和公司治理水平顯著改善的退市公司重返集中交易市場提供了可能，也為A股市場優(yōu)勝劣汰的“循環(huán)系統(tǒng)”補(bǔ)上了重要的一環(huán)。

　　制度完善和執(zhí)行力度要跟上

　　不少網(wǎng)民表示，退市制度改革值得期待，但也有很多地方有待完善，比如最令投資者關(guān)注的賠償和責(zé)任追究機(jī)制亟須補(bǔ)位。也有網(wǎng)民表示，截至目前新的退市制度系統(tǒng)基本搭建完畢，從各方面都做了相對全面的規(guī)定，但改革的最終有效性如何，還要看后期管理層的執(zhí)行力度。
　　網(wǎng)民“劉紀(jì)鵬”表示，要解決賠償和責(zé)任追究問題，還要從“源頭”上下手，最根本的問題還在于股市入口上，發(fā)行人或者保薦人有沒有造假，若在上市之前就埋下造假上市、偽裝發(fā)行種子的話，后期將給投資者留下無窮后患。署名“鄭名偉律師”的微博則建議設(shè)立過錯(cuò)賠償制度。
　　網(wǎng)民“董布拉”表示，制度進(jìn)一步向市場化邁進(jìn)，但在這個(gè)過程中并沒有看到針對交易所的監(jiān)管制度的出臺。整個(gè)退市改革的運(yùn)行效果到底將怎樣，一方面是由制度的完善程度決定，另一方面又和監(jiān)管層的決心以及執(zhí)行力度、懲罰程度有關(guān)。在實(shí)踐檢驗(yàn)的過程中，發(fā)現(xiàn)問題需及時(shí)彌補(bǔ)，并制定出更細(xì)更全面的規(guī)則來讓績差公司無制度漏洞可鉆。
　　(記者 夏保強(qiáng)/整理