國家質(zhì)檢總局:從未說過大眾DSG問題不用召回
|
|
|
2013-01-05 作者:蘇蘭 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
今天,國家質(zhì)檢總局相關(guān)負(fù)責(zé)人就大眾DSG問題接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)獨(dú)家采訪時表示,質(zhì)檢總局從未說過大眾DSG問題不用召回。質(zhì)檢總局對大眾DSG問題一直密切關(guān)注,開展了大量工作。
這位負(fù)責(zé)人介紹說,去年3月大眾DSG問題發(fā)生以來,質(zhì)檢總局一直對此事件跟蹤監(jiān)測,
進(jìn)行了10余次現(xiàn)場調(diào)查,面向社會公開征集到DSG故障信息上萬條,組織專家進(jìn)行了分析論證,4次正式約談大眾公司負(fù)責(zé)人,迫使大眾公司對中國市場銷售的所有DSG變速器延長質(zhì)量擔(dān)保期至10年或者16萬公里。據(jù)了解,這是DSG變速器在全球市場最長的質(zhì)量擔(dān)保期限。
有媒體曾評論,就維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益而言,延長質(zhì)量擔(dān)保期這一措施對比召回措施更實(shí)惠。汽車專家、汽車評論人何侖評論說,延保比召回的力度要大得多,對消費(fèi)者有利得多,畢竟,召回只是一次性地針對特定的安全隱患,而延保是在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)針對所有的質(zhì)量和設(shè)計(jì)問題進(jìn)行擔(dān)保,這對用戶更為有利。
多年來,質(zhì)檢部門采取包括召回在內(nèi)的多種措施,加強(qiáng)對汽車產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管。自2004年我國實(shí)施汽車召回制度以來,共召回缺陷汽車943.9萬輛,僅2012年就召回320.3萬輛,比2011年多召回137萬輛。其中,豐田公司因電動車窗主控開關(guān)問題在中國一次性召回近140萬輛,是目前在中國開展的規(guī)模最大的一次召回活動。在2012年召回的320.3萬輛汽車中,受質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查影響召回近100萬輛,是歷年來最高的。
2013年1月1日《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》正式實(shí)施!稐l例》進(jìn)一步明確了生產(chǎn)者的責(zé)任義務(wù),加大了對違法行為的處罰力度,對生產(chǎn)者隱瞞缺陷、不按規(guī)定召回缺陷汽車產(chǎn)品的,最高可以處以缺陷汽車產(chǎn)品貨值金額10%的罰款。質(zhì)檢總局將依據(jù)《條例》規(guī)定嚴(yán)格監(jiān)管,依法監(jiān)督汽車企業(yè)履行缺陷產(chǎn)品召回義務(wù),消除安全隱患。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|