金山網(wǎng)絡(luò)CEO傅盛與360的主管方奇虎公司的名譽(yù)權(quán)案今天上午在一中院二審開庭。此前法院一審判決傅盛停止侵權(quán)并賠償奇虎公司3萬(wàn)元，傅盛提出上訴，認(rèn)為自己的言論并沒(méi)有專門針對(duì)奇虎公司。
　　北京奇虎科技有限公司是360安全中心網(wǎng)站的主辦單位，也是360安全衛(wèi)士軟件、360殺毒軟件、360安全網(wǎng)址導(dǎo)航系統(tǒng)、360桌面系統(tǒng)等科技產(chǎn)品的著作權(quán)人和經(jīng)營(yíng)人。金山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO傅盛曾經(jīng)是奇虎員工。
　　在一審過(guò)程中，奇虎公司起訴稱：傅盛原為奇虎公司員工，在違反了與奇虎公司簽訂的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議后，進(jìn)入與奇虎公司具有相同經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的公司——金山公司工作，并出任金山網(wǎng)絡(luò)公司的CEO。為此奇虎公司曾在香港高等法院起訴傅盛違反競(jìng)業(yè)禁止。傅盛以此事件為話題，在微博上發(fā)表侵犯奇虎公司名譽(yù)權(quán)的不實(shí)言論，詆毀了奇虎公司的商業(yè)信譽(yù)。
　　奇虎公司起訴要求傅盛立即停止侵權(quán)行為，刪除其在騰訊微博、新浪微博上發(fā)布的侵權(quán)文章，支付賠償金以及公證費(fèi)等相應(yīng)合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。
　　一審法院支持了奇虎公司的部分訴訟請(qǐng)求，判令傅盛停止侵權(quán)行為，刪除其在騰訊微博、新浪微博上發(fā)布的侵犯奇虎公司名譽(yù)權(quán)的文字內(nèi)容，賠償奇虎公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。傅盛不服，向一中院提起上訴。
　　今天上午，雙方的代理律師參與了庭審。
　　傅盛的代理人表示，傅盛認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，判決結(jié)果不公，因此提出兩項(xiàng)上訴請(qǐng)求：一是撤銷一審法院判決，依法改判駁回奇虎公司的起訴；二是由奇虎公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。
　　傅盛認(rèn)為，一審判決無(wú)視自己微博并非指向奇虎公司的客觀事實(shí)，強(qiáng)行將個(gè)人混同于公司，并無(wú)端捏造有貶低360產(chǎn)品的情形，同時(shí)將涉案微博中的轉(zhuǎn)發(fā)錯(cuò)認(rèn)為原創(chuàng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。
　　另外，一審判決主動(dòng)將當(dāng)事人從未主張的內(nèi)容加以認(rèn)定，明確違反了不告不理的訴訟基本原則，同時(shí)判決沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)佐證，依法應(yīng)當(dāng)撤銷。傅盛表示已經(jīng)舉證證明涉案微博與奇虎公司沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，且相關(guān)內(nèi)容合法屬實(shí)，奇虎公司的起訴依法應(yīng)當(dāng)駁回。
　　奇虎公司表示不同意傅盛的上訴請(qǐng)求，認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚，傅盛在其新浪微博中發(fā)布相關(guān)信息，詆毀了奇虎公司的名譽(yù)，因此請(qǐng)求二審法院維持一審判決。