地方版“倍增計劃”能否實現(xiàn)引質(zhì)疑
專家稱應(yīng)更關(guān)注收入差距和保障水平
2013-01-22   作者:記者 孫韶華 方燁 實習(xí)生 周文其/北京報道  來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號

  ■開年看地方之增收篇

  十八大開局之年,地方版“收入倍增計劃”正式開啟。據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者根據(jù)公開信息初步統(tǒng)計,多數(shù)省市提出2013年人均收入高于GDP增速的目標。在經(jīng)濟增速趨緩、地方財政吃緊的背景下,增收目標能否實現(xiàn)引發(fā)了多方討論。網(wǎng)友吐槽“被平均”,稱更關(guān)注收入增長給個人帶來的實際感受。專家也表示,收入增長幅度不一定一窩蜂定為超GDP增速,重要的是讓中低收入者感受到收入水平實實在在提高和收入分配差距的縮小。

  預(yù)期 增收目標普遍高于GDP

  十八大開局之年,地方版“收入倍增計劃”正式開啟。根據(jù)對各地市級政府工作報告和經(jīng)濟工作會議等公開信息整理,多個省市在各自2013年經(jīng)濟社會發(fā)展的主要預(yù)期目標中,明確提出城市居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入增速高于GDP增速,而且不少省市設(shè)定的農(nóng)村居民人均純收入的增長目標高于城市居民人均可支配收入。
  例如,廣州市將2013年地區(qū)生產(chǎn)總值增長目標略微下調(diào)至10%,同時提出城市居民人均可支配收入增長11%,農(nóng)村居民人均純收入增長12%;東莞市將上述三個目標分別設(shè)為7%、8.5%和9%;濟南市上述三目標為9.5%、11%和12%;合肥市為12%以上、13%、14%;蘭州市為15%、16%、18%。
  甘肅省提出2013年經(jīng)濟增長12%以上,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入增長15%,實際力爭發(fā)展得更快一些;四川省提出,努力實現(xiàn)2013年全省GDP增長11%,奮斗目標12%以上,城鎮(zhèn)居民可支配收入增長14%,農(nóng)民人均純收入增長15%;山西省提出的目標是,地區(qū)生產(chǎn)總值增長10%左右,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入分別增長10%、10%以上。
  還有一些省市提出,居民收入增長與GDP同步增長。例如深圳市2013發(fā)展預(yù)期目標初步確定為:本地生產(chǎn)總值增長調(diào)低至9%,人均可支配收入與經(jīng)濟保持同比增長;蘇州市將2013年的GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入的增速均定為12%以上;南昌市也將上述三大目標均定為12%;宜昌市的目標是:生產(chǎn)總值增長12.5%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入增長與經(jīng)濟發(fā)展同步。
  “各地將收入增長目標定在高于GDP的水平上,這主要是呼應(yīng)中央在十八大報告中提出的收入倍增計劃。要完成中央收入倍增的計劃,就需要地方層面從今年開始切實推進。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授鄭超愚對《經(jīng)濟參考報》記者表示,不低的增長目標同時也體現(xiàn)出地方對經(jīng)濟增長的信心。
  十八大報告提出,確保到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標,實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。這也是收入倍增計劃作為未來經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略目標,首次明確納入黨的報告。
  記者注意到,在一些地方的政府工作報告中,明確提出實施收入倍增計劃。例如,四川省樂山市提出,力爭2016年、確保2017年,全市GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入在2012年基礎(chǔ)上實現(xiàn)翻番。寧夏吳忠市也提出實施收入倍增計劃,要求到2017年,城鎮(zhèn)居民可支配收入、農(nóng)民人均純收入力爭實現(xiàn)翻番。

  擔(dān)憂 目標能否實現(xiàn)引質(zhì)疑

  為實現(xiàn)收入增長目標,各地在政府工作報告中都提出了一些工作計劃和配套措施,不過仍有專家對增收目標能否完成提出了擔(dān)憂和質(zhì)疑。
  國家信息中心副研究員鄒士年對《經(jīng)濟參考報》記者表示,很多地方都將居民收入增速高于地方GDP增速作為發(fā)展目標之一,這顯然是鼓舞人心的。但是,從當(dāng)前的狀況來看能夠真正實現(xiàn)的省份可能不會太多。
  他說,收入的增長與經(jīng)濟發(fā)展和收入分配制度密切相關(guān)。從經(jīng)濟增長來看,全球經(jīng)濟依舊脆弱,發(fā)達國家經(jīng)濟增長乏力,外部需求疲軟必然影響國內(nèi)經(jīng)濟,更直接影響眾多與這些出口型企業(yè)相關(guān)的中低收入者的收入水平。而國內(nèi)由于技術(shù)創(chuàng)新不足,成本上升,制造業(yè)景氣度依然不足,房地產(chǎn)調(diào)控繼續(xù)從緊,國內(nèi)經(jīng)濟增長的緩慢必然影響居民收入水平的提高。
  “收入分配制度方面,雖然中央加大結(jié)構(gòu)性減稅措施,地方政府也不斷上調(diào)最低工資標準,但是如何使措施真正得到落實,使絕大多數(shù)中低收入者收入水平真正獲得提高是關(guān)鍵!编u士年說,對于體制內(nèi)事業(yè)單位人員的工資上漲和落實可能比較容易,但對于廣大企業(yè)就業(yè)人員,尤其是占我國就業(yè)人口90%以上的中小企業(yè),在經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢背景下,工資水平的上漲可能比較艱難。
  另外,最為重要的是占人口絕大多數(shù)的這些中低收入人群缺乏足夠的財產(chǎn)性收入,僅靠工資性收入很難實現(xiàn)收入的較快增長。鄒士年說,而對于財政轉(zhuǎn)移性收入,在當(dāng)前GDP增速放慢,地方政府土地財政收入下降,制造業(yè)依然不夠樂觀的背景下,很難會有較大程度的攀升。
  此外,有專家提出,現(xiàn)在地方財政普遍吃緊,也為居民增收帶來壓力。財政部數(shù)據(jù)顯示,受經(jīng)濟增長放緩、企業(yè)效益下滑,價格漲幅回落特別是工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格同比下降,以及結(jié)構(gòu)性減稅政策力度較大等因素影響,2012年財政收入增幅比上年同期明顯回落,1至11月全國財政收入累計增幅比2011年同期回落14.9個百分點,其中稅收收入增幅同比回落14.9個百分點。
  “誠然,居民收入的快速增長有利于實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。然而,為推動地方經(jīng)濟發(fā)展,地方政府面臨事權(quán)與財權(quán)不相匹配的矛盾。在過去一年經(jīng)濟放緩和房地產(chǎn)市場調(diào)控下,一些地方政府面臨更大的財政壓力。如何有力地實現(xiàn)這一目標呢?”匯豐銀行宏觀經(jīng)濟分析師孫珺瑋說。

  重點 更應(yīng)關(guān)注保障水平和收入差距

  在各地公布增收目標后,有網(wǎng)友吐槽“被平均”,稱更關(guān)注收入增長給個人帶來的實際感受。對此鄒士年提出,收入增長幅度不一定一窩蜂定為超GDP增速,重要的是讓中低收入者感受到實實在在的收入水平的提高和收入分配差距的縮小。
  他說,在關(guān)注居民收入總量增長的同時,更應(yīng)關(guān)注增長的結(jié)構(gòu),如果收入增長速度上去了,但在我國當(dāng)前財產(chǎn)稅、房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收等很多二次分配調(diào)節(jié)機制還不完善的情況下,如果收入增長不注意結(jié)構(gòu)的調(diào)整,收入增速的提高可能會加劇貧富差距格局。
  孫珺瑋認為,居民收入的較快增長從根本上涉及到收入分配改革,如何在做大GDP蛋糕的同時,平衡政府、企業(yè)與家庭部門的收入分配!斑^去十年,政府部門的財政收入與企業(yè)盈余占GDP的比重穩(wěn)步上升,而勞動者收入占GDP之比從2000年的51%降至2011年的45%,F(xiàn)在是時候讓勞動者收入占比回歸到更合理水平上了。”
  “收入增長并不等同于福利增加。雖然說收入向個人傾斜,但政府有沒有轉(zhuǎn)移負擔(dān)?是否更好地解決了居民在養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等方面的后顧之憂?”鄭超愚表示,我們在關(guān)注收入增長的同時,也要關(guān)注公共服務(wù)是否滿足了居民需求,是否能夠公平分配。這些綜合起來決定了居民的福利。政策目標最終要落實到居民福利增加上來,而不是簡單的居民收入增長。
  北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長研究中心副主任蔡志洲表示,改革開放尤其是進入新世紀以來的中國經(jīng)濟增長,為提高我國城鄉(xiāng)居民的收入水平做出了重要貢獻,但與此同時,我國居民內(nèi)部的收入差距也擴大化了。有合理的因素,即通過生產(chǎn)要素激勵機制提高生產(chǎn)效率,但也有不合理的成分,如市場壟斷、土地市場發(fā)育不全等造成了一部分人收入及財富的過快增長,不能籠統(tǒng)地把所有的收入分配差異的擴大都說成不好的,而應(yīng)該具體情況具體分析,通過更深入市場化改革,使收入分配制度更加合理。
  蔡志洲說,繼續(xù)穩(wěn)步推進我國的工業(yè)化和城市化進程;重點改善農(nóng)村低收入居民家庭的收入;通過體制創(chuàng)新和深入的市場化進程,改善市場競爭環(huán)境,減少因為制度的缺失導(dǎo)致的收入分配惡化;在生產(chǎn)領(lǐng)域,尤其是在第二、第三產(chǎn)業(yè),要處理好勞動和其它生產(chǎn)要素之間的分配關(guān)系;處理好國民收入初次分配和再分配的關(guān)系等都是現(xiàn)階段的重要任務(wù)。

    相關(guān)鏈接

    城鎮(zhèn)化成地方政府上項目主方向

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 如何理解“收入倍增計劃” 2013-01-21
· 收入倍增計劃帶來消費大變革 2012-12-28
· 甘肅農(nóng)民收入倍增計劃出臺 4年實現(xiàn)純收入翻番 2012-12-27
· 西部多省提出五年收入倍增計劃 年均增長15% 2012-12-13
· 張茉楠:收入倍增要義是均衡增長 2012-12-10
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號