在美國紐約華爾街，華盛頓雕像的手臂指向晨光中的紐約證券交易所。記者 申宏 攝

    法國《回聲報》不久前發(fā)表卡爾·德梅耶爾撰寫的文章稱：美國進(jìn)入再工業(yè)化階段。
　　文章說，荷蘭國際集團(tuán)的分析師們發(fā)表了一篇研究文章，標(biāo)題讓人眼前一亮——《再工業(yè)化革命》。這份研究指出，自最近這次經(jīng)濟(jì)衰退以來，“美國的經(jīng)濟(jì)增長主要是靠生產(chǎn)資料來拉動的，而且在勞動力市場上，工業(yè)崗位的增長前所未見。這和我們在以往的經(jīng)濟(jì)周期中所見的截然相反。”在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)周期中，“服務(wù)業(yè)對增長的貢獻(xiàn)其實(shí)很小，而建筑業(yè)則略有一點(diǎn)拖后腿的角色。”
　　文章認(rèn)為，有幾個原因可以解釋美國工業(yè)的恢復(fù)。首先是奧巴馬政府為刺激出口所做的一系列努力。美國的出口額在國內(nèi)生產(chǎn)總值所占的比例從1995年的9%增長到如今的13.5%。其次，荷蘭國際集團(tuán)的研究人員堅(jiān)持認(rèn)為，這得益于美國工業(yè)廉價的能源優(yōu)勢，尤其是頁巖氣。在工業(yè)領(lǐng)域，德國和美國是競爭對手關(guān)系。維護(hù)德國工業(yè)利益的德國工業(yè)聯(lián)合會經(jīng)常讓柏林注意這個重要的競爭力因素。在德國放棄核能之后，本來在出口上領(lǐng)先的德國中小企業(yè)電力成本升高了。最后一點(diǎn)，曾經(jīng)向勞動力成本低的國家轉(zhuǎn)移的就業(yè)崗位現(xiàn)在正重歸美國。美國新聞界講著大大小小的企業(yè)故事，這些企業(yè)將生產(chǎn)單位遷回國內(nèi)，因?yàn)閷?shí)在是對緩慢的貨運(yùn)、海上運(yùn)費(fèi)的增加以及發(fā)貨出錯的概率失望透頂。
　　文章分析說，勞動密集型產(chǎn)業(yè)，比如紡織業(yè)和電子業(yè)這種需要進(jìn)行很多組裝的行業(yè)不太會選擇美國。而大型機(jī)械的制造商則相反，因?yàn)樗麄円�做的工作只是保證自動裝配線正常運(yùn)行就可以了，而不用把各部分零件組裝起來。越來越多做這行的企業(yè)選擇在美國投資，比如通用電氣公司或卡特彼勒公司。它們在美國可以找到熟練工人，也離通常要求短期交貨的客源更近。
　　另外，正如通用電氣公司的總裁杰弗里·伊梅爾特不久前所解釋的那樣：“現(xiàn)在我們工廠生產(chǎn)中應(yīng)用的技術(shù)含量使勞動力成本成了一個影響相對較小的因素，這和10年前是不一樣的。”也就是說，這次再工業(yè)化進(jìn)程并不足以讓失業(yè)率有明顯的下降。更何況還有其他問題威脅美國的就業(yè)———白宮密切關(guān)注歐元區(qū)危機(jī)，這場危機(jī)使歐洲的需求一蹶不振。
　　美國智庫布魯金斯學(xué)會副總裁布魯斯·卡茨日前則表示，制造業(yè)對于維持美國的創(chuàng)新能力和國際競爭力至關(guān)重要，美國政府應(yīng)當(dāng)加大對制造業(yè)的扶持力度，但美國制造業(yè)的復(fù)蘇道路將是漫長而曲折的。卡茨強(qiáng)調(diào)，美國聯(lián)邦政府尚未形成扶持制造業(yè)振興的全面戰(zhàn)略，聯(lián)邦政府對于制造業(yè)的資金支持力度不夠，執(zhí)行和制造業(yè)有關(guān)政策的是商務(wù)部、勞工部、能源部等多個政府部門，從而造成政出多門的局面，美國聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)制定關(guān)于扶持制造業(yè)振興的系統(tǒng)化戰(zhàn)略。