正在瑞士達(dá)沃斯參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的專家認(rèn)為，無論是美國的“財(cái)政懸崖”還是歐洲債務(wù)危機(jī)，其直接原因都是嚴(yán)重的財(cái)政不平衡。這使世界經(jīng)濟(jì)在泥淖中艱難掙扎。
　　本屆世界經(jīng)濟(jì)論壇組委會(huì)日前發(fā)布的《２０１３年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》中將“慢性的財(cái)政不平衡”列為最有可能影響世界經(jīng)濟(jì)的因素之一。
　　國際貨幣基金組織２３日發(fā)布《２０１３年世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告，預(yù)測(cè)２０１３年全球經(jīng)濟(jì)增速為３．５％，比去年１０月的預(yù)測(cè)下調(diào)了０．１個(gè)百分點(diǎn)。其中變動(dòng)最大的是歐元區(qū)，報(bào)告預(yù)計(jì)２０１３年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)０．２％的萎縮，而去年１０月的預(yù)測(cè)是０．１％的增長(zhǎng)。
　　世界銀行在不久前發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中，將今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至２．４％，低于去年６月份上期報(bào)告中３％的預(yù)測(cè)值。同時(shí)，將“財(cái)政懸崖”與歐債危機(jī)列為２０１３年世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)因素。
　　有“末日博士”之稱的努里爾·魯比尼在最近發(fā)表的文章“２０１３年經(jīng)濟(jì)基本面”中，也將美國的“財(cái)政懸崖”與歐債危機(jī)列為２０１３年全球經(jīng)濟(jì)五大風(fēng)險(xiǎn)的前兩位。
　　自美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席伯南克在２０１２年首次提出“財(cái)政懸崖”概念后，“財(cái)政懸崖”就像是懸在美國和世界頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”，為美國和世界經(jīng)濟(jì)投下陰影。
　　雖然美國國會(huì)參眾兩院在２０１３年初通過了解決“財(cái)政懸崖”的議案，但這一協(xié)議并不能徹底解決“財(cái)政懸崖”問題，而只是將問題向后拖延。美國近期還將面臨再次提高債務(wù)上限的挑戰(zhàn)，屆時(shí)如果兩黨不能在提高債務(wù)上限、削減政府開支等一系列棘手的問題上達(dá)成妥協(xié)，美國又將陷入麻煩。
　　歐債危機(jī)迄今已三年多，２０１２年歐盟經(jīng)過一系列艱苦努力，終于使危機(jī)有所緩和。但一些隱藏在危機(jī)背后的深層次問題卻逐漸顯現(xiàn)，如部分歐洲國家勞動(dòng)生產(chǎn)率低下、社會(huì)負(fù)擔(dān)沉重、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，歐債危機(jī)的蔓延與久拖不決使得人們對(duì)歐洲人一向自豪的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生了疑問。
　　不僅如此，經(jīng)濟(jì)的疲軟越來越吞噬歐盟財(cái)政緊縮與救助的成果。經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年表示：“歐債危機(jī)不解決，歐洲的商業(yè)銀行就沒法恢復(fù)健康，歐洲經(jīng)濟(jì)就會(huì)繼續(xù)往下滑。”安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官詹姆斯·特利也表示：“歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，并已陷入衰退。更令人擔(dān)憂的是，目前還看不到歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能，也看不到歐元區(qū)能夠拿出刺激增長(zhǎng)的切實(shí)措施�！�
　　無論是“財(cái)政懸崖”還是歐債危機(jī)，都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體多年無節(jié)制的財(cái)政擴(kuò)張和通過赤字經(jīng)濟(jì)營造虛假繁榮的惡果。而在經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深的今天，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體染上的疾病也會(huì)傳染到發(fā)展中國家。
　　與會(huì)專家認(rèn)為，無論是美國，還是歐洲，都需要進(jìn)行深層次的改革。此次論壇上，歐洲的多位首腦都強(qiáng)調(diào)他們正在推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革，涉及社會(huì)福利、勞動(dòng)力市場(chǎng)、企業(yè)稅負(fù)等方方面面。正如丹麥?zhǔn)紫嗤袑帲�施密特在論壇上所�?qiáng)調(diào)的：“歐盟需要的是在保持我們核心價(jià)值觀的同時(shí)，進(jìn)行深入的、系統(tǒng)的、結(jié)構(gòu)性的改革。”