近日，陜西、黑龍江等地曝出官員在北京擁有多套住房，“房姐”、“房叔”頻頻出現(xiàn)，全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)再次成為熱門(mén)話題。
　　一些網(wǎng)民表示，早該完成的全國(guó)40個(gè)重點(diǎn)城市的個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作進(jìn)展之慢超出預(yù)料，隱藏在技術(shù)、保護(hù)隱私之后的根本原因是既得利益者的阻撓。也有網(wǎng)民表示，“一人多個(gè)身份證”折射出我國(guó)身份證系統(tǒng)和房產(chǎn)管理系統(tǒng)尚有漏洞，希望盡快實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)，在保護(hù)個(gè)人隱私的前提下，使之與公安、紀(jì)檢和工商等部門(mén)的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)信息共享，成為反腐的“打虎棒”和“蒼蠅拍”。

　　聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展之慢超乎預(yù)料

　　有網(wǎng)民說(shuō)，住房信息系統(tǒng)是國(guó)家信息化重大工程建設(shè)項(xiàng)目。按照國(guó)務(wù)院的要求，全國(guó)40個(gè)重點(diǎn)城市的個(gè)人住房信息系統(tǒng)，應(yīng)于2012年6月30日前實(shí)現(xiàn)與住建部聯(lián)網(wǎng)，但時(shí)間已經(jīng)過(guò)去半年，住建部仍遲遲未公開(kāi)聯(lián)網(wǎng)情況。
　　網(wǎng)民“夏天”表示，住建部曾一度希望，2011年年底這40個(gè)城市就能實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，為樓市調(diào)控提供基礎(chǔ)信息。然而，該項(xiàng)聯(lián)網(wǎng)工作進(jìn)展之慢超乎預(yù)料。建設(shè)個(gè)人住房信息系統(tǒng)，意味著部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)將公開(kāi)化、透明化，這一項(xiàng)目的推進(jìn)過(guò)程就證明了阻力之大。住建部一直在強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)采集堅(jiān)持安全第一，并要實(shí)行系統(tǒng)使用、維護(hù)、管理實(shí)名制度，以此來(lái)安撫地方對(duì)信息安全的擔(dān)心，但地方依然憂心忡忡。
　　網(wǎng)民“鄧子慶”表示，建設(shè)住房信息系統(tǒng)的“兩個(gè)步驟”，一是先把個(gè)人住房信息收集起來(lái)；二是將這些信息聯(lián)網(wǎng)，放到一個(gè)平臺(tái)上。很明顯，以上兩個(gè)步驟存在嚴(yán)密的邏輯關(guān)系：前者是后者存在的前提和基礎(chǔ)，而難點(diǎn)也在于如何將住房信息準(zhǔn)確地收集上來(lái)。

　　是誰(shuí)阻止了信息收集

　　網(wǎng)民“鄧海建”表示，表面看，這是技術(shù)問(wèn)題。譬如不少城市之間的住房信息采樣指標(biāo)不對(duì)稱，導(dǎo)致40城市聯(lián)網(wǎng)步伐放慢。目前，我國(guó)在房改之后就再也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)房產(chǎn)普查。除了商品房，各地還存在大量的保障房、房改房、軍產(chǎn)房、自建房等，有些地區(qū)的住房信息還是紙質(zhì)檔案，未錄入電子信息庫(kù)。但實(shí)質(zhì)上，更多的還是理念問(wèn)題。技術(shù)層面不能算是原因，流動(dòng)人口都能查清，房子查起來(lái)自然更容易。
　　網(wǎng)民“呀土豆的春天”表示，房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)透明，對(duì)于貪腐官員和投機(jī)的炒房客來(lái)說(shuō)，將失去保護(hù)的鎧甲。對(duì)于貪腐官員而言，等于是不動(dòng)產(chǎn)方面的財(cái)產(chǎn)情況被公開(kāi)，勢(shì)必會(huì)像阻擊財(cái)產(chǎn)公示一樣，阻擊住房信息聯(lián)網(wǎng)；而對(duì)于炒房客而言，恐怕再難避開(kāi)房產(chǎn)稅和限購(gòu)令等調(diào)控政策，為了維系鉆政策空子獲得的利益，則祭出“保護(hù)隱私”的大旗，以扼殺住房信息聯(lián)網(wǎng)。
　　網(wǎng)民“馬光遠(yuǎn)”認(rèn)為，真正的阻力在于部分地方政府和部分官員。既怕信息聯(lián)網(wǎng)后，當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)、地價(jià)下跌；又怕自己的多套房產(chǎn)公之于眾。第一個(gè)，怕房地產(chǎn)的真實(shí)信息跟大家預(yù)期之間有距離導(dǎo)致房地產(chǎn)真正實(shí)現(xiàn)調(diào)整。第二個(gè)，很多人擁有多套住房，但是又不敢公之于眾。在這兩種阻力下，真正讓信息透明，恐怕比較難。

　　應(yīng)有破除既得利益的決心

　　有網(wǎng)民表示，往往阻力很大的事情，其意義也非常重大。全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題，牽涉面廣，每一個(gè)方面的意義都非比尋常。首先是關(guān)系到住房信息的真實(shí)有效性。再者，牽涉到國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控的有效性。另外，全面、有效、準(zhǔn)確的信息系統(tǒng)也便于房產(chǎn)稅的順利開(kāi)征�；氐阶瞵F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題上，這是打擊惡意囤房、人為制造房地產(chǎn)泡沫所必需的。
　　網(wǎng)民“時(shí)言平”表示，個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，里面包含著公民信息，必須依法保護(hù)。但這并不是住房信息聯(lián)網(wǎng)拖延的借口，更不是阻礙系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其調(diào)控、防腐、征稅功能及其公共價(jià)值的理由。住建部不應(yīng)以技術(shù)和隱私來(lái)掩蓋對(duì)改革的畏懼�，F(xiàn)實(shí)中，有不少改革承諾都無(wú)法兌現(xiàn)，最大的問(wèn)題，是因既得利益群體的阻撓而畏縮不前。房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，功能和價(jià)值毋庸置疑，難就難在改革是否有破除既得利益的決心以及兌現(xiàn)承諾的勇氣。