歲末年初時(shí)，全國(guó)各大城市霧霾天氣肆虐，PM2.5指數(shù)頻頻爆表。霧霾現(xiàn)實(shí)與“美麗中國(guó)”愿景之間的巨大反差，使空氣污染治理成為最熱的話題之一。全國(guó)兩會(huì)召開前夕，博友們紛紛亮出自己的所愿所想，向代表委員建言，提出了改變當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)、提升油品質(zhì)量和針對(duì)空氣清潔立法等呼吁。
建議改變能源結(jié)構(gòu)
針對(duì)霧霾天氣的起因與治理，博友“圍脖真好玩”在微博上向兩會(huì)代表委員建言。他表示，大量燒煤是造成霧霾天的罪魁禍?zhǔn)字�。例如冬天，北方采用大鍋飯式的集中供暖，�?huì)造成很多不必要的浪費(fèi)和污染。因此，他建議取消統(tǒng)一供暖，改為自己采暖，按需使用，減輕污染。
該博友的建議和此前多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的看法不謀而合。專家表示，工業(yè)燃煤污染物排放是造成大氣污染的最主要原因。因此，絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)迫在眉睫。
博友“愛(ài)新覺(jué)羅圈”也認(rèn)為，能源結(jié)構(gòu)不變，霧霾會(huì)依舊。他表示，徹底改變中國(guó)以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)，盡快設(shè)立強(qiáng)制性工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)，才能真正擺脫霧霾天氣，這才是美麗中國(guó)之現(xiàn)實(shí)。
博友“杜楠”表示，在現(xiàn)階段無(wú)法立即改變中國(guó)能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)的情況下，提升煤炭使用成本，通過(guò)價(jià)格手段調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。
但是，也有一些博友對(duì)突兀的調(diào)整能源結(jié)構(gòu)并不看好。博友“陌七”希望兩會(huì)代表委員，多考慮新型能源的開發(fā)，核電站，還有煤炭工業(yè)的技術(shù)改進(jìn)等。
建議提升油品質(zhì)量
從年初的霧霾天氣引起關(guān)注開始，關(guān)于我國(guó)油品標(biāo)準(zhǔn)的討論就從未停止。按照國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求，今年將加快油品質(zhì)量升級(jí)。在微博上，博友們對(duì)此次兩會(huì)圍繞此議題將展開的討論非常期待。
博友“李波BobLee”向兩會(huì)代表委員建言，我國(guó)北方及大城市的空氣污染十分嚴(yán)重，其中汽車排放及油品標(biāo)準(zhǔn)是重要原因之一。他希望代表委員能在提高油品標(biāo)準(zhǔn)方面提出議案。
博友“上七下”表示，化工品的標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)換代應(yīng)是符合城鎮(zhèn)化配套的同步政策之一，并非書寫創(chuàng)新的內(nèi)容，而頭痛醫(yī)腳的治理方式卻始終拖累著發(fā)展的步伐。需要改的地方很多，靜觀兩會(huì)提案。
中石化日前高調(diào)承諾將升級(jí)油品，卻引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)成品油漲價(jià)的擔(dān)憂。因此，不少博友希望此次兩會(huì)委員代表能就此事進(jìn)行討論。博友“朱偉華”提出，油品的品質(zhì)提升成本是否應(yīng)體現(xiàn)在燃油價(jià)格上，得看兩會(huì)如何定性環(huán)境污染的成本負(fù)擔(dān)問(wèn)題。不過(guò)，他認(rèn)為最后結(jié)果相似，都是由消費(fèi)者買單，只是路徑不同。
建議針對(duì)空氣清潔立法
日前，潘石屹、薛蠻子等名博紛紛發(fā)聲，呼吁以立法的方式治理空氣污染。潘石屹更在微博發(fā)起投票，表示自己會(huì)以人大代表的身份將投票結(jié)果提交人大和政府。超過(guò)五萬(wàn)名博友參與了該投票，將近99%的博友支持立法。
對(duì)此，博友“天琴座De幻想”表示，我國(guó)治霧已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時(shí)刻，治污需要政府立法，加大力度處罰違法單位，加大事件的透明度，提高行政效率，才能還后人一個(gè)蔚藍(lán)的天空。
盡管在投票中，支持立法的博友呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢(shì)。但是，有很多博友的評(píng)論卻顯示出他們對(duì)此缺乏信心。博友“五艮毛”表示，立法沒(méi)有用，污染來(lái)自人們對(duì)資源過(guò)度的索求，來(lái)自人們對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)度放縱，來(lái)自人們有選擇性地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等等。立個(gè)法，反倒可能成為低標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)傘。
還有一部分博友則認(rèn)為，抓好執(zhí)法比立法更為關(guān)鍵。博友“軍王居士”表示，霧霾前，我國(guó)已有大氣污染防治法；現(xiàn)在再立一個(gè)空氣清潔法，不好好抓執(zhí)法，霧霾還是防治不��；同一內(nèi)容的立法搞的再多也白搭。因此建議今年兩會(huì)把有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)作為代表委員的討論重點(diǎn)。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)。