“毒”大米不能止于辟謠
2013-02-28   作者:劉志權  來源:京華時報
分享到:
【字號
  中國的食品安全一直讓人揪心。繼肉(瘦肉精)、油(地溝油)、酒(塑化劑)等之后,大米近日也“中招”。有媒體報道,2009年湖南一萬多噸問題大米曾經流向廣東。盡管收購方深圳糧食集團公司昨天緊急“辟謠”說當時已經退回湖南,但無法阻止民眾浮想聯(lián)翩。
  問題大米的問題是鎘超標。據(jù)稱,鎘在人體內富集,代謝期長達10到30年,超標時會損傷肝腎器官、骨骼、致癌,甚至影響生育。因此,國家對以鎘為代表的食品重金屬污染有強制性的國家標準,并規(guī)定超標糧食只能用作工業(yè)用途。盡管目前真相還不得而知,但一個基本事實是,鎘含量超標50%到200%的萬噸大米,曾經在公眾毫不知情的情況下,從湖南各地糧庫匯集到深圳糧食集團,然后“失蹤”了。
  昔日大米今何在?如果不在廣東的餐桌,它在哪里?
  各執(zhí)一詞的羅生門事件,無法掩蓋“問題大米”背后的老問題:粗放式管理和質監(jiān)部門不作為。一方面,農藥殘留和重金屬檢測項目均未納入糧庫檢驗范圍;另一方面,明知糧食有問題,卻聽之任之甚至沆瀣一氣。如果質監(jiān)部門面對證據(jù)確鑿的萬噸“毒”大米,既輕率地出據(jù)檢驗合格證,又不在事后監(jiān)督其去向,那與警察當面放走罪犯或面對罪犯卻不抓捕有何區(qū)別?
  這一模式不陌生。在之前的瘦肉精事件中,也是生豬產地的質監(jiān)部門拿錢蓋章放行;而生豬收購和宰殺地的質監(jiān)部門,同樣拿錢蓋章了事。只不過此次事件中,當事方不再是養(yǎng)豬場或宰殺點這樣的“散兵游勇”,變成了國家糧庫這樣的“正規(guī)軍”。事實證明,離開嚴格的法律監(jiān)督和懲罰機制,正規(guī)軍也不會鐵肩擔道義,把人民利益放在首位。
  還未塵埃落定的“陳年舊事”,還折射出公眾知情權缺失的老問題。這些年來,不知有多少類似事件湮滅在公眾視野之外。仔細想想,問題大米背后,可能還隱藏著更多的問題。據(jù)稱,湖南大米鎘超標是普遍現(xiàn)象,既然大米如此,面粉或其他農產品又何以堪?近期湖南省發(fā)布《湘江流域總體規(guī)劃》,側重生態(tài)保護和重金屬治理,是否也與此相關?沒有知情權的我們,無法不聯(lián)想:湖南長期以來食品安全狀況如何?在環(huán)境沒有得到改善的情況下,這一局面還要維持多久?
  在質監(jiān)部門功能失靈,又缺乏懲罰機制的環(huán)境下,我們注定落后于真相。據(jù)有關調查,目前中國多地市場上約10%大米鎘超標。也許當我們在同情湖南民眾時,正身受其害而不自知。目前政府正著眼于切實促進民生,那么,推動質監(jiān)機制變革正當其時。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· “毒大米”事件引發(fā)湖南米廠停工潮 2013-03-25
· 金司奇停產配合毒大米調查 2013-03-01
· 美國毒大米再叩日本“鬼門” 2008-09-22
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號