3月2日，北京師范大學(xué)中國收入分配研究院在京發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對我國收入分配改革的啟示》課題中期成果報告。該報告認為，無論從社會公平政策、轉(zhuǎn)變增長方式，還是縮小貧富差距，推進遺產(chǎn)稅改革的時機均已成熟，條件也已基本具備。
　　當(dāng)前，收入分配改革受到全社會普遍關(guān)注，各界都希望盡快解決收入分配領(lǐng)域存在的問題。《遺產(chǎn)稅制度及其對我國收入分配改革的啟示》課題組從中外遺產(chǎn)稅產(chǎn)生歷史和發(fā)展入手，重點研究現(xiàn)代遺產(chǎn)稅制的功能和特點，剖析對現(xiàn)代市場經(jīng)濟的影響和社會作用。
　　報告指出，我國改革開放中引進、借鑒了許多國外的成功經(jīng)驗和做法，國家高層在改革決策中往往希望了解國外的最新情況。為此，該課題進行了188個國家的信息收集和檢索，發(fā)現(xiàn)有114個國家在開征遺產(chǎn)稅或?qū)�遺產(chǎn)課征其它稅收，占比61%，OECD國家對遺產(chǎn)征稅的占比則達到91%，而且美國、日本最近都加大了對遺產(chǎn)繼承的稅收調(diào)節(jié)力度。雖然遺產(chǎn)稅經(jīng)過上百年的發(fā)展演變，在征管方法與調(diào)節(jié)力度上有所變化，但基本的目的原則并沒有改變，遺產(chǎn)稅作為財產(chǎn)稅中的重要組成部分，發(fā)揮著維護市場平等競爭，鼓勵后代自強自立，縮小貧富差距，促進資源有效配置的重要作用。所以，對遺產(chǎn)征稅國家多是當(dāng)今最具效率和競爭力、科技領(lǐng)先的國家，其GDP總量占到全球總量的70%以上。
　　課題組研究了我國遺產(chǎn)稅改革可能帶來的影響，立足實證分析回答了對遺產(chǎn)稅改革的不同聲音。報告認為，無論從社會公平政策、轉(zhuǎn)變增長方式，還是縮小貧富差距，推進遺產(chǎn)稅改革的時機均已成熟，條件也已基本具備。課題研究結(jié)合我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和收入分配改革的需要，提出了我國遺產(chǎn)稅改革的調(diào)控重點、制度構(gòu)想和政策建議。
　　報告指出，我國遺產(chǎn)稅應(yīng)按中產(chǎn)水平確定起征額。我國個人所得稅將年收入12萬以上作為需申報的高收入人群，按三口之家年收入為36萬元。如把家庭財產(chǎn)存量定為15年收入，則500萬元為遺產(chǎn)稅起征限額。限額以下是中等收入家庭，遺產(chǎn)和贈與不征稅。限額以上是高收入家庭，按超額累進征稅。
　　報告分析，現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家遺產(chǎn)稅收入一般可達稅收總額的1%-2%。鑒于我國此項改革是從無到有，按遺產(chǎn)稅收入達稅收總額的2%計算，2012年我國稅收收入超過10萬億元，此項即能收入2000億元。