趙乃育/繪

    3月5日上午，國務院總理溫家寶在作政府工作報告時透露，五年中分兩輪取消和調(diào)整行政審批事項498項，國務院各部門取消和調(diào)整的審批項目總數(shù)達到2497項，占原有審批項目的69.3%。
　　對此，博友總體上予以肯定。博友“@小兔牙m(xù)xm”表示，對于行政審批制度的改革，既能提高政府工作效率，又能在一定程度上遏制審批腐敗現(xiàn)象的滋生。
　　博友“@央視評論員”則表示，行政審批制度改革，并不意味著取消所有審批，而是通過改革達到最合理狀態(tài)。對此，博友“@周天勇”指出，對必不可少的審批事項，應該公開透明，多利用互聯(lián)網(wǎng)，以提高效率。
　　取消調(diào)整行政審批事項，是中國完善社會主義市場經(jīng)濟的題中應有之義。不少博友進一步強調(diào)，大力取消調(diào)整行政審批事項固然難能可貴，但我們在重“量”的同時更應重“質(zhì)”，以進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制。
　　博友“@光遠看經(jīng)濟”認為，行政審批的取消，不僅要看量，更要看含金量。
　　有博友擔心，行政審批少了，行業(yè)準入多了，實際操作中根本沒變，還是多了一個尋租收費的機構。
　　博友指出，政府要在行政審批上做足減法，就要真正將這些權力交到市場和社會手中。通過社會組織發(fā)展，有效承接政府職能，讓“二政府”沒有容身之處。
　　全國政協(xié)委員遲福林指出，解決行政審批權異化問題，需要政府真正轉(zhuǎn)變職能，什么該管、什么不該管，要明確定位。
　　博友“@周天勇”認為，兩會代表和委員們最大的事，是應當督促政府減少審批許可年檢，減稅清費，真正從管理、收費罰款型政府轉(zhuǎn)向服務型政府。