遠(yuǎn)方光電被指涉嫌財(cái)務(wù)造假 業(yè)績(jī)變臉高管離職
|
|
|
2013-03-15 作者:潘敏 來源:北京商報(bào)
|
|
|
|
有著“中報(bào)高送轉(zhuǎn)第一股”之稱的遠(yuǎn)方光電(300306)最近因?yàn)樯鲜胁蛔阋荒辏瑯I(yè)績(jī)大幅變臉、高管頻繁離職再次受到整個(gè)市場(chǎng)的關(guān)注。 北京商報(bào)記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn),去年3月29日登陸創(chuàng)業(yè)板的遠(yuǎn)方光電業(yè)績(jī)并不是第一次出現(xiàn)下滑。就在今年2月8日,遠(yuǎn)方光電公布的2012年年報(bào)顯示,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為1.82億元和7247.77萬元,同比下滑11.45%和25.07%。更令人疑惑的是,對(duì)于上市首個(gè)會(huì)計(jì)年度遜色的業(yè)績(jī),遠(yuǎn)方光電在年報(bào)里解釋稱“受整體宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及行業(yè)發(fā)展變化影響,2012年國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求均不如預(yù)期,公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有所下降”。業(yè)績(jī)首秀本已糟糕,年報(bào)出現(xiàn)多處錯(cuò)誤更是難堪。遠(yuǎn)方光電2月8日披露年報(bào),次日就發(fā)布《2012年年報(bào)更正公告》,一次打了七個(gè)“補(bǔ)丁”。直至日前,遠(yuǎn)方光電再度發(fā)布一季度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告,稱最多或同比下滑60%。 值得注意的是,有財(cái)務(wù)分析人士指出,2011年遠(yuǎn)方光電在平時(shí)季度業(yè)績(jī)不存在明顯差異的情況下,當(dāng)年第四季業(yè)績(jī)突然飛躍性增長(zhǎng)值得質(zhì)疑。該人士認(rèn)為,其實(shí)質(zhì)是將客戶預(yù)付款提前并入營(yíng)業(yè)收入,經(jīng)過會(huì)計(jì)處理形成盈利。由于當(dāng)年不可能再有預(yù)付款來造假,所以年度業(yè)績(jī)應(yīng)該約為0.5元左右,同比下降35%以上,其中第四季業(yè)績(jī)下降75%以上。 對(duì)于遠(yuǎn)方光電的上市之路,質(zhì)疑之聲早已有之。遠(yuǎn)方光電還未上市時(shí),招股說明書中的存貨數(shù)據(jù)就被認(rèn)為有蹊蹺。招股說明書顯示,2009年末至2010年末,遠(yuǎn)方光電存貨增長(zhǎng)率大幅增加,達(dá)到513.63%。蹊蹺的是,在存貨暴增期間遠(yuǎn)方光電的產(chǎn)銷率卻沒有太大變化,其主要的產(chǎn)品光譜儀、積分球、分布光度計(jì)2010、2011年的產(chǎn)銷率在81.6%-101.6%之間。 除了公布業(yè)績(jī)中的疑點(diǎn)頗多,遠(yuǎn)方光電的高管頻繁離職也成為問題之一。上市之后三個(gè)月不到,公司董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理樓瓊辭職,隨后由公司財(cái)務(wù)總監(jiān)王金榮代任。三個(gè)月之后,再度由董事長(zhǎng)潘建根代行董事會(huì)秘書職責(zé)。直到11月中旬一直空缺的董事會(huì)秘書一職才由張杰接任。而就在今年2月26日,公司財(cái)務(wù)總監(jiān)王金榮也向遠(yuǎn)方光電遞交了辭職報(bào)告。 有法律人士指出,上市不足一年業(yè)績(jī)大幅下滑,招股書中存貨的蹊蹺暴漲,公司紕漏百出的公告都極為令人質(zhì)疑。證監(jiān)會(huì)規(guī)定上市公司必須如實(shí)披露,這是其一;另外,公開發(fā)行證券公司上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)比上年下滑50%以上、發(fā)行人在持續(xù)督導(dǎo)期間出現(xiàn)問題的,證監(jiān)會(huì)可根據(jù)情節(jié)輕重,對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)處罰。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|